POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 奥斯卡奖
打印 上一主题 下一主题

GTX 660 GPU-Z、3DMark11曝光,Die size 221mm

[复制链接]
101#
发表于 2012-9-6 12:17 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2012-9-6 12:15
貌似有某个笔记本电脑有AMD的外置独立显卡?不好意思,在下还真不清楚哦喵……

貌似跑题了,目前泄漏的GK106的性能和面积,貌似有点比不上7870的那个核心啊,总感觉哪里不对
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2012-9-6 12:24 | 只看该作者
本帖最后由 Xenomorph 于 2012-9-6 12:30 编辑
luojun3138 发表于 2012-9-6 12:17
貌似跑题了,目前泄漏的GK106的性能和面积,貌似有点比不上7870的那个核心啊,总感觉哪里不对

Kepler架构GPU的性能会随着规模削减而呈现较强相关性地下降,感觉GCN体系则由于仲裁与分配资源的固定,至少Tahiti—Pitcairn的性能衰减并不太明显哦喵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2012-9-6 12:28 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2012-9-6 12:24
Kepler架构GPU的性能会随着规模削减而呈现较强相关性地下降,感觉GCN体系则由于仲裁与分配资源的固定,至 ...

翻了下过去NV和AMD的芯片面积,貌似基本上都是AMD的<或者<<NV,但是为何NV的总是盈利大于AMD,不会总是NV善于忽悠的原因吧,按理说表面积越大成本越高才是。然后这代好不容易GK104面积小于大溪地了,怎么到了GK106又不行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2012-9-6 12:34 | 只看该作者
luojun3138 发表于 2012-9-6 12:28
翻了下过去NV和AMD的芯片面积,貌似基本上都是AMD的<或者

盈利能力确实跟市场操作水平有关~这点nVIDIA远远强于AMD是事实哦喵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2012-9-6 12:35 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2012-9-6 12:34
盈利能力确实跟市场操作水平有关~这点nVIDIA远远强于AMD是事实哦喵……

嗯,目测目前HD6850和HD 7870性价比很高
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 2012-9-6 12:41 | 只看该作者
luojun3138 发表于 2012-9-6 12:35
嗯,目测目前HD6850和HD 7870性价比很高

在下一直感觉nVIDIA在这个区间市场的实际表现不怎么好,如果不是靠忽悠用户的话……Kepler产品是一大进步,但也只是到了接近AMD的水平而已吖喵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2012-9-6 12:46 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2012-9-6 12:41
在下一直感觉nVIDIA在这个区间市场的实际表现不怎么好,如果不是靠忽悠用户的话……Kepler产品是一大进步 ...

话说amd那暴力的利润指数,要是NV收了A家显卡部门,tesla系列的双精度该有多逆天啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2012-9-6 13:03 | 只看该作者
luojun3138 发表于 2012-9-6 12:46
话说amd那暴力的利润指数,要是NV收了A家显卡部门,tesla系列的双精度该有多逆天啊

AMD曾经使用的VLIW体系,可以用不大的资源得到极强的理论单精度浮点运算能力,但双精度浮点运算的实际效率欠佳;VLIW5—VLIW4—GCN正是AMD一步步提高效率作出的努力,代价则是运算资源扩张速度渐渐减慢;nVIDIA则相反,G80—G200—GF1X0—GK110,ALU资源以越来越快的速率扩张,但单个Core的频率相对下降。所以吖,可以说A、N之间一直在互相学习,AMD在努力提高单Core效率,而nVIDIA则在努力提高Core数量。以上观点不一定正确,还请多多指教哦喵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2012-9-6 13:10 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2012-9-6 13:03
AMD曾经使用的VLIW体系,可以用不大的资源得到极强的理论单精度浮点运算能力,但双精度浮点运算的实际效率 ...

拜读大神的话后,我感觉N的理念和I有点类似,像I家的PHI就是用暴力堆核心的方法,结合I家领先的制程强行将性能码上去,但是我感觉NV这样做,是不是对台积电太信任了
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2012-9-6 13:30 | 只看该作者
理论方向都是好的,就看执行力了。
坐看好戏就是了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2012-9-6 14:53 | 只看该作者
luojun3138 发表于 2012-9-6 13:10
拜读大神的话后,我感觉N的理念和I有点类似,像I家的PHI就是用暴力堆核心的方法,结合I家领先的制程强行将 ...

虽然后面的事情不清楚,至少28nm的巨型芯片已经准备就绪~没准核试验已经进入倒数阶段了喵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2012-9-6 14:58 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2012-9-6 14:53
虽然后面的事情不清楚,至少28nm的巨型芯片已经准备就绪~没准核试验已经进入倒数阶段了喵……

哦?   
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2012-9-6 15:25 | 只看该作者
扫帚 发表于 2012-9-6 14:58
哦?

手动斜眼~不是吗?喵?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2012-9-6 15:54 | 只看该作者
luojun3138 发表于 2012-9-6 12:28
翻了下过去NV和AMD的芯片面积,貌似基本上都是AMD的<或者

芯片面积只是成本的一部分甚至只是一小部分。设计、推广等等成本也不可忽略的。
另一方面,成本分摊也很重要,NV设计出一系列芯片方案后除了Geforce外,还有Quadro、Tesla等售价更高的产品,这方面AMD非常缺乏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2012-9-6 16:13 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2012-9-6 14:53
虽然后面的事情不清楚,至少28nm的巨型芯片已经准备就绪~没准核试验已经进入倒数阶段了喵……

纳尼,应该不是GK110,莫非是MAXWELL,我肯定是想多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2012-9-6 16:20 | 只看该作者
luojun3138 发表于 2012-9-6 16:13
纳尼,应该不是GK110,莫非是MAXWELL,我肯定是想多了[sad>

在下有预感她在2个月左右出来哦~怎么可能是Maxwell吖喵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2012-9-6 16:21 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2012-9-6 16:20
在下有预感她在2个月左右出来哦~怎么可能是Maxwell吖喵……

额,看来那个图是真的了。不过老黄怎么又玩直面发布啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2012-9-6 16:22 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2012-9-6 15:25
手动斜眼~不是吗?喵?

亲一个喵呜~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2012-9-6 16:30 | 只看该作者
luojun3138 发表于 2012-9-6 16:21
额,看来那个图是真的了。不过老黄怎么又玩直面发布啊

感觉nVIDIA的保密工作做得非常好哦喵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2012-9-6 16:31 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2012-9-6 16:30
感觉nVIDIA的保密工作做得非常好哦喵……

求爆料,抓住不准跑
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-19 07:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表