异构运算的强力盟友，三星加入HSA基金会

Xenomorph

扫帚 发表于 2012-9-3 20:45
ic行业多多少少都存在专利门槛, 现在的桌面gpu领域就是个坑, 所以三星不大可能来自找没趣, 后pc时代soc才 ...

也怪不得nVIDIA最近重心都到Tegra去了。可是为什么Tegra的GPU表现这么一般吖喵？

听觉疲劳

westlee 发表于 2012-9-3 20:45
“Intel, IBM敢说明显更强， 有些地方比AMD还强”

我说的是“高性能”处理器，不是手机soc。

这个时候你转又说这个高性能处理器不包括SOC领域......难道事实不正是像bobcat所言的那样-----“三星是有鲲鹏之志的公司。 三星在做处理器方面的积累， 只有Intel, IBM敢说明显更强， 有些地方比AMD还强。 普通用户看不见 三星在这方面用心的投入罢了。  ”么？

请你再看看这个股沟来的消息：

    “在GPU方面，Exynos 5处理器将集成ARM自主研发设计的下一代"Midgard"架构的Mali T604型GPU，该GPU使用了创新性的"Tri-pipe"三管道设计，核心数量最多可配置至4核。此外，还提供了完整的64bit精度的浮点运算功能，以及基于OpenCL 1.1/1.2、OpenVG 1.1、OpenGL ES 1.1/2.0等通用标准API的支持，特别是新增对DirectX的支持为桌面和移动设备的3D沟通搭建起了一座桥梁，极大地提升了该GPU的游戏体验兼容性，并且整体性能相比上代产品将提升5倍左右。
    由于该产品仍处于研发阶段，三星官方并未给出太多关于这款Exynos 5处理器的相关介绍，或许在年底我们就能见到这款处理器的真面目。”




-------------难道这些消息就不能让你看得出，三星在未来深具潜力的异构市场上的雄心壮志或说狼子野心之野望么？还依然让你质疑三星在处理器研发上的实力么（即使目前仅是在SOC领域里）？...

bobcat

westlee 发表于 2012-9-3 20:45
“Intel, IBM敢说明显更强， 有些地方比AMD还强”

我说的是“高性能”处理器，不是手机soc。

CPU+GPU异构计算,  谁规定要“高性能”的CPU?  虽然说Samsung不是没造过alpha， 但这次的异构计算的焦点根本就不是日益萎缩的PC， 而就是SoC。 Samsung自己也在做CPU和GPU的核心。 Samsung的垂直整合比苹果还过分， 一旦成事儿了， 渣渣都不留给别人。 所以大家还是诅咒棒子失败的好。

NG6

两个大佬不进成功不了intel这个标准制定者，摆不平的

听觉疲劳

westlee 发表于 2012-9-3 21:31
arm的gpu，不是三星的。

这有问题么...连Exynos 5处理器也是三星基于ARM内核架构研发的啊，这有啥问题了呢？难道把ARM的这颗GPU集成到CPU里，这个技术不是三星研发并实现的么？难道这一完整的Exynos 5处理器不是三星研发制造并拥有的么?难不成三星自己制造出来的这一些列处理器上边贴的是ARM的商标和LOGO了么......

Xenomorph

bobcat 发表于 2012-9-3 21:12
CPU+GPU异构计算,  谁规定要“高性能”的CPU?  虽然说Samsung不是没造过alpha， 但这次的异构计算的焦点根 ...

但SOC设计的绝对性能不会十分高吧？虽然这有利于降低功耗和内部数据传输的延迟。在下的观点是，高性能计算领域对能耗比以及绝对性能的敏感度会更高噢喵……

扫帚

Xenomorph 发表于 2012-9-3 21:10
也怪不得nVIDIA最近重心都到Tegra去了。可是为什么Tegra的GPU表现这么一般吖喵？

一般? 在我眼里简直就是糟糕. 不过别着急啊, 谁也不能一口吃成胖子

Xenomorph

扫帚 发表于 2012-9-3 21:45
一般? 在我眼里简直就是糟糕. 不过别着急啊, 谁也不能一口吃成胖子

确实很糟糕噢……不过Kepler架构的能耗比令在下赏心悦目吖~期待她的加油吧喵……

asdfjkl

听觉疲劳 发表于 2012-9-3 20:32
以下为股沟后的复制粘贴品：

      “或许很多人不知道，苹果iPhone前期的产品所搭载的正是三星所研发 ...

你说的是A4处理器那个时代，那个时候苹果和三星的SoC都是一家PemiA半导体公司做得，那个公司的创始人其中一个是DEC公司ArmStrong的作者，DEC的ARM资产被Intel收购时他不屑于去Intel；还有一个是现在是回归AMD的大牛。。。
PA这家公司已经是苹果的子公司了，这些个和三星真心没有多大的关系。。。
与其说三星说改改了代码提高了5-10%的同频性能，不如看看真正设计出架构和产品的公司：ARM； 下一代64bit：ARM都已经推出了两个架构核心，不知道你们听说了没有？
但ARM在Intel的CPU 内核面前，还真是小学生。。。。。  真不知道吹嘘三星CPU如何牛的人，是种什么见识？！？！

asdfjkl

听觉疲劳 发表于 2012-9-3 21:41
这有问题么...连Exynos 5处理器也是三星基于ARM内核架构研发的啊，这有啥问题了呢？难道把ARM的这颗GPU集 ...

把GPU集成进CPU，这话都能说出口！！！ 你真是技术的小白。。。
在SoC的角度，CPU，GPU，Video都是IP，怎么是GPU集成到了CPU里面。。。
敢这么说的只有Intel的SoC，它的CPU和GPU可以共享三级缓存，这样估计可以缓解显卡带宽的需求。。。
AMD的APU，从SoC的角度看，真的是小学级别的。。。 无非是GPU Team贡献了了一个高性能的GPU IP而已。。。

CPU的MC设计考虑的是Latency，GPU的MC考虑的是Bandwidth；在位宽，频率，功耗都有限制的情况下，如何去Balance，如何用最小的代价实现最好的性能，Intel的方案如果是第二，无人敢说第一。。。
Intel分析过Tegra2，Tegra3的访存延迟，早已发现了NV的软肋，如果想和Intel竞争的话，这里给NV改进的时间不多了。。。

goldman948

fakler 发表于 2012-9-3 20:40
竟然有人質疑三星的能力[whistling>

三星的半導體產業已經算是全球前5的了

异构运算技术和晶圆生产能力有啥关係?

asdfjkl

Xenomorph 发表于 2012-9-3 20:58
原来如此，谢谢吖描……

猫猫，你别听他瞎掰。。。
那是三星和苹果都投资了一件硅谷做SoC半导体的初创企业，这企业的创始人都是业界大牛，包括现在跳到AMD负责CPU研发的那位，还有ArmStrong的设计者。。。

asdfjkl

Xenomorph 发表于 2012-9-3 21:10
也怪不得nVIDIA最近重心都到Tegra去了。可是为什么Tegra的GPU表现这么一般吖喵？

你看看SoC竞争和激烈，时间上新品不断，你追我赶的！！！

所以一定看发布时间，Tegra3是去年就发布的，第一款T3平板去年圣诞节之前上市的。。。

听觉疲劳

westlee 发表于 2012-9-3 21:44
是又如何？怎么证明你水平比别人高？怎么证明你的产品在异构领域就一定比别人强？intel，amd这类的买下以 ...

现在的局势是，NV和AMD挤破了脑门想染指移动市场，而不是三星想涉足桌面处理器市场