对woaitff发表的e3与i5的比较帖的意见并最终定论此争论

ilovechina

westlee 发表于 2012-9-17 17:33
f1 2010是一个支持6线程或者更多线程的游戏，3g的x6轻松秒杀3.6g的x4，单核心性能极差的推土机也能和x6 ...

你们就是看了这种测试，所以否定i7，就像当年依然选择e8400放弃q6600的一样，也是被评测害的，评测都是有局限性的，至于什么局限性，自己找我的回复吧

ilovejulia

westlee 发表于 2012-9-17 17:33
f1 2010是一个支持6线程或者更多线程的游戏，3g的x6轻松秒杀3.6g的x4，单核心性能极差的推土机也能和x6 ...

游戏更主要是靠显卡的。
除非一个游戏使得CPU成为瓶颈，才会拉开差距，
如果一个游戏对I5的使用率都不到30%，那I7就没有区别了。

测评CPU，游戏测评只做参考。各项科学计算测试，解压缩，渲染，才能测试CPU性能，拉开差距。

ilovejulia

你用不着，不表示别人用不着。请不要只从自己应用的角度来评价一款产品，因为你的评价太片面，并不客观。

pc.in.life

bugbear

ilovechina 发表于 2012-9-17 17:37
你们就是看了这种测试，所以否定i7，就像当年依然选择e8400放弃q6600的一样，也是被评测害的，评测都是有 ...

二了吧，当年选e8400而不选q6600的都是为了yy，被当年的黑潮之类的超频套装忽悠了。

真正理智的都会选q6600。这就是核心的魅力。

ht绝对没有这个魅力。

炒作最火的都是小众选择

bugbear

ilovejulia 发表于 2012-9-17 17:40
游戏更主要是靠显卡的。
除非一个游戏使得CPU成为瓶颈，才会拉开差距，
如果一个游戏对I5的使用率都不 ...

露出你是跑分党的本色了吧？

john2230

兄弟们，我只想问，上网，下载，看电影，挂QQ，那个CPU强些！！！
是E3还是I5？？

kinno

ilovechina 发表于 2012-9-17 17:37
你们就是看了这种测试，所以否定i7，就像当年依然选择e8400放弃q6600的一样，也是被评测害的，评测都是有 ...

你是不是按摩店员工啊，坚持面向未来，这和显卡区的4k分辨率普及之后7970就有优势一样喜感

kinno

john2230 发表于 2012-9-17 19:51
兄弟们，我只想问，上网，下载，看电影，挂QQ，那个CPU强些！！！
是E3还是I5？？

这些活，G530都轻松胜任

mike0077

看来那么多实在看不下去了，至于吗？对普通用户来说哪个便宜用哪个。对于个别人说的一大堆应用我看我身边的朋友没人用的上，白谈。

john2230

kinno 发表于 2012-9-17 20:06
这些活，G530都轻松胜任

但是我很多QQ，很多网页啊。至少挂50个QQ，20多个网页。。。。

kinno

john2230 发表于 2012-9-17 20:21
但是我很多QQ，很多网页啊。至少挂50个QQ，20多个网页。。。。

我QQ没那么多，网页我倒是经常开30多个，G530没有任何迟钝感

john2230

kinno 发表于 2012-9-17 21:14
我QQ没那么多，网页我倒是经常开30多个，G530没有任何迟钝感

不是吧。。。。这么强？我笔记本I3的，卡得不行了啊。

小药

忍不住上来打某个2货的脸了
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=669&pgno=6
看看能用上8个以上线程和超线程的h.264视频编码测试，2600K默频在哪个位置，2500K@4.5又在哪个位置

再看国内同样的测评：
http://tieba.baidu.com/p/1660947365，2500K@3.9就超了1230v2，到4.5就爆杀了，原来这所谓4c8t、超线程在“特定工作软件”的场合不过如此，你还有脸来比未来游戏性能，洗洗睡吧。

总有些人觉得自己是天才，从INTEL那里白捡个大西瓜，实际INTEL精得很，每个产品都有自己的定位和相应的价位，这么天真以为1分钱买到2分货？

kinno

john2230 发表于 2012-9-17 21:41
不是吧。。。。这么强？我笔记本I3的，卡得不行了啊。

我是G530+ssd，无比流畅

节瓜

又看到买着i5上来喷e3的人了，怎么不去喷i7？一群欺软怕硬的人

SegaXX

喜欢玩游戏就K系列，一般应用上网看片什么的G540都OK，压缩视频渲染什么E3确实不错啊，有什么好吵的。