上代的四核q9300 和现在的i3 ，选哪个？

amd```fans · 发表于 2012-9-20 10:33

zw200004 发表于 2012-9-20 10:20
virtual box开启vt-d的效果是怎么样的？
这里有个帖子，见14楼，又说是有选项，没有实际的功能，
http ...

是的，破解支持就是可能会有缺陷。对于需要vt-d的人来说毫无意义。

现在正规的intel原装q67也不贵，官方支持的vt-d才可靠。

amd```fans · 发表于 2012-9-20 10:47

i387dx 发表于 2012-9-19 16:17
麻烦请教一下，VT-x和VT-d有什么区别呀？什么情况下才能用到VT-d呀？[loveliness>

jibbajabba Senior Member

11-02-2011 07:36 PM #2

VT-x is the actual hardware virtualisation assistance - absolute necessary, whereas VT-d allows you direct passthrough of devices, such as PCI devices, not essential in PC environments but nice to have when running server (vSphere server where you need RAID cards passed through directly to the guest etc.).

So - VT-x = must, VT-d = nice to have

简单说vt-d就是在vt-x基础上加了直通.

bugbear · 发表于 2012-9-20 11:19

zw200004 发表于 2012-9-20 10:20
virtual box开启vt-d的效果是怎么样的？
这里有个帖子，见14楼，又说是有选项，没有实际的功能，
http ...

4.1就开始支持了，现在是4.1.22了。

bugbear · 发表于 2012-9-20 11:22

amd```fans 发表于 2012-9-20 10:31
http://ark.intel.com/compare/52816,52812,52806
你跟我争有什么用？自己去intel网站看

..............

官方不支持是市场定位问题，不然商用的更不好卖了。

而且z68是在发布之前突然宣布没有vt-d，可实际产品都支持...

intel说不行的事多了，+4倍频也不是官方支持的，大家不还是用的挺好的么？

vt-d放在商用、家用上都是多余了，只有服务器上才是有用的，这点Z、Q没有区别...

bugbear · 发表于 2012-9-20 11:23

amd```fans 发表于 2012-9-20 10:33
是的，破解支持就是可能会有缺陷。对于需要vt-d的人来说毫无意义。

现在正规的intel原装q67也不贵，官 ...

见64楼

intel说不支持的多去了，比如+4倍频，比如1230用在家用主板上...

zw200004 · 发表于 2012-9-20 11:31

那就用实践来检验吧，有条件的朋友测测自己的设备开了vt-d和不开的性能差距。
大家都用相同的测试内容，比如读写某个同样的文件或文件夹，或用什么通用程序测试io的性能。

bugbear · 发表于 2012-9-20 11:38

zw200004 发表于 2012-9-20 11:31
那就用实践来检验吧，有条件的朋友测测自己的设备开了vt-d和不开的性能差距。
大家都用相同的测试内容，比 ...

专业vt-d应用评测都不多...家用更没搞头了...

需要io性能的不用跑虚拟机（性能要求这么高还差钱么？），需要节约成本的（虚拟机主要干这个）不需要太高的io性能。

跑vt-d最多的应该是xen、esx那类，vbox、vmware ws根本用不上...

amd```fans · 发表于 2012-9-20 11:44

本帖最后由 amd```fans 于 2012-9-20 11:47 编辑

bugbear 发表于 2012-9-20 11:22
..............

官方不支持是市场定位问题，不然商用的更不好卖了。

z68实际产品的vt-d支持有缺陷，懂？

amd```fans · 发表于 2012-9-20 11:46

bugbear 发表于 2012-9-20 11:23
见64楼

intel说不支持的多去了，比如+4倍频，比如1230用在家用主板上...

i5 i7的+4倍频是官方支持的.

1230用在家用主板上无法开启ecc，是主板对其支持不完整的表现

bugbear · 发表于 2012-9-20 11:47

amd```fans 发表于 2012-9-20 11:44
z68实际产品的支持有缺陷，懂？

请证明，谢！

amd```fans · 发表于 2012-9-20 11:47

bugbear 发表于 2012-9-20 11:47
请证明，谢！

http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=488&t=2171276&p=2

bugbear · 发表于 2012-9-20 11:49

amd```fans 发表于 2012-9-20 11:46
i5 i7的+4倍频是官方支持的.

1230用在家用主板上无法开启ecc，是主板对其支持不完整的表现

intel有推荐+4倍频么？出处？

家用板子有支持ecc的惯例么？这就是定位问题，明白？

现在已知：
1，+4倍频普遍应用
2，vt-d在家用板上都有支持
3，1230在家用板上可以用（有部分兼容性不好）
这三条intel都没明确说支持吧...

amd```fans · 发表于 2012-9-20 11:57

bugbear 发表于 2012-9-20 11:49
intel有推荐+4倍频么？出处？

家用板子有支持ecc的惯例么？这就是定位问题，明白？

1. intel明确支持i5 i7超4倍频
Limited to 4 ratios above each of the highest Turbo ratios per number of active cores set in the CPU
[url=http://cache-www.intel.com/cd/00/00/46/60/466094_466094.pdf]http://cache-www.intel.com/cd/00/00/46/60/466094_466094.pdf[/url]最后一页

2. 大多数家用主板(p,h,z)都无vt-d选项，有选项的破解支持很有可能有缺陷
来源, http://ark.intel.com/compare/52816,52812,52806
http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=488&t=2171276&p=2

3. 1230的ecc无法在家用板实现

bugbear · 发表于 2012-9-20 11:57

amd```fans 发表于 2012-9-20 11:47
http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=488&t=2171276&p=2

下面有用户说支持（z68），也有说没差异的（h67）

不过我更推荐用z68、z77实验，而不是下面说到的h67。z68发布之前才突然说不支持vt-d的，应该是定位问题。而且intel自己的p67还支持（明显和宣称的矛盾）...

至于h61、h67，我最开始认为就是不支持的，但是有用户说有这个选项。

-------------------------------------------------------------
所以那板bios你下载来试过了吗?结果没有差异吗?那就奇怪了~我一个公司行号的user本来也是到处碰壁，试过号称可以支援的主板的bios vt-d功能打开也没用~他很坚持，一定要有真的能支援VT-D功能的主板不可~最后我是在国外搜到Z68X-UD3H-B3这一版的bios，就先借一片z68x-ud3h-b3给user试看看，因为他还跟我买了很多零组件；第一次打电话跟我说是失败的~后来他又跟我说成功了，原来bios进阶功能里面有各VT-D Enable的功能没有开启，打开后就ok了~
最后他又再跟我买了9片，前后共10片Z68X-UD3H-B3，然后就没再来烦我了~是我比较幸运吗?
cpu的部分我记得他只有用I5-2400，没有用到K系列的CPU~
-------------------------------------------------------------
有, 但效率一样我实测过..

其实esxi 5.0中改设定档也可达到相同效果

实际速度没差
像
asrock h67m h67m-ge h67m-ge/ht也都可达到相同效果差异0%-1% 在误差值内

目前测过真的有差的有以下几个
shuttle xpc sh67h7 1.07 bios以后差异约8%
任何一款q67 q57 q47 x58系列主机板,不须bios设定差异约20%
INTEL P67/H67 主机板系列差异约20%

sandy bridge的话需要intel i5 i7 没有S T K系列的CPU

因为我在您说的这张主机板开启后i/o存取跟没开启前差异完全一样跟asrock h67的结果一样

我测的系统为
host
vsphere 5 及vsphere 5 hypervisor 5.0
guest
windows 2008 r2 sp1 datacenter
windows sbs 2003
windows server 8 developer preview

我去熟识店家测了31张主机板我也是有同样需求.

direct i/o 开启后 assign 到该vm
并以10KB左右档案5000个测试
及20GB VHD档案测试

bugbear · 发表于 2012-9-20 12:02

amd```fans 发表于 2012-9-20 11:57
1. intel明确支持i5 i7超4倍频
Limited to 4 ratios above each of the highest Turbo ratios per numbe ...

这就是说话的艺术了

1，intel说最大倍频可以+4，但是没说鼓励你超频...

2，intel说支持vt-x的是家用板，说支持vt-d的是商用版。但是没说死z68就是不能vt-d。否则你那个帖子为啥有人说intel自家的p67还支持vt-d？（intel自己的回复）

3，ecc对家用无用，定位不同而已

你那帖子的回复：
---------------------------------------------------
Posted:1/26/2011 12:25:00 PM # 9

Quote:
Author: HHC Posted: 1/24/2011 3:05:00 PM

VT-D is not supported on the P67 / H67 chipset as per Intel specification.
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=52807,52810

That's simply not true. THERE ARE manufacturers that are supporting VT-d on P67 and qualified Sandy Bridge chips. Read on.

Intel writes:
The following Intel® Desktop Boards support Intel® VT with Directed I/O:

Chipset Desktop Board
P67 DP67BG
Q57 DQ57TM
Q45 DQ45CB; DQ45EK
Q35 DQ35JO; DQ35MP

(from: http://www.intel.com/support/mot ... op/sb/CS-030922.htm )

Look? P67 SUPPORTS VT-d. In fact, some manufacturers are supporting these extensions on some motherboards:

Intel DP67BG
ASRock P67 (All of them, last time I checked – i.e. Pro, Fatal1ty)
ASRock H67M (And all variants)
Foxconn H67MP-V
(from: http://siphon9.net/loune/2011/01 ... -that-support-vt-d/ )
Not only P67 then, but also H67 is supported.

Why Asus is not implementing these extensions on P8P67-Deluxe? Can we expect VT-d support in next BIOS releases?

These extensions are a big plus. Not implementing them is just stupid, at least on a motherboard with a "deluxe" label. I don't want to hear excuses like "that's a server feature". No, it's not a server only feature, because Intel Core i7-2600 / P67 are consumer chips. It's also a desktop feature because it allows to use the REAL graphic card in the VM instead of using emulated (and slow) devices, allowing the user to install native device drivers. Also, not implementing VT-d in a P67 motherboard means not supporting every new feature Intel is providing. I'm very disappointed and I hope Asus will fix this as soon as possible. For what concerns me, I PROMISE I won't buy any subsequent Asus products if this important feature won't be supported in future BIOS updates. Not supporting these important extensions on a premium product is just a joke.

amd```fans · 发表于 2012-9-20 12:10

bugbear 发表于 2012-9-20 12:02
这就是说话的艺术了

1，intel说最大倍频可以+4，但是没说鼓励你超频...

你在混淆概念。4倍频i5 i7支持就是支持，i3不支持就是不支持，不存在鼓励的问题。

除Q系列外的其他芯片组，官方就是不支持vt-d。和4倍频唯一的区别是，有厂商破解支持了vt-d，多数不稳定。而i3 奔腾没人破解出4倍频。

你给出的所有家用板vt-d支持与否的争论都是由于q系列以外的芯片组官方不支持vt-d才存在的，所以也证明了我的观点。

bugbear · 发表于 2012-9-20 12:15

amd```fans 发表于 2012-9-20 12:10
你在混淆概念。4倍频i5 i7支持就是支持，i3不支持就是不支持，不存在鼓励的问题。

除Q系列外的其他芯片 ...

非也

没有睿频当然没有+4倍频，你没理解的是：
intel说最大倍频可以+4，但是可没说鼓励你去+4 oc，更没保障你这么做，但是大家很多都做了，是吧？

至于vt-d，h61、h67没有讨论的必要，关键是p67、z68、z77。当时z68推出之前，这可是一个卖点，在发布前，intel说取消这个功能。但实际上，p67（intel自己的回复），z68（你那贴里买了10多块主板的），z77（缺少实验，不过没理由比z68差），都有支持vt-d...

和+4 oc同理，intel说家用板支持vt-x，商用的支持vt-d。但实际上z68（华擎h61都有...）几乎都有这个选项，你要说全部是假的...有这个必要么？

和1230 v2+家用板同理，intel可没说保障你能用（所以才有部分h61主板不兼容），但是大家还不是一样用了么？

bugbear · 发表于 2012-9-20 12:18

amd```fans 发表于 2012-9-20 12:10
你在混淆概念。4倍频i5 i7支持就是支持，i3不支持就是不支持，不存在鼓励的问题。

除Q系列外的其他芯片 ...

你反向推理

在p67时代，到底vt-d支持是真是假都能争论这么厉害

那么到z68、z77这个几乎都有vt-d选项的时代，这个争论好像消失了呢？

这不太合理吧，如果vt-d是假的，那么华擎这种几乎全线支持的是不是早就被口水淹没了呢？

amd```fans · 发表于 2012-9-20 12:20

bugbear 发表于 2012-9-20 12:15
非也

没有睿频当然没有+4倍频，你没理解的是：

你依然在混淆视听。ivyK系列的倍频能调到60多，说的是能力。懂？4倍频亦然，即intel保证倍频能+4，至于你超不超，处理器上不上的去，是另一码事，不属于调倍频“能力”。

amd```fans · 发表于 2012-9-20 12:22

bugbear 发表于 2012-9-20 12:18
你反向推理

在p67时代，到底vt-d支持是真是假都能争论这么厉害

因为后期的z68 z77多数都不支持，所以无需争论，真正用vt-d的人直接买q67/q77，省心省力。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

上代的四核q9300 和现在的i3 ，选哪个？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块