折腾了3个晚上，终于把L3406超到了4G

Ephyer · 发表于 2012-10-1 02:05

为爱琳发表于 2012-10-1 00:56
I5跑这个真的不怎么样

人家是带了睿频的I3而已，

你是在用4核心欺负人家双核心，囧

为爱琳 · 发表于 2012-10-1 02:16

Ephyer 发表于 2012-10-1 02:05
人家是带了睿频的I3而已，

你是在用4核心欺负人家双核心，囧

假4核，还不是拥有提升性能跑分的实力哦。而且比CPU从来都是比相同价位价钱，而不是比核心数多少

Ephyer · 发表于 2012-10-1 02:53

本帖最后由 Ephyer 于 2012-10-1 02:55 编辑

为爱琳发表于 2012-10-1 02:16
假4核，还不是拥有提升性能跑分的实力哦。而且比CPU从来都是比相同价位价钱，而不是比核心数多少

LZ的u和你的U是一个价格么，他的可是300包邮哦。

而且你说的I5跑这个真的不怎么样，打击面大了点，毕竟lz这种类似于i5 6xx的U算是 I5中的特例，双核心的,大部分买的桌面i5一般还是4核心的。

i387dx · 发表于 2012-10-1 03:04

本帖最后由 i387dx 于 2012-10-1 03:05 编辑

Ephyer 发表于 2012-10-1 02:53
LZ的u和你的U是一个价格么，他的可是300包邮哦。

貌似这U涨价了。各种评测文章一多，JS就开始顺水推价了，前不久某宝上还有卖295的可以300包邮。刚才搜了下，最便宜的都330了，还不包邮……

clermont · 发表于 2012-10-1 08:50

i387dx 发表于 2012-10-1 03:04 貌似这U涨价了。各种评测文章一多，JS就开始顺水推价了，前不久某宝上还有卖295的可以300包邮。刚才搜了下 ...

涨是为了更好的跌，参考X3210

tokayer25 · 发表于 2012-10-1 11:49

clermont 发表于 2012-10-1 08:50
涨是为了更好的跌，参考X3210

你说的太对了,X3210我买早了,现在跌了20%了

为爱琳 · 发表于 2012-10-1 14:26

Ephyer 发表于 2012-10-1 02:53
LZ的u和你的U是一个价格么，他的可是300包邮哦。

不是同价位的，那我用X3 系列比好了，基本上差不多，但是超频后就可以胜过此U了
我的960T关核心试过，这颗I5和超线程的I3差不多我擦

Ephyer · 发表于 2012-10-1 14:35

本帖最后由 Ephyer 于 2012-10-1 14:37 编辑

为爱琳发表于 2012-10-1 14:26
不是同价位的，那我用X3 系列比好了，基本上差不多，但是超频后就可以胜过此U了
我的960T关核心试过， ...

顶多多线程状态下能胜过，2个线程或以内被反秒，而且功耗不在一个档次。

当年E8和Q6尚且要争论一番，l3406好歹是个4线程的，多线程的比E8更强，结论不能下的太绝对嘛。

我一直不同意性能就是所有核心的总合，毕竟能力用4个或以上程序的不多，必须要考虑单双线程能力的。

为爱琳 · 发表于 2012-10-1 14:43

Ephyer 发表于 2012-10-1 14:35
顶多多线程状态下能胜过，2个线程或以内被反秒，而且功耗不在一个档次。

当年E8和Q6尚且要争论一番，l ...

暗黑三不是支持四核了最终幻想14不是核心越多的X2 X4拉开差距了
鬼泣4，生化危机5 BF3不是核心多游戏帧数就多起来么，连PS2模拟器都支持三核心的了
还有那些3D渲染，单一二线程的东西你不觉得都是些老程序么，现在的软件都开始多核心化了
不能想当年的，当然你只玩些老程序，或者老渲染引擎，那就另当别论了。
至于这颗I5在跑国际象棋单线程估计能秒肥龙，但是双的话，我看可能性不大就是了

Ephyer · 发表于 2012-10-1 14:53

本帖最后由 Ephyer 于 2012-10-1 14:58 编辑

为爱琳发表于 2012-10-1 14:43
暗黑三不是支持四核了最终幻想14不是核心越多的X2 X4拉开差距了
鬼泣4，生化危机5 BF3不是核心多游戏 ...

如果是i3跑高频率的话，单双线程赢肥龙2还是压力不大的。lz这个我不知道是否会降频，感觉象棋成绩有些低，比我手头的E8没好多少

我还是那句话，看问题要全面，我不否认多线程下4核心的优势，只是不能作为唯一的性能依据。在我的性能比较里，单线程和多线程的重要性是1:1的关系。所以同样总性能的东西，我只会买I5/I7而不会去买推土机，你说是不是

另外对日常应用，lz的这U的性能功耗比还是挺不错的。

为爱琳 · 发表于 2012-10-1 15:10

Ephyer 发表于 2012-10-1 14:53
如果是i3跑高频率的话，单双线程赢肥龙2还是压力不大的。lz这个我不知道是否会降频，感觉象棋成绩有些低， ...

你注重单核效能和浮点的话，当然不会去买推土机了，
至于I5  I7要是不能超的话，还不是比后者赶上了
你想想投入多出来分出显卡哪里，比较一下就知道问题所在了
有些人贪低功耗买I7  3770S，+块不入流的显卡
还不是被8150+快中高端显卡秒了，当然了你非要玩WOW，星际2
那I5  I7必然是好的选择，看自己的用途选择U才是王道
什么性价比  功耗都是浮云

合理消费才是明智
也不追求能玩超过60FPS的意义比较

cspp8888 · 发表于 2012-10-1 15:44

本帖最后由 cspp8888 于 2012-10-6 06:00 编辑

目前家用电脑的应用主要是上网、看高清、游戏。这套低功耗至强完全能满足上网和看高清，游戏的话不是特别变态的应该也可以吧。

其实我有2套电脑，一套是开4核的X4 910+GTX560显卡，这套放宿舍里用，宿舍里空余时间多，打游戏比较多。

这套是放家里用的，在家里总不能老是趴电脑玩游戏吧，主要就是上上网，本人爱好高清，配了个投影仪接在这个电脑上，周末周日在家就看看高清大片。在家里大型游戏不怎么玩，所以这套配置是9600GT显卡（特别声明一下，这个显卡是55nm的绿色节能版，连外接电源都省掉了），显示器是DELL 2209，1680的分辨率，玩使命召唤8也完全没有问题。2X抗锯齿60满帧（开了垂直同步）

个人最明显的体验是功耗低了，发热小了，噪音也很几乎听不到了。性能的话肯定是比E52强多了，如果你让我这套上网高清用机去配个X3210，我觉得单核应用性能不见得比I3强，关键是发热大，噪音大，这点很难忍受。升级这个U之前，我买过一个X4 965,恐怖的发热，2天后亏了邮费退货了。

i387dx · 发表于 2012-10-1 16:26

为爱琳发表于 2012-10-1 00:56
I5跑这个真的不怎么样

老大，这个“i5”其实只是一个超线程带睿频的i3哦，双核的，能跑这样已经算不错了吧……

i387dx · 发表于 2012-10-1 16:28

cspp8888 发表于 2012-10-1 15:44
目前家用电脑的应用主要是上网、看高清、游戏。这套低功耗至强完全能满足上网和看高清，游戏的话不是特别变 ...

你运气算是不错，有很多买了这个U超不上4G的，感觉1代i3至少要上4G才给力哦……

cspp8888 · 发表于 2012-10-1 16:37

本帖最后由 cspp8888 于 2012-10-1 16:43 编辑

i387dx 发表于 2012-10-1 16:28
你运气算是不错，有很多买了这个U超不上4G的，感觉1代i3至少要上4G才给力哦……

错，这个U应该上4G的概率是非常高的，其实32NM 1.3V基本都可以到4G，难超的原因是这个U是1066内存控制器的，主板在超频时是按照1066内存的时序往上超的，1066的时序是6-6-6，往上超的时候如果不改时序，那么内存先挂掉了，我开始超频也是这个原因，超了2天都没有上到4G。

另外一个超不到4g的原因是主板的BCLK升不上，很多主板只能到200，高于200就不稳定了。我这块主板到211勉强稳定，到216就立马挂掉。所有选择主板是保证超频成功的前提条件

而i3 530为什么超4G非常容易呢，第一530的内存控制器是1333的，这样内存是按照9-9-9的时序超的，很多内存可以在这个时序超到1600，我的威刚内存就是。第二530超到4G，大概BCLK只要到180就可以了，没有哪款主板在180不稳定的。

i387dx · 发表于 2012-10-1 16:42

cspp8888 发表于 2012-10-1 16:37
错，这个U应该上4G的概率是非常高的，其实32NM 1.3V基本都可以到4G，难超的原因是这个U是1066内存控制器的 ...

哦，之前见过有人论证这东西超频不如G6950的，原来根源在这里……

为爱琳 · 发表于 2012-10-1 16:48

i387dx 发表于 2012-10-1 16:26
老大，这个“i5”其实只是一个超线程带睿频的i3哦，双核的，能跑这样已经算不错了吧……

所以我后面用X3 X4 640做比较了，价钱相差大，无意思

i387dx · 发表于 2012-10-1 17:15

为爱琳发表于 2012-10-1 16:48
所以我后面用X3 X4 640做比较了，价钱相差大，无意思

这U价位应该是和X3 720差不多，感觉两者都狂超后的性能也差不多。不过，这个U是32纳米的，同样狂超后肯定比X3 720要低温的，再考虑指令集的优势，这U应该是比X3 720稍强一些的。不过，话说回来了，配X3 720的板子要比这个便宜些，说以，基本扯平了。

其实，第一代的i3和同期的AMD X3相比优势还是不怎么大的，从二代i3开始，Intel才彻底把AMD X3打下的……

为爱琳 · 发表于 2012-10-1 18:21

i387dx 发表于 2012-10-1 17:15
这U价位应该是和X3 720差不多，感觉两者都狂超后的性能也差不多。不过，这个U是32纳米的，同样狂超后肯定 ...

差不多吧，第二代I3对象都成了X4 640 X4 955的目标了

晕乎乎1214 · 发表于 2012-10-1 20:58

只有对和X4的推论不同意，因为我有一块95W的X4 955不加压随便上4G，性价比也许没有你这U高（买了1年了），性能应该稍高的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册