POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: itany
打印 上一主题 下一主题

Haswell要Fanless了,T神你睡得着么?

[复制链接]
41#
发表于 2012-10-7 18:13 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-10-7 17:18
在同样os,同版本浏览器的条件下,js和cpu频率之间就是基本线性关系。

你这这种傻叉当然不明白了。

所谓的浏览网页快就是那种不支持flash然后一块一块的渲染,拖动网页还有花屏?
t神啊,您老转的测试哪次是同os同版本浏览器了?倒是经常看您老拿着ios加safari跟那里自high呢。
说实话你这种装孙子的傻逼要是出现在面前,真的是得见一次抽一次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2012-10-7 18:16 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-10-7 17:40
我的mac mini i5 ,最新版safari 6.0.1,Sun JS是195ms,基本是200ms的样子。这种性能看网页已经觉得很流 ...

估计,2:1?t神您真是找抽啊,t神您还是先爆爆您是哪个中国第一国企的吧,这牛吹了快半年了。
全gz也就您自己不认为您自己是傻逼了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
43#
发表于 2012-10-7 18:17 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2012-10-7 18:19 | 只看该作者
哈哈哈,倒是t神这几天的坟头被挖出来不少呢,t神,您不解释解释把自己拉的吃回去么。20w年薪的工程师
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2012-10-7 18:55 | 只看该作者
T神被战出翔了,就ios那拙劣的系统也敢谈用户体验?界面切换快就是优化好流畅?当然,android体验也不是太好,和windows没法比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2012-10-7 19:39 | 只看该作者
平板电池顶多也就5000毫安吧?电压顶多就是4.2V,也就是20W,要让平板充一次电用5个小时(5小时不过分吧),你说CPU得多大功耗?8W能行吗?至少得2W内
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2012-10-7 20:02 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 frankincense 于 2012-10-7 20:31 编辑
gfnew 发表于 2012-10-7 19:39
平板电池顶多也就5000毫安吧?电压顶多就是4.2V,也就是20W,要让平板充一次电用5个小时(5小时不过分吧), ...


New iPad的电池达到42安时,也就是42000毫安时,比不少轻薄本还大呢
而现在轻薄本超极本普遍都用17W左右的低电压U还敢宣称五到十小时续航时间,和平板差不多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
48#
发表于 2012-10-7 20:43 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
49#
发表于 2012-10-7 20:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2012-10-7 20:54 来自手机 | 只看该作者
gtx998 发表于 2012-10-7 20:52
跑linpack arm被虐上100倍
arm的性能就一垃圾

linpack?那个环蛇虐同屏a9两倍的测试?洗洗睡了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2012-10-7 21:00 来自手机 | 只看该作者
qwased 发表于 2012-10-7 20:54
linpack?那个环蛇虐同屏a9两倍的测试?洗洗睡了吧

算法公开的Linpack在可信度上至少比换个平台甚至换个浏览器乃至换个浏览器版本就能有翻倍效果的JS测试靠谱得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
52#
发表于 2012-10-7 21:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2012-10-7 23:06 | 只看该作者
qwased 发表于 2012-10-7 20:54
linpack?那个环蛇虐同屏a9两倍的测试?洗洗睡了吧

linpack的权威性得到业界一致认可何来洗洗睡了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2012-10-7 23:21 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-10-7 17:24
不是ARM不怕,是你T神不怕!
一开始A15在T神的万般期待中强大到逆天,同核心同频下超A9 50%没问题。结果A6 ...

T神在无法辩驳人家的前提下就只能骂人了!

T神,您这个大SB还是早点洗洗睡了吧!或者奶孩子去!别在这里丢人现眼了!您老不是要用您伟大永远正确的“估计”“大概”理论去拯救水果的CPU设计吗?哪还有时间来论坛呀!赶紧地用你的pad写简历去!这样人家说不定念在您衷心的面子上给你瞅瞅简历。

您老不是在国企嘛?国企那么多小白,以及加上ARM逆天的性能,干脆你直接找上司,让他把您单位的电脑全换成您钟爱的ARM的CPU,这样估计效率能蹭蹭地往上爬,然后您老的位置也就蹭蹭地往上。多少的事呀,干啥在这里瞎搅和呢!啥20w,根本不放在眼里。

最后也送你一句,滚你的,有多远滚多远,你这个实打实的大戆毙!
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2012-10-7 23:26 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-10-7 17:55
同频下,2:1的关系,A6要么用同频四核(多线程支持得好的话),要么用2倍频率的双核对付Haswell双核。话说 ...

道听途说的SB货,人家说A7做出来,你就跟着做出来了!SB货就是SB货!还测试!呵呵,我还知道苹果请人移植过osx呢,移植的人是谁,你个SB货知道吗?结果怎么样呢?你自己傻,人家水果的决策者可不傻!还真以为所有人都是二货呀!你个实实在在的二货!
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2012-10-8 01:03 来自手机 | 只看该作者
我不坏 发表于 2012-10-7 02:42  那苹果又有几个产品用到Intel的高端产品?1万的笔记本也才是用I5而已

你用过苹果的机器吗11款低配已经是i5了
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2012-10-8 01:10 来自手机 | 只看该作者
wuhao911 发表于 2012-10-7 16:12  哈哈哈哈哈,3g的a6?t神您真的没睡醒吧?另外,safari谈体验?omg,好吧,这玩意体验真好,原来那么多人抱 ...

s比le快很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2012-10-8 08:54 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-10-7 14:57
你家x86依靠windows和linux的20年来的优化,我A6为什么不用只有5年历史的ios优化来助威?

arm和x86的 ...

其实你的言论还是很有说服力的。并且不管你说的到底对不对,至少在理论和说话方式上已经超过楼上的一些胡搅蛮缠的人高明上很多很多了。别的不敢说,就我自己的感觉来判断,lz和楼上一票傻逼绝对应该跟你不是一个等级的小丑而已。不用太在意,毕竟需要傻逼来衬托才会更显得高明。世界就是这样,绝大多数的傻逼在为他们的愚昧付出代价,这样才会有市场经济。因为本身世界就是不公平的,公平的世界是没有前途的。有人的地方就要有剥削和阶级,不然世界怎么转?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2012-10-8 09:04 | 只看该作者
本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-10-8 09:06 编辑
wuhao911 发表于 2012-10-7 18:13
所谓的浏览网页快就是那种不支持flash然后一块一块的渲染,拖动网页还有花屏?
t神啊,您老转的测试哪次 ...

safari在mac下的表现比chrome要好很多。chrome在windows上的表现要比safari好很多。你到底是太老了玩不转了,还是太嫩了玩不懂?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2012-10-8 09:29 | 只看该作者
有关于苹果的问题,很简单,我早就说过了,和苹果合作的公司都要倒霉。原因很简单:苹果要有绝对议价权,他们想要每一块铜板。
不过鉴于Mac在绝对数量上还是相当小众,即使换AMD对intel影响也不是很大。
至于说在Mac上使用ARM嘛……再等几年,再等几年……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-9 01:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表