POPPUR爱换

标题: 美国科技股今年下跌第一名：AMD下跌超60% [打印本页]
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-25 17:09
标题: 美国科技股今年下跌第一名：AMD下跌超60%
美国科技股今年承压：惠普跌45% AMD跌幅超60%来源新浪的科技报道！


都说今年PC市场不旺盛，所以相关行业公司普遍出现业绩不佳的问题，连带就是相关核心部件公司股价也大跌，AMD目前市值从九月份的30亿美元到今天已经下跌到不足15亿美元的状态。

AMD下跌这么多问题我看有这么几个问题：

第一产品线太长，根本无力扛起这么多类型产品，从桌面CPU到服务器CPU业务，从显卡业务到所谓高性能计算业务，外带还要找全球游戏厂家，专业软件厂家做硬件配套优化的必备工作，本来AMD每年盈利就少的可怜，这么大的产品线彻底耗尽了AMD那点利润。

第二核心产品不给力，最近两天AMD最新的打桩机产品上市，当天国外评测结果就是当头一棒，连INTEL I5级别CPU不超频的产品都轻松在游戏和传统CPU测试里完全战胜AMD的最新产品，AMD产品只在所谓多任务里面有微不足道的所谓优势，原因很简单，现在多数软件根本不用给所谓多核心做深度优化，导致AMD的八核心全然无用，用驱家网友的话就是：
INTEL的CPU好似农民工，双手干活还要想办法做出四个人的工作
AMD的CPU好似公+屋+员，成天不干活还要保持八个核心门面

第三产品架构设计跟不上现在最新科技进展了，产品性能的提升靠着就是主频提高，而对手INTEL常常是同频情况下面，新的架构就能提升15%左右，这样看AMD的技术研发投入不足的后果真的慢慢浮现了！

今年AMD也就这样了，看看明年AMD的压路机了！
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-25 18:28
AMD瑞德开出的拯救AMD药方是：
用一年的时间缩减产品线，重点移动和APU
嵌入式等其他三个方向布置力量，把一半重心从PC挪移开，不再专注所谓PC市场

华尔街财经分析专家认为只有一年时间给瑞德和AMD，而且是单程车票没有回头路，玩好了AMD就是一个非CPU业务为重点的新公司，玩不好AMD就消失
作者: lan197    时间: 2012-10-25 19:44
玩不好，就是DMA，不会消失的
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-25 21:14
lan197 发表于 2012-10-25 19:44
玩不好，就是DMA，不会消失的

X86相关专利AMD的成色不足，而且也多数过时了
图形卡的东西，INTEL追赶的也很快，AMD的优势越来越小
其他方面就是AMD的差距了，自从AMD抛弃了芯片生产工厂，AMD也就成为一个没有灵魂的公司了
作者: laohoo    时间: 2012-10-25 21:51
到了这个阶段，amd只有一无反顾的往前冲。
作者: lptt3    时间: 2012-10-25 23:03
其实amd根本没着道。cpu性能在日常应用下（office，浏览，youku，qq等）其实没有多大区别。再硬着头皮跟intel硬碰硬是不明智的。应该放下那些无用的固有观念。。。对高端cpu跳跃式研发，而不是研发一代就生产一代，只要高端cpu成果没有破茧化蝶，那么shp工艺就用来生产显卡，而不是用来生产垃圾cpu跟intel硬碰硬。。。积极利用台积电三星等代工的山猫等这类低价但性能适中的cpu，天量地毯式轰炸atom跟赛扬的一体机，itx，笔记本等市场。只要集成的显卡能自动硬解各类视频，其实大多数人并不在意是cpu还是显卡来干这件事，反正只要能看就行。然后显卡方面由于有shp加持。。。根本就等同于无敌。1.5-2g的7870能横扫一切，根本没必要出什么大芯片。
作者: G70    时间: 2012-10-25 23:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-25 23:15
lptt3 发表于 2012-10-25 23:03
其实amd根本没着道。cpu性能在日常应用下（office，浏览，youku，qq等）其实没有多大区别。再硬着头皮跟int ...

你的看法有误差，半导体摩尔定律背后是设备升级和获利的模式规律，谁早应用先进芯片技术谁就喝头啖汤，谁就吃肉，后来跟随的就是捡剩了。

比如INTEL这次22纳米生产工艺已经运行一年多了，台积电刚刚宣布可以试生产20纳米工艺了，如果算流片和测试时间，台积电20纳米生产工艺要等到明年下半年才能正式大规模量产，算起来INTEL正好利用22纳米工艺生产两年，这两年INTEL就是不提高产品价格，22纳米工艺用相同直径的晶圆能分割更多的芯片出来销售，算起来INTEL早就收回设备投资，现在销售基本就是原料费用等很低的费用算起来成本很低，而AMD要生产廉价芯片必须用过时的老设备，人家老设备可必须按照老设备的成本核算来（AMD代工厂跟在INTEL后面的代价就是设备投资回收时间比INTEL长很多时间，成本根本就下不来），AMD就是销售廉价的芯片成本也是非常高的，根本就是无盈利（这几年的AMD财务数字就是充分说明这点），而且X86市场用户都是按照INTEL的标准要求AMD的，所以这块AMD也是降低不下来成本。

这样X86市场AMD就只能是勉强维持，根本无法翻身，除非AMD不做X86了！
作者: lptt3    时间: 2012-10-25 23:16
本帖最后由 lptt3 于 2012-10-25 23:16 编辑

我帮我老婆买的笔记本就是amd的双核，便宜又够快，速度用起来跟我的e8435没差别，你别扯测试，那没意义，大多数人就是用起来差不多就ok。1699一台的价格，根本连i3都懒得看一眼。热不是什么大问题，工业设计在笔记本里塞4热管双风扇根本不是问题。待机时间，其实根本没必要在意那点时间的差别，日常去到公司插电，回到家又插电。哪有需要那么长的待机时间。又不是个个去野外，99%还是在城区混。。。
作者: lptt3    时间: 2012-10-25 23:19
本帖最后由 lptt3 于 2012-10-25 23:24 编辑
飞行线条 发表于 2012-10-25 23:15
你的看法有误差，半导体摩尔定律背后是设备升级和获利的模式规律，谁早应用先进芯片技术谁就喝头啖汤，谁 ...


你的看法有问题，台积电三星确实跟intel比是垃圾，但是反正是生产性能一般的u，没必要追求什么最新最强。。。我老婆的u就是65的n550，用起来很爽。。。22nm的i3又能怎么滴。。。

刚在京东拍的，我靠。。。用起来比想象中好多了
作者: asdfjkl    时间: 2012-10-25 23:21
分析的很深刻呀！！！
作者: lptt3    时间: 2012-10-25 23:23
G70 发表于 2012-10-25 23:09
"1.5-2g的7870"

能造得出来，NVDA早消失了。

同样是工艺，shp的彪高频没问题这是共识。没必要讨论。只是32nmgf的产能只能够cpu。用来做u就做不了卡。何必，死要面子活受罪。。。不如把推土机等什么垃圾统统扔到台积电三星去做，自己还不用为了个破u硬着头皮上新工艺新设备。。。成本很划得来。
作者: asdfjkl    时间: 2012-10-25 23:27
lptt3 发表于 2012-10-25 23:03
其实amd根本没着道。cpu性能在日常应用下（office，浏览，youku，qq等）其实没有多大区别。再硬着头皮跟int ...

可笑之至，一看就是没有IC业内常识的， 你了解SHP工艺的成本么？ 你再去算算CPU 和GPU 的单位面积的售价是多少
就知道了！  用在GPU上的晶圆，单位面积的售价只有CPU的1/3 --- 1/2；用SHP做GPU，GPU的成本就是当前的成本的两倍以上；
1.8G的7870， 功耗300W，买3000你买么？？？
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-25 23:30
lptt3 发表于 2012-10-25 23:16
我帮我老婆买的笔记本就是amd的双核，便宜又够快，速度用起来跟我的e8435没差别，你别扯测试，那没意义，大 ...

所以你属于定义上面的低端用户，高级应用你接触不到，所以能这么大言不惭而且非常满足，高端应用也是生生拼刺刀的，刀刀见血，根本不会给你调整的时间的，必须万无一失才能保证任务的进行，所以AMD做不来高端市场就在这里，低端糊弄一些初级用户当然没有啥问题，反正你们对设备也不知咋提出 你们的要求！
作者: asdfjkl    时间: 2012-10-25 23:30
lptt3 发表于 2012-10-25 23:23
同样是工艺，shp的彪高频没问题这是共识。没必要讨论。只是32nmgf的产能只能够cpu。用来做u就做不了卡。何 ...

推土机扔到三星，台积电以后，受功耗的限制最多2G的频率，性能估计连屎都不如了。。。
大饼一般的一块CPU，但性能是2G的推土机的档次，你说该买多少价格呢？  要真是这样，AMD亏死了么？ 你说！！！
作者: lptt3    时间: 2012-10-25 23:31
asdfjkl 发表于 2012-10-25 23:27
可笑之至，一看就是没有IC业内常识的， 你了解SHP工艺的成本么？ 你再去算算CPU 和GPU 的单位面积的售价是 ...

虽然大家在说笑，但是这个问题。。。1.8g的7870，3000。。。简直是屠杀好不好。。。
作者: lptt3    时间: 2012-10-25 23:34
asdfjkl 发表于 2012-10-25 23:30
推土机扔到三星，台积电以后，受功耗的限制最多2G的频率，性能估计连屎都不如了。。。
大饼一般的一块CP ...

还产个p推土机什么的，高端完全放弃，直到什么挖矿机出来至少理论上真正高能高效再说。反正高端出来也是垃圾。山猫等的笔记本很好用。地毯式轰炸，又不用更新制程设备。
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-25 23:34
lptt3 发表于 2012-10-25 23:19
你的看法有问题，台积电三星确实跟intel比是垃圾，但是反正是生产性能一般的u，没必要追求什么最新最强 ...

你根本就没有接触高级应用的经验，所以你的描述看你就是按照业界定义的最低端入门级的用户，你永远无法理解高端应用对任务可靠性和性能的极端要求，AMD在高端市场占有率不足5%，这就是血淋漓的市场竞争结果AMD大败！

要知道IBM也是玩了多少年的高端市场，结果还是叫INTEL成功的给占领了不少市场，呵呵
作者: lptt3    时间: 2012-10-25 23:38
飞行线条 发表于 2012-10-25 23:30
所以你属于定义上面的低端用户，高级应用你接触不到，所以能这么大言不惭而且非常满足，高端应用也是生生 ...

可笑。。。用个笔记本扯什么高端用户。。。城市offer大多数就是用来用报表文件ppt，看电影挂q上网而已。买部一两万的笔记本也快不到哪里去。你硬要说什么画图压碟做3d。。。靠，谁拿笔记本做这个。。。真有真心用笔记本做这些的才可笑。用来玩游戏。。。我工作中接触的人没有一个爱玩游戏的，单位就不报了。免得你说我穷比。。。
作者: lptt3    时间: 2012-10-25 23:39
飞行线条 发表于 2012-10-25 23:34
你根本就没有接触高级应用的经验，所以你的描述看你就是按照业界定义的最低端入门级的用户，你永远无法理 ...

用个笔记本还扯高端。。。哎哟为。。。还黑体字。。。我服了您哎。。。
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-25 23:42
lptt3 发表于 2012-10-25 23:38
可笑。。。用个笔记本扯什么高端用户。。。城市offer大多数就是用来用报表文件ppt，看电影挂q上网而已。买 ...

谁跟你扯笔记本啊，我的帖子是AMD整体股票下跌60%，讨论是AMD公司根本不是你家笔记本，可见你对AMD的理解就限于笔记本游戏图卡这样档次了，哈哈

这些应用现在平板也能做一部分，所以你还是先为你对AMD投资担心吧，别在这里跟我们讨论你家的不足300美元的一个低端笔记本了，真是搞不懂你参加这个帖子是找存在感嘛！！！！
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-25 23:43
lptt3 发表于 2012-10-25 23:39
用个笔记本还扯高端。。。哎哟为。。。还黑体字。。。我服了您哎。。。

没有见过高峰的初级用户到讨论行业的帖子里面炫耀你家里面不足300美元的笔记本，真搞笑，还是请您先整理一些思路吧
作者: lptt3    时间: 2012-10-25 23:43
飞行线条 发表于 2012-10-25 23:42
谁跟你扯笔记本啊，我的帖子是AMD整体股票下跌60%，讨论是AMD公司根本不是你家笔记本，可见你对AMD的理解 ...

我说的就是amd，高端拼不过还硬拼，不死才怪。。。理解能力真成问题，或者是想找个台阶？笑死。。。
作者: lptt3    时间: 2012-10-25 23:46
飞行线条 发表于 2012-10-25 23:43
没有见过高峰的初级用户到讨论行业的帖子里面炫耀你家里面不足300美元的笔记本，真搞笑，还是请您先整理一 ...

高峰。。。用个笔记本用出了高峰。。。我吐。。。原来大多数人原来都在高峰，而不是在报表财务ppt，挂q上网看油库网银。。。又见笔筒。。。
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-25 23:48
lptt3 发表于 2012-10-25 23:43
我说的就是amd，高端拼不过还硬拼，不死才怪。。。理解能力真成问题，或者是想找个台阶？笑死。。。

你愿意展现你的行业理解尽量发挥啊，大家也不拦着你，随便吧

AMD不拼低端才是正确的，前面帖子已经说过了，这是摩尔定律背后的行业设备投资规律导致的，因为INTEL领先的制造工艺使得整个行业成本不断变动，而跟随在INTEL后面落后的厂家设备投资回收时间很长，所以AMD找代工厂就是做廉价芯片成本也比不过INTEL的成本，所以AMD要拼命玩高端，可惜高端也是烧钱的东西，AMD更玩不来！
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-25 23:49
lptt3 发表于 2012-10-25 23:46
高峰。。。用个笔记本用出了高峰。。。我吐。。。原来大多数人原来都在高峰，而不是在报表财务ppt，挂q上 ...

你随便吧，展现你对行业的可乐的认知也好，叫大家看看啊，哈哈
作者: 45252    时间: 2012-10-25 23:56
本帖最后由 45252 于 2012-10-25 23:57 编辑

呵呵，本人对行业不了解。但是如果我是笔记本产商。我是不会把精力重点放在没有什么利润的2000元以下的市场的。就好比假如市场能消费1000万台的本本，厂商没理由也不想绝大部份的产能都放在2000以下的入门级吧。当然如果在印度这样的100美元都能有本本的国家除外。
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 00:00
飞行线条 发表于 2012-10-25 23:48
你愿意展现你的行业理解尽量发挥啊，大家也不拦着你，随便吧

AMD不拼低端才是正确的，前面帖子已经说过 ...

吐。。。还行业理解，连intel都无力承担下一代的工艺研发投入，都要联合三星台积电。摩尔定律都明显减速，还行业认知。一开这些用词就知道是个笔筒。。。没事用个笔记本还用出了高峰。。。我吐。。。
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 00:06
45252 发表于 2012-10-25 23:56
呵呵，本人对行业不了解。但是如果我是笔记本产商。我是不会把精力重点放在没有什么利润的2000元以下的市场 ...

呵~显然你不知道intel的atom是针对哪个市场。显然你也不明白我买个机器用是我个人权衡的选择，其实并不代表amd用台积电三星等的产能不能覆盖3000以下的市场。

比如同价位你intel本cpu够强，但是使用体验却没有山猫+固态硬盘的本强。在这个更在乎体验的市场，其实没人注意cpu测试这些东西。
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 00:06
lptt3 发表于 2012-10-26 00:00
吐。。。还行业理解，连intel都无力承担下一代的工艺研发投入，都要联合三星台积电。摩尔定律都明显减速， ...

你高级的不足300美元的笔记本还在本帖炫耀，一个连高级应用都没有接触过的入门级的用户，你对高级应用的理解就是用笔记本啊，真是可笑之极啊！

三星IBM和INTEL那叫投资，知道这个芯片产业的核心吗，
连INTEL、IBM/三星也是给人家设备供应商打工的，根本不是你所谓不能负担的可笑的看法，哈哈

你对芯片行业完全没有概念，看点新闻报道就以为INTEL不行了，好可笑的一个用2000元笔记本的用户哦！
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 00:09
制程工艺一次升级就几十亿美刀，加上配套设备人员没有100亿也有60亿。血拼成本没升级压力就先省60亿，何乐而不为？
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 00:10
45252 发表于 2012-10-25 23:56
呵呵，本人对行业不了解。但是如果我是笔记本产商。我是不会把精力重点放在没有什么利润的2000元以下的市场 ...

您的看法有道理，国外现在是把平板和PC都统计在一起了，这个2000元门槛现在看应该属于平板电脑的主战场，而非PC的设备主场！

因为华尔街有个财经评论说过：
INTEL的CPU类产品平均售价100美元
而高通三星等平板CPU售价不足35美元
所以平板这个市场扩张很快，而PC现在萎缩开始，2000元以下市场目前INTEL产品没有优势

所以您的看法大体相当于华尔街财经评论员对这个行业的一种普遍的看法！
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 00:14
飞行线条 发表于 2012-10-26 00:06
你高级的不足300美元的笔记本还在本帖炫耀，一个连高级应用都没有接触过的入门级的用户，你对高级应用的理 ...

高级应用，哦~~~~~~大多数人原来都在高级应用，而不是报表文件ppt，上网挂q看电影。高级应用。。。好牛逼哦。。。用来做服务器？哇塞，大多数人在用本本做服务器。。。吐。。。

你买的本多少万？每天挂多少用户到你机子上？300美元。。。我穷比，我做不了服务器，你用本本做服务器，你高峰。。。你每天开飞机上下班，周末坐火箭。。。
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 00:18
本帖最后由 飞行线条 于 2012-10-26 00:18 编辑
lptt3 发表于 2012-10-26 00:14
高级应用，哦~~~~~~大多数人原来都在高级应用，而不是报表文件ppt，上网挂q看电影。高级应用。。。好牛逼 ...


行了，你要说不用重复了，你用你的不足300美元的入门级笔记本自豪吧，哈哈

说点新鲜的吧，省的本帖成为你的不足300美元入门级笔记本的嚎叫哭喊帖子，哈哈哈哈哈哈哈！


作者: lptt3    时间: 2012-10-26 00:19
飞行线条 发表于 2012-10-26 00:10
您的看法有道理，国外现在是把平板和PC都统计在一起了，这个2000元门槛现在看应该属于平板电脑的主战场， ...

哈哈哈。。。平板。。。你用平板做excel，ppt，word？用平板运行财务软件？用平板交易股票？吐。。。回家玩你的游戏去吧，我们在讨论工作。
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 00:21
lptt3 发表于 2012-10-26 00:19
哈哈哈。。。平板。。。你用平板做excel，ppt，word？用平板运行财务软件？用平板交易股票？吐。。。回家 ...

请大家围观这位使用不足300美元入门级笔记本出差办公坐飞机到处演示的高级人士表演，请大家为此公鼓掌啊！
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 00:25
飞行线条 发表于 2012-10-26 00:18
行了，你要说不用重复了，你用你的不足300美元的入门级笔记本自豪吧，哈哈

说点新鲜的吧，省的本帖成 ...

我没有自豪什么，我举了个例子，说明我穷比，每天也就日常办公一般娱乐。你家笔记本每天开服我确实干不了，我怎么还成自豪了。。。我还说你牛鼻了，每天用笔记本开服，这确实一般人干不了。言必称高峰。。。自豪的人好像是您哎~
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 00:26
飞行线条 发表于 2012-10-26 00:21
请大家围观这位使用不足300美元入门级笔记本出差办公坐飞机到处演示的高级人士表演，请大家为此公鼓掌啊！ ...

确实干得了，office系列完全没问题啊，有问题？财务软件也没问题啊，股票交易也正常啊。。。难道一定得几万的才能干？
作者: 45252    时间: 2012-10-26 00:29
市场决定了3000以上的本本市场才是厂商的火拼点。2000左右的市场我估计1-2年内给平板完全占领。就算AMD和ITNEL想主推2000以下，厂商还不乐意呢。当然丰富产品线还是可以的。
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 00:31
lptt3 发表于 2012-10-26 00:25
我没有自豪什么，我举了个例子，说明我穷比，每天也就日常办公一般娱乐。你家笔记本每天开服我确实干不了 ...

您对高级应用的理解始终就是围着你的不足300美元笔记本吧，嘿嘿，真高级啊，哈哈
前面说过了AMD做廉价X86 CPU不可行，当然如果做别的类型的CPU这个结果不好说，咱俩今天就到这吧，求同存异吧

您也是一个直性子的爽快人，咱们就这样啦！
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 00:35
45252 发表于 2012-10-26 00:29
市场决定了3000以上的本本市场才是厂商的火拼点。2000左右的市场我估计1-2年内给平板完全占领。就算AMD和IT ...

决定，你来决定？假如有1000以下的笔记本只要能流畅office，大多数公司都不会考虑1500以上的。更加也没平板什么事。你用平板练office试试。
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 00:37
飞行线条 发表于 2012-10-26 00:31
您对高级应用的理解始终就是围着你的不足300美元笔记本吧，嘿嘿，真高级啊，哈哈
前面说过了AMD做廉价X8 ...

我知道你用3000美元的笔记本用来开服。。。显然大家都知道的。。。
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 00:39
lptt3 发表于 2012-10-26 00:37
我知道你用3000美元的笔记本用来开服。。。显然大家都知道的。。。

睡你的300美元不到的笔记本觉吧，真有闲心啊，赶紧的！
作者: 45252    时间: 2012-10-26 00:41
本帖最后由 45252 于 2012-10-26 00:42 编辑

市场没有假如。只有实际情况，不是你我口头在这里说的。现在的实际情况就是低端基本被智能机和平板取代的趋势。
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 00:51
45252 发表于 2012-10-26 00:41
市场没有假如。只有实际情况，不是你我口头在这里说的。现在的实际情况就是低端基本被智能机和平板取代的趋 ...

美国预计是2015年平板销售超过移动PC设备，全球格局大变样，现在趋势也是很明显的
作者: 45252    时间: 2012-10-26 01:00
呵呵，国庆期间在亲戚的手机店里帮忙，发现现在千元左右的智能机很好销（基本都是外来打工者买的）本人在福建沿海城市。购机者只要能用手机上网听歌什么的就可以了。
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 01:02
45252 发表于 2012-10-26 01:00
呵呵，国庆期间在亲戚的手机店里帮忙，发现现在千元左右的智能机很好销（基本都是外来打工者买的）本人在福 ...

看过一个MTK芯片的预期，明年预计能出现600-800元的定制智能手机，加上高通也准备做这个1000元以下的手机市场了
作者: 45252    时间: 2012-10-26 01:08
嗯，现在的联通3G还是很不错的。我这里的3G卡16元500初始M流量，以后每个月加30M一直加到1.5G为止。买卡的很多。平时用UC上上网速度还是很快的。外来打工者基本没有买电脑，因为店里卖完机机还要帮忙下载歌曲和电影什么的。哈哈。还是高通把AMD给收了吧
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 01:24
飞行线条 发表于 2012-10-26 00:39
睡你的300美元不到的笔记本觉吧，真有闲心啊，赶紧的！

300美元能干的事情你一定要用3000的，大家都知道的。。。

一定得选最好的it店，
雇ibm硬件顾问，
买就得买最高档次的本本！
太阳能直接发电，
屏幕最小也得三十吋，
什么宽带呀，光缆呀，卫星链路呀能给它接的全给它接上，
侧边上有投影，键盘左右有低音炮，
机子里装一unix系统，
命令行，特专业的那种，
系统一起动，甭管有事(儿)没事，
(儿)都得跟人家说требуется парольr(需要密码)
一口地道的莫斯科音(儿)，倍(儿)有面子！
系统里再装一软件管家，
模板用qq的，
一年光带宽占用就得几万TB，
再开20个大话西游服务(儿)，
二十四小时开服，
就是一个字(儿)快，
同时登陆连接就得有个十万八万的！
周围的邻居不是平板开服就是平板作图，
你要是用来日常办公呀，
你都不好意思跟人家打招呼，
你说这样的本本，一台你得卖多少钱？
我觉得怎么着也得两万美金吧！
两万美金那是成本，
四万美金起，
你别嫌贵还不打折，
你得研究业主的购物心理，
愿意掏两万美金买本本开服的主，
根本不在乎再多掏两万，
什么叫高峰人士你知道吗？
高峰人士就是买什么东西，
都买最贵的不买最好的！
所以，我们买笔记本的口号(儿)就是，
不求够用但求高峰！
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 01:41
45252 发表于 2012-10-26 00:41
市场没有假如。只有实际情况，不是你我口头在这里说的。现在的实际情况就是低端基本被智能机和平板取代的趋 ...

等你的平板能顺利excel、ppt编辑文档图片做财务等再说取代吧。。。要不你回去陪你孩子再练练，也许明天上班就能用平板办公了哦。。。
作者: lan197    时间: 2012-10-26 07:42
本帖最后由 lan197 于 2012-10-26 07:42 编辑

让intel给AMD代工吧  再给几个设计员工，不然实在不好玩
作者: v4500agp    时间: 2012-10-26 10:31
mtk早在07年就已经横扫国内1000元以下的手机市场了，诺基亚的S40机子完全不是对手，其他像索爱、三星在千元以下的市场也就卖个牌子

倒是这两年安卓阵营越做越大，把MTK的地盘吃掉不少。
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 11:05
本帖最后由 lptt3 于 2012-10-26 11:08 编辑
v4500agp 发表于 2012-10-26 10:31
mtk早在07年就已经横扫国内1000元以下的手机市场了，诺基亚的S40机子完全不是对手，其他像索爱、三星在千元 ...
没有了出货量的支撑，管你是诺基亚摩托还是英特，统统都得倒。低端恰恰是出货量最大的部分。


同样的65nm的n550日常办公用起来跟22nm的i3没什么区别。所以amd从65-32的投入等于白费。100来亿就这么丢进水里去了。现在公司才值15亿。推土机这种破玩意，一开始理论上就不行，当时在隔壁和百度贴吧的架构讨论都已经论证，一出来果然全部应验。amd却还要配套制程拼命上马。不是自己玩死自己是什么？
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 12:11
lan197 发表于 2012-10-26 07:42
让intel给AMD代工吧  再给几个设计员工，不然实在不好玩

AMD这样没脾气的企业多没劲啊，还有就是设计和工艺转换都要时间，AMD现在这种状况根本等不起，等INTEL准备好了说不定AMD已经OVER了————
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 12:20
lptt3 发表于 2012-10-26 00:35
决定，你来决定？假如有1000以下的笔记本只要能流畅office，大多数公司都不会考虑1500以上的。更加也没平 ...

AMD低端用户的思维，可笑而且没有一点价值，以为低价能咋样，电子产品相同类型的也是一分钱一分货的，AMD低价这么多年市场份额也没有变大啊，哈哈
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 12:23
lptt3 发表于 2012-10-26 11:05
没有了出货量的支撑，管你是诺基亚摩托还是英特，统统都得倒。低端恰恰是出货量最大的部分。

不玩这个垃圾推土机你还有什么其他办法，AMD当时区区一年不足3亿美元的盈利，这点钱能设计出什么好的产品，还有当时AMD的芯片工厂糟糕的状态，连基本工艺都搞不定，就是廉价产品也是一大堆问题，还有就是设备成本折旧摊销的问题，AMD廉价CPU卖掉越多AMD面临亏损的危险就越多，这就是跟不上INTEL步伐的一种必然结果！
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 12:37
飞行线条 发表于 2012-10-26 12:20
AMD低端用户的思维，可笑而且没有一点价值，以为低价能咋样，电子产品相同类型的也是一分钱一分货的，AMD ...

挖哈哈哈。。。又来装笔了。。。高端，你用什么本能称高端？煞笔得很。。。先分清楚推土机是不是k10改进来的再出来充高端吧。。丢人啊。。。笑死人了~被人当场打脸


[attach]2067386[/attach]
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 12:41
lptt3 发表于 2012-10-26 12:37
挖哈哈哈。。。又来装笔了。。。高端，你用什么本能称高端？煞笔得很。。。先分清楚推土机是不是k10改进来 ...

你给大家说说看看推土机是咋来的，哈哈
AMD的产品本身就不给力，我说的没错啊，没有美国DEC工程师和IBM的工艺，AMD当年不可能这么得瑟，现在AMD这么萎靡也是这样，没有人没有技术没有资金，你说AMD推土机从火星来也没用啊，哈哈

谁在乎一个性能不行的推土机是咋出来的呢？
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 12:48
飞行线条 发表于 2012-10-26 12:20
AMD低端用户的思维，可笑而且没有一点价值，以为低价能咋样，电子产品相同类型的也是一分钱一分货的，AMD ...

低价？现在的低价是为了生存被迫，早要是拉上台积电三星不投入工艺制程升级，不但可以主动低价，还有盈利，并且省下的几十亿制程换代美刀，这点差别都看不出来还好意思讨论。

推土机研发超过两年，最后出来还不如k10，何必。。。直接不研发只做k10还省掉了这笔研发费用。
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 12:49
飞行线条 发表于 2012-10-26 12:41
你给大家说说看看推土机是咋来的，哈哈
AMD的产品本身就不给力，我说的没错啊，没有美国DEC工程师和IBM的 ...

我给大家说什么，这里大部分人都很明白k10跟推土机的差别？笑死人了。。。居然还用我来跟大家说，你当我白痴啊？
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 12:51
推土机跟k10的差别，我没空跟你讲。谁打你脸你找谁去啊，看看人家能跟你讲明白不？
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 13:30
lptt3 发表于 2012-10-26 12:48
低价？现在的低价是为了生存被迫，早要是拉上台积电三星不投入工艺制程升级，不但可以主动低价，还有盈利 ...

国外网站有大量评测，你就是空口白牙也说明不了什么，AMD推土机连老产品的部分性能都不如这是评测的一个结果，你自己去看看吧，用不着在这模糊视线转移话题！
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 13:32
lptt3 发表于 2012-10-26 12:49
我给大家说什么，这里大部分人都很明白k10跟推土机的差别？笑死人了。。。居然还用我来跟大家说，你当我白 ...

因为你的目的就是模糊视线转移大家注意力啊，前面用个不足300美元的烂笔记本现在又弄个啥K10和推土机来搅合，这没用，本帖主题是AMD今年荣登美国科技股下跌第一名，你就是喊破天也还这样，AMD公司产品不给力！
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 13:34
lptt3 发表于 2012-10-26 12:51
推土机跟k10的差别，我没空跟你讲。谁打你脸你找谁去啊，看看人家能跟你讲明白不？

AMD破烂产品就不用在这里转移话题了，没用！
AMD今年还是下跌第一名的美国科技股，这就是事实，你就是用啥AMD产品起源也改变不了这个AMD下跌第一的事实！
AMD网上这些引导者如果都是你这种，AMD算是真的完了！
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 13:46
飞行线条 发表于 2012-10-26 13:30
国外网站有大量评测，你就是空口白牙也说明不了什么，AMD推土机连老产品的部分性能都不如这是评测的一个结 ...

哈哈哈哈。。。笑死我了，我说的就是推土机连k10都不如啊，多谢支持。
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 13:48
飞行线条 发表于 2012-10-26 13:34
AMD破烂产品就不用在这里转移话题了，没用！
AMD今年还是下跌第一名的美国科技股，这就是事实，你就是用 ...

哈哈哈，我又成了amd网上的引导者了。。。我跟你讲amd的死活跟我一毛关系都没有，给我扣帽子归类啊？我好怕哦。。。
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 13:52
飞行线条 发表于 2012-10-26 13:32
因为你的目的就是模糊视线转移大家注意力啊，前面用个不足300美元的烂笔记本现在又弄个啥K10和推土机来搅 ...

300美元的是烂笔记本，但是什么都能干哎，日常办公的都行哎。。。当然你用笔记本开服大家都懂的，还有你邻居用平板开服office做图等，这里有谁好意思敢跟你们打招呼。。。你说对吧？
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 13:53
lptt3 发表于 2012-10-26 13:46
哈哈哈哈。。。笑死我了，我说的就是推土机连k10都不如啊，多谢支持。

请大家观赏这个用不足300美元笔记本的舆论引导员的表演啊，哈哈
先是用廉价笔记本来转移话题，没有效果后改用其他帖子来继续转移话题，想用产品来源问题遮盖AMD成为下跌第一名的这个事实，现在看没有啥效果了于是开始自己打哈哈准备台阶了，哈哈！


AMD今年获得两个美国股市先进典型：

第一个就是本帖指出的美国科技股下跌第一名
第二个就是AMD获得美国华尔街评选的美国九大最没有前景最困难的高科技公司的前几名（貌似排名前三吧）

大家可以接着看本帖里面AMD的舆论引导者的其他表演，转移话题是很原始的一种手段吧！

作者: lptt3    时间: 2012-10-26 14:03
飞行线条 发表于 2012-10-26 13:53
请大家观赏这个用不足300美元笔记本的舆论引导员的表演啊，哈哈
先是用廉价笔记本来转移话题，没有效果后 ...

哈哈哈。。。大家都很明白，我举的例子是用65nm的cpu来跟22nm的i3比，说明即使继续65nm的工艺，即使不升级至22nm工艺，也可以在市场上打出一片天地。而拼命升级拼制程，最后却落了个即将倒闭。相比之下是不是，不那么频繁的升级制程，或者改变思维，用升级的优势制程来制造显卡更具竞争力。来说明amd的运营中的失误。

这么浅显的东西，居然有人能理解成炫耀300美元的笔记本，网上引导amd等，令寡人震精啊。。。但我转念一想，也对，人家买笔记本就是拿来炫耀的，而不是拿来用的，所以才有这种思路。毕竟人家买的本都是4万美元起，还不打折那种。。。
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 14:04
一定得选最好的it店，
雇ibm硬件顾问，
买就得买最高档次的本本！
太阳能直接发电，
屏幕最小也得三十吋，
什么宽带呀，光缆呀，卫星链路呀能给它接的全给它接上，
侧边上有投影，键盘左右有低音炮，
机子里装一unix系统，
命令行，特专业的那种，
系统一起动，甭管有事(儿)没事，
(儿)都得跟人家说требуется парольr(需要密码)
一口地道的莫斯科音(儿)，倍(儿)有面子！
系统里再装一软件管家，
模板用qq的，
一年光带宽占用就得几万TB，
再开20个大话西游服务(儿)，
二十四小时开服，
就是一个字(儿)快，
同时登陆连接就得有个十万八万的！
周围的邻居不是平板开服就是平板作图，
你要是用来日常办公呀，
你都不好意思跟人家打招呼，
你说这样的本本，一台你得卖多少钱？
我觉得怎么着也得两万美金吧！
两万美金那是成本，
四万美金起，
你别嫌贵还不打折，
你得研究业主的购物心理，
愿意掏两万美金买本本开服的主，
根本不在乎再多掏两万，
什么叫高峰人士你知道吗？
高峰人士就是买什么东西，
都买最贵的不买最好的！
所以，我们买笔记本的口号(儿)就是，
不求够用但求高峰！

哈哈哈。。。
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 14:07
lptt3 发表于 2012-10-26 14:03
哈哈哈。。。大家都很明白，我举的例子是用65nm的cpu来跟22nm的i3比，说明即使继续65nm的工艺，即使不升级 ...

大家接着观赏舆论引导员如何把一个讨论行业的帖子转换成争论区区不足300美元笔记本的拙劣引导过程，哈哈，接着看AMD网络引导员的表演！

AMD刚刚新闻：
AMD准备不再关注传统PC市场，预计投入一半力量到新的产品方向，哈哈

AMD准备转进了，大家接着看这位AMD舆论引导员的下一段表演啊！
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 14:12
拼命升级制程，想占领高端。结果高端被迫当低端卖。低端因为制程升级所造成的成本负担，导致出货无法盈利。自食其果。
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 14:14
飞行线条 发表于 2012-10-26 14:07
大家接着观赏舆论引导员如何把一个讨论行业的帖子转换成争论区区不足300美元笔记本的拙劣引导过程，哈哈， ...

拼命升级制程，想占领高端。结果高端被迫当低端卖。低端因为制程升级所造成的成本负担，导致出货无法盈利。自食其果。这就是按照此人争夺高端路线失败的真实写照。哈哈哈。。。自己打自己脸。。。
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 14:20
本帖最后由 lptt3 于 2012-10-26 14:20 编辑

不过更令人可笑的是，满嘴高峰，高级应用，行业认知的人居然不知道推土机跟k10完全不搭界，被人当众打脸。。。你都不知道他所谓的行业认知。。。他干哪行的谁知道？哈哈哈。。。
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 14:27
lptt3 发表于 2012-10-26 14:20
不过更令人可笑的是，满嘴高峰，高级应用，行业认知的人居然不知道推土机跟k10完全不搭界，被人当众打脸。。 ...

请大家继续观赏这位用廉价笔记本和廉价CPU来转移话题的网络引导员的精彩表演，看看此人还有啥新鲜玩意！

现在看此公来给大家展示引导舆论的行为艺术，笔记本被大家给弄个满头包现在乖了，不懂啥高端应用的此位引导员不敢用笔记本了！

然后又从别的主题帖子弄个前言不搭后语的所谓产品来源问题继续模糊本帖讨论的焦点，用他可怜的所谓低端的经验来炫耀他可怜那点经历，AMD的一个失败产品来源还反复给大家展示（产品性能不升反降，产品功耗超高，生产工艺出现大量问题)，哈哈，真是会引导到AMD的短板啊

大家继续观看此位用低端可怜的经验来揣测行业高端应用的可笑的这套说辞，继续观赏啊！
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 14:35
本帖最后由 lptt3 于 2012-10-26 14:40 编辑
飞行线条 发表于 2012-10-26 14:27
请大家继续观赏这位用廉价笔记本和廉价CPU来转移话题的网络引导员的精彩表演，看看此人还有啥新鲜玩意！
...

大腕：买笔记本版

一定得选最好的it店，
雇ibm硬件顾问，
买就得买最高档次的本本！
太阳能直接发电，
屏幕最小也得三十吋，
什么宽带呀，光缆呀，卫星链路呀能给它接的全给它接上，
侧边上有投影，键盘左右有低音炮，
机子里装一unix系统，
命令行，特专业的那种，
系统一起动，甭管有事没事，
都得跟人家说требуется парольr
一口地道的莫斯科音，倍有面子！
系统里再装一软件管家，
模板用qq的，
一年光带宽占用就得几万TB，
再开200个大话西游窗口，
二十四小时开挂，
就是一个字快，
同时登陆小号就得有个万八千的！
周围的邻居不是平板开服就是平板作图，
你要是用来日常办公呀，
你都不好意思跟人家打招呼，
你说这样的本本，一台你得卖多少钱？
我觉得怎么着也得两万美金吧！
两万美金那是成本，
四万美金起，
你别嫌贵还不打折，
你得研究业主的购物心理，
愿意掏两万美金买本本开服的主，
根本不在乎再多掏两万，
什么叫高峰人士你知道吗？
高峰人士就是买什么东西，
都买最贵的不买最好的！
所以，我们买笔记本的口号就是，
不求够用但求高峰！

哈哈哈。。。
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 15:48
lptt3 发表于 2012-10-26 14:35
大腕：买笔记本版

一定得选最好的it店，

大家现场观摩这个价格敏感者的看问题出发点吧，我觉得很有代表性，这个舆论引导者总是从一个低价角度来认定一切问题，而且有这个层次价格敏感者的一些典型特征！

比如一直拿着不足300美元的笔记本联系一切事物，连什么是高端应用都要带上他的廉价笔记本
比如喜欢用其他一些无关问题模糊本帖讨论的焦点，获得他认为的所谓存在感
比如喜欢嘲笑那些用东西比他高级的人，获得一种虚幻的所谓我花钱少也一样的价格敏感者常见的思维窠臼

观察这个样本，其实也是一个很有意思的事情，可以看到AMD的舆论引导失败之处
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-26 16:15
lptt3 发表于 2012-10-26 12:37
挖哈哈哈。。。又来装笔了。。。高端，你用什么本能称高端？煞笔得很。。。先分清楚推土机是不是k10改进来 ...

AMD这个所谓新的架构是原先架构改良版有错误吗，不改良还后退版啊，你懂中文含义啊

请问你：
第一：AMD这个所谓推土机革命在哪里了，改革X86体系了吗，不是吧还不是因为要顺着INTEL的AVX指令集乖乖的又重新设计一次，结果连老一代的很多性能都不如了，这叫革命性新架构嘛，AMD广告你要是相信了你就是未成年！
第二：AMD这个所谓推土机达到革命性的成功了吗，显然没有吧，到了现在打桩机还是不给力，按照AMD的PPT要等着压路机了，说白了推土机这个所谓新架构就是一个不成熟的半成品，说革命显然一个标准都不符合，只能说K10的改良版，你还想发明啥新说法啊
第三：用户接受这个所谓推土机的革命性新架构了吗，显然全球还是INTEL产品的优势天下，说白了AMD这次又半途熄火了，AMD的推土机成为一个产品笑话吧，要不AMD干嘛那么着急要打桩机压路机的改进啊，AMD自己都知道这个推土机是不成熟的，所以我说它改良没有啥不可以

AMD的产品宣传PPT上数字很好看，不过实际比较里面往往都非常不给力，推土机显然已经失败了，你说什么都没用，市场看就是占有率和企业利润还有技术升级的真刀真枪，AMD推土机显然还是无法超越INTEL的I5级别的产品，你就是编出啥好听的东东来都无效！


作者: jk1526    时间: 2012-10-26 17:01
标题: 4
本帖最后由 jk1526 于 2012-10-26 17:01 编辑

intel本cpu够强，amd的4核，便宜又够快
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 17:20
飞行线条 发表于 2012-10-26 15:48
大家现场观摩这个价格敏感者的看问题出发点吧，我觉得很有代表性，这个舆论引导者总是从一个低价角度来认 ...

哈哈哈。。。价格敏感，恶心得要死。买笔记本萌生出优越感来了，吐死我了，“两万美金那是成本，四万美金起，你别嫌贵还不打折”。。。没有乱写吧。。。纵观此人的表现，言必称高峰，行业认知等，但是言之无物。他还跟人吹牛说推土机是k10的改进版，结果被人当场打脸。丢脸死了。。。你举例子说明问题，他认为你是在炫耀。买个本子不是以是否够用为标准，买便宜的他认为都是穷比。装笔嘛都这思路。买个本子能被他用来说明是否有钱的主，能是什么货色。。。纵观此人的言行，确信此人喜欢装笔却没有任何资本。
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 17:27
飞行线条 发表于 2012-10-26 16:15
AMD这个所谓新的架构是原先架构改良版有错误吗，不改良还后退版啊，你懂中文含义啊

请问你：

。。。笑死人了，继续丢人现眼。。。推土机架构是k10架构的改良版。。。丢大发了这次，长篇大论+蓝字，笑死人了。

推土机前端4发射，k10前端3发射，推土机后端双簇分别双发射以减少流水线气泡无法并行四发，每簇分别流水线对称。k10后端依然三发，这么巨大的差别是改良。。。丢人现眼啊。。。
作者: frankincense    时间: 2012-10-26 17:29
高端是实力和品牌的象征，高端缺失的问题可以看看很多国产货的现状：销量或许不低但利润低而且没有品牌号召力。
你以为nVIDIA和AMD宁可把功耗提高到300W也要塞两个核心到一张卡来争夺卡王的地位是为了什么？
作者: lptt3    时间: 2012-10-26 17:54
frankincense 发表于 2012-10-26 17:29
高端是实力和品牌的象征，高端缺失的问题可以看看很多国产货的现状：销量或许不低但利润低而且没有品牌号召 ...

没意义，对一个有能力进行同档次竞争的公司来说，高端才有意义。像amd的cpu，根本没能力跟intel同档次竞争。出的最高端市场不买账，只能当中低端卖来打市场。使配套制程的投入回本更加遥遥无期。

面对这样的境地，不如转变思路，用shp工艺轰gpu市场，达到高占有率甩开对手，保证了制程的利用率和投资回本，可以进行下一步制程的换代升级。然后cpu市场使用代工工艺，由于代工本身就没有配套工艺的投入。成本可以极大降低。

我们来粗略算一下，假如intel的制程配套升级需投入60亿，然后每年出货2亿芯片。那么两年升级一次的代价就是需要每颗芯片负担15美刀的制程成本，然后研发成本10，基本运营成本10，销售成本10。那么一颗intel的芯片平均成本45。

而amd的cpu直接就比intel的少15的制程成本，那么平均成本就是30。直接就薄利多销的卖，只要能把intel的销量打下去，让intel的成本更高。对amd来说就是胜利。同时自己能保证存活。arm卖多少？虽然利润没有intel高，但是成活不成问题。

反过来gpu只要用上shp，那么简直就是横扫高中低端市场。即使只占到世界显卡总销量70%跟推土机销量比也仍然多了几倍，卖一颗赚一颗，而且工艺升级也不迫切。保证了工艺制程的回本才可能进行下一次的工艺升级。要不越升越亏，做个p。
作者: 45252    时间: 2012-10-26 18:35
科技公司没有创新就是死路，VOODOO就是这样。
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-27 00:05
lptt3 发表于 2012-10-26 17:27
。。。笑死人了，继续丢人现眼。。。推土机架构是k10架构的改良版。。。丢大发了这次，长篇大论+蓝 ...

AMD的广告词都搬来了，大家观赏这个网络推手的可笑的地方，AMD这个当然是改良版，AMD这个推土机自己吹半天，有啥结果啊！这个用AMD不足300美元的烂笔记本的网络推手多可笑：

第一AMD推土机其实已经到了产品生命周期的末尾，AMD自己都不好意思吹嘘这个半拉子产品如何革命，你还想代表起大家来吹嘘了，不看广告看实效：AMD这个推土机没有超越自己的K10多少，AMD这个产品性能远远不如INTEL的中端产品，AMD这个产品没有从市场上改变AMD不利的局面，AMD这个产品不到一年就被打桩机给取代了，从任何一个市场实际指标上看，AMD推土机都是一个不成功的半拉子产品，根本不配用其他形容词只能用改良版，AMD自己都不好意思再吹嘘了，这个廉价AMD笔记本的用户倒是比它美国AMD还积极吹捧，可笑啊!

第二AMD推土机这些设计远远没有成熟，从产品设计角度来说属于半拉子工程，而且AMD已经没有更多退路，只好一边低价销售推土机，一边赶紧升级到打桩机压路机，说白了就是本来这设计没有干完，但是为了造声势业绩，只好一边吹嘘一边修改，比起INTEL的两年一个台阶的产品稳定步骤来说，AMD这样其实就是一种失败的现象，AMD网络推手还抱着这个半残废的推土机想吹捧成所谓革新，这很可笑，啥叫革新，这是有标准的！

第三所谓革新产品，这是业界有严格标准的，比如苹果的智能手机，不到五年改变全球手机版图，给苹果创造全球市值第一奠定江山，就是国人常说的一战定江山，AMD这个半拉子推土机纯粹就是一个笑话，首先性能上没有超过对手中端产品，没有改变全球版图，推出一年后AMD赶紧升级到所谓打桩机彻底抛弃了推土机，这样的产品也就AMD网络枪手脑子里面算是革新，全球用户根本不认AMD的这个自我吹嘘，全球95%的高端用户仍然还是使用INTEL产品，根本不考虑AMD的这个所谓高端，AMD网络推手可耻！
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-27 12:36
lptt3 发表于 2012-10-26 17:54
没意义，对一个有能力进行同档次竞争的公司来说，高端才有意义。像amd的cpu，根本没能力跟intel同档次竞争 ...

没有财务常识的这个廉价笔记本使用者的空想：
你换算成本不算时间成本和设备折旧成本，光按你的所谓价格折算，根本就不现实，AMD的CFO离职后AMD股价大跌2%，咋AMD不请你去做AMD的CFO啊，哈哈

AMD的价格下不来的原因很多，公司盈利不强原因也很多，但是关键就是AMD技术跟不上INTEL，设备投入远远比不上INTEL，产品售价因为性能所限根本无法高价出售，这么多年的恶性循环，AMD早就支撑不住，你幻想廉价芯片出售根本不可能，INTEL也有廉价芯片，而且INTEL储备技术远远超过AMD至少两年以上，如果AMD廉价甩卖，INTEL直接把产品加速升级发表更强新品同时低端用原先中高端的产品廉价冲击，AMD那些廉价的垃圾CPU就根本无法出售了，而且配套产业链也是吃INTEL饭的远远多于AMD的合作伙伴，AMD那点量那点资源根本没有说话的资格，AMD要廉价下场就是威盛，INTEL目前还留给AMD一个半死不活的缝隙！

不了解行业的用AMD廉价不足300美元笔记本的朋友幻想总是很可笑的，AMD没有请你做CFO/CXO是完全正确的！
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-28 13:16
frankincense 发表于 2012-10-26 17:29
高端是实力和品牌的象征，高端缺失的问题可以看看很多国产货的现状：销量或许不低但利润低而且没有品牌号召 ...

高端市场利润丰厚还有就是产品形象也是一个标杆，芯片行业两个典型

一个就是IBM/INTEL这样做企业高端的（INTEL比起IBM来说高端还是差一些的）
一个就是MTK这样就是低端低价以数量取胜

AMD是两个都不靠，低端低价因为AMD生产成本和其他因素根本就无法改变CPU市场版图，这套AMD自2000年就开始玩到现在也没有啥效果，高端的就不用多说了，AMD最高端的产品连INTEL的中档产品I5级别产品都无法超越，所以AMD这样状态自然是亏损了
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-28 13:17
45252 发表于 2012-10-26 18:35
科技公司没有创新就是死路，VOODOO就是这样。

AMD拿什么来创新，没钱没人没先进技术，现在就靠着PPT描绘美好未来来取胜了，哈哈
作者: 飞行线条    时间: 2012-10-29 11:43
frankincense 发表于 2012-10-26 17:29
高端是实力和品牌的象征，高端缺失的问题可以看看很多国产货的现状：销量或许不低但利润低而且没有品牌号召 ...

IBM当年深蓝和国际象棋冠军下棋的展示就给大家不少震撼的，高端就是厂家真正实力比较的一个硬指标的，AMD也想做个样本造势，不过现在连个INTEL I5级别都迈不过去，哈哈
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-1 10:36
45252 发表于 2012-10-25 23:56
呵呵，本人对行业不了解。但是如果我是笔记本产商。我是不会把精力重点放在没有什么利润的2000元以下的市场 ...

刚刚看到驱家的新闻，INTEL觉得超级本销量不行，刚刚宣布新的固态硬盘新标准，明年固态硬盘肯定下调大量价格了，这样笔记本的一类超级本价格有望到主流笔记本的目前价位了
作者: 45252    时间: 2012-11-1 11:17
主流价格在3000-5000吧
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-4 14:23
45252 发表于 2012-11-1 11:17
主流价格在3000-5000吧

超级本大概目前4000-6000元
普通本子价格大约3000-5000元（I3/I5的CPU）
还有一些廉价的本子（过期清仓的）2000-3000元
作者: MU898    时间: 2012-11-4 21:10
热烈祝贺LZ被关XHW
作者: 6102517    时间: 2012-11-4 23:33
疯了样的黑A  难道真的可以拿不少钱？没技术还黑 背干了
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-9 10:16
MU898 发表于 2012-11-4 21:10
热烈祝贺LZ被关XHW

哈哈，我回来了，AMD继续下跌啊，这几天AMD新闻都是极好的消息啊
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-9 16:49
6102517 发表于 2012-11-4 23:33
疯了样的黑A  难道真的可以拿不少钱？没技术还黑 背干了

这些都是门户板块的科技新闻，不需要你的攒机技术就能理解看懂啊，
AMD还用你来黑吗，这几天AMD自己就导演不少新闻了，哈哈

觉得很奇怪，你看这些科技板块新闻还用所谓攒机技术，你还真有回帖的技术含量啊！
作者: 晕乎乎1214    时间: 2012-11-9 17:51
还真有用股票来评价公司的啊？难道重石油从16发行价一天到48就公司业绩提升3倍了吗？跌到8块又是公司缩小了6分之5？
作者: 41111114    时间: 2012-11-9 18:45
楼主这是反复打A饭的脸啊，楼里几个都要被楼主打的内伤了

另外请楼上自行百度法码的有效市场理论
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-10 01:55
晕乎乎1214 发表于 2012-11-9 17:51
还真有用股票来评价公司的啊？难道重石油从16发行价一天到48就公司业绩提升3倍了吗？跌到8块又是公司缩小了 ...

amd是美国纳斯达克上市公司，股票代表投资人的利益，股价对应着投资人对公司的看法，你也可以发明一个叫全球主流都能同意的判断公司财经形势和公司质地的办法！
还有美国公司治理和中国A股完全不同，还有中石油和AMD两个行业，你是要展示给大家你的辩论技巧嘛！
作者: 飞行线条    时间: 2012-11-10 12:44
MU898  LZ真敬业，凌晨两点还在上班……  
咋就不会正式回个帖子呢，MU898，有什么就回帖好了
本帖AMD股价下跌也是第一了，AMD终于做了一回美国的第一



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4