|
本帖最后由 飞行线条 于 2012-10-27 13:57 编辑
2009年AMD发表过一篇宣传软文,大意就是AMD通过控制社交网站和技术论坛的舆论导向取得很大成绩,当时AMD用反垄断和反传统的口号来吸引年轻人,据AMD的高管(此人现在已经离开AMD)说这样的舆论引导战术取得很大成功,带动了AMD产品的销售!说白了AMD比其他对手更早更重视各个社交网站和技术论坛的舆论造势,但是效果如何呢?
我们消费者选择显卡,其实也是一个挑选公司和选择自己信任产品的过程,我们不能想象一个人什么都不看直接去电脑城柜台或者直接去网站随便订购显卡产品?
AMD的宣传推荐基本要点就是模糊AMD公司和其他公司区别,让大家以为AMD这样的公司其实和对手公司都是一样的,区别就是价格更低!
举例来说吧,一说起CPU,AMD的推荐者一定要引导大家奔着什么多核心和价位来说事,千方百计的不要让消费者了解到AMD和INTEL的区别,比如CPU市场,INTEL占据全球市场81%的情况,AMD推荐者一定会用各种手段给屏蔽掉,让消费者产生错觉,以为AMD就是价格比INTEL便宜,其他的什么都一样,还多送几个核心,其实两家区别极大,AMD产品核心设计落后于INTEL产品,常常评测里面AMD四核产品经常不如INTEL双核四线程产品。
我们选择显卡其实也就是一个选择公司的过程,我们消费者有必要了解显卡市场主要公司,还有这些公司在市场竞争里面的地位,因为显卡不是一锤子买卖,显卡购置后还有大量的驱动服务和售后服务,我们购买显卡同时也是购买了显卡公司提供未来一定时期的服务了。
有人会说我管它显卡芯片公司咋样,反正跟我没有关系,用用就行,这种观点常常出现在AMD的推荐者嘴巴里面,因为从公司财务角度看全球显卡几个公司里面:
INTEL集成显卡占有份额最大但是显卡性能弱,公司最大也最稳定
NV公司独立显卡占有份额最大,显卡性能强,公司盈利和财务状况都远远好于AMD
AMD是集成显卡不如INTEL份额,独立显卡不如NV公司份额,公司财务状况不是很好。
那么我们可以直观看出来,反对消费者了解显卡公司各种情况包括财务情况的人显然想遮盖一些信息,让大家产生一些错觉,以为显卡市场这几个公司其实都一样,但是这显然是一种错误引导。因为公司信息背后就是对应着公司的趋势和公司未来能提供多少有价值的服务。
消费者采购显卡后享受的各种服务我们先看一些举例:
第一对应旧操作系统驱动的定期升级
第二对应新的操作系统驱动的发布
第三对应旧的游戏和软件应用的补丁
第四对应新的游戏新应用的需要的补丁
第五针对显卡调节性能挖潜的新的调试工具
这些服务都是需要显示卡芯片公司售后定期提供支持,随时帮助消费者网上或者其他形式来解决处理,说白一些就是显卡售后还有大量的人工技术支持工作,这些都需要显卡公司提供资金人员来做支持的,而且可以说就是相当烧钱的一种售后增值服务,这需要显卡公司最起码有稳定的盈利做售后支持保证的!说的更白一些,这些售后服务是要求公司必须赚钱必须能有效的提供解决问题的人员支持的!
为啥要消费者了解公司!
第一:产品需要,显卡产品是一个软硬结合的产品,硬件规格重要但是售后软件驱动和其他服务更重要,这也是全球游戏玩家的需要!
第二:公司财务数字对应什么,显卡公司基本都是美国上市公司,必须定期公布财务报表,同时告诉投资人和消费者,公司将要在未来三个月或者半年采取什么措施来提升公司业绩,那么对应就是公司未来资金分配和人员安排的措施,举例来说:
AMD这次因为严重亏损而公开裁员,全球员工的七分之一要被裁减,据外电报道这裁员包括AMD最赚钱的显卡部门的工程师和技术服务人员。这种比例的裁员,一般来说基本就是伤筋动骨了,七个人就裁减一个,大家自己算算吧!
第三:什么人害怕消费者了解公司情况,包括公司财务情况:
我们总结一些规律,以AMD推荐者为例子:
AMD推荐者害怕消费者了解公司的区别,因为AMD推荐者知道消费者如果了解公司区别,AMD的产品机会就不大了,比如CPU这块,消费者如果知道INTEL和AMD根本不是一个量级的公司,那么AMD推荐者的所谓核心多送价格低的说辞就无用了。
AMD推荐者害怕消费者了解公司财务状况,因为AMD财务状况是显卡公司里面最差的,这属于AMD推荐者的短板弱点,自然需要隐藏起来不要大家知道!
AMD推荐者为啥害怕消费者了解美国华尔街对公司的评价呢,因为美国华尔街很早就对美国高科技公司做了行业调查和排序,AMD公司获得华尔街的美国九大最困难的高科技公司的前三名,华尔街行业分析评判人员早就对AMD做了判断,认为AMD是一个没有很明确前景的不赚钱的公司,在美国公司里面如果公司不赚钱的下场就是破产被兼并或者其他不体面的结果。
我们消费者购买显卡需要了解公司吗?
当然需要,显卡公司背后就是对应自己的售后服务体系,你购买显卡后因为应用和软件的需要,这个显卡的软件服务部分必须由显卡芯片公司提供,这个公司好坏直接关系你的显卡投资,还有机器使用状态也是必须有显卡等核心部件的软件方面的服务的。
我们挑选产品其实就是对公司做一个挑选,如果一个公司产品在选择时候要屏蔽很多消息不让消费者知情,这个公司一般来说不是正常经营的公司,大家可以看看AMD推荐者的一些不希望消费者了解情况的背后都有一些不得已的原因,比如公司财务状态不好就不想大家看到财务数字,公司技术落后了就不想让消费者了解这个圈子还有哪些更先进的技术,诸如此类吧。
我们信任一个公司产品也就是信任这个公司未来一定时期内对我们的技术服务,显卡的售后服务也是非常关键的,这些服务一般来说都要烧钱的,要公司配置人员资金和技术投入,所以公司的财务状态和我们产品都是相关联的,那些不想叫大家全面了解公司情况的往往背后都有自己不得已的原因,或者说白了就是有短板不想叫消费者了解情况,害怕消费者知情!
===========================
一点个人看法:
显卡因为要配合平台才能发挥作用,AMD的显卡业务大半要靠两块:AMD自家集成显卡,AMD独立显卡
而AMD独立显卡的生意要靠INTEL平台装机数量,但是AMD和INTEL在CPU业务上面竞争关系,导致INTEL平台很多详细技术参数和调整细节必定对AMD显卡部门保密和屏蔽,AMD显卡部门只能盲人摸象或者说就是一般的待遇,这样AMD显卡在INTEL平台既不能发挥全部潜能也不能继续扩大份额,INTEL不会叫对手的独立显卡利润贴补AMD CPU糟糕的业绩的。
而NV不同,首先因为显卡市场已经双巨头垄断,AMD显卡天生就是被INTEL屏蔽防范的对象,所以NV自然是INTEL平台的座上宾,NV和INTEL在显卡业务上面其实互补关系,INTEL也愿意开放不少产品细节和NV一起玩,所以NV公司产品盈利也好,工程师也到位,加上INTEL这边还配合,这样不只是驱动连产品研发等等都有照顾,自然就是顺风顺水了
AMD推荐者最害怕就是大家如果了解公司之间信息后,多半都会随用户主流潮流选择产品,这样AMD不止是CPU连最赚钱的显卡都不能有销售了,所以他们要拼命反对普通消费者了解公司情况,他们想造成一个假象就是显卡AMD和NV一样,AMD还是便宜一些,但是公司一比较AMD的产品形象就彻底完了!
|
|