大家选购独立显卡时候为啥有人害怕消费者知道公司的各种情况

fengjixucui

amdxp4800 发表于 2012-10-29 23:27
搞不懂 为什么AMD显卡拥趸这么多 可就是搞不上去 N卡除了GZ 在别地都好像不受欢迎

我觉得A卡还不错啊。 某动仅某品牌某一款6850 销量3 4K张，MS在千元级这个主流消费价格傲视群雄， 长年雄踞榜首。 MS泛N还找不到同价位可以一拼之敌手？
这可是实实在在咱们大中华区可以查的啊，不是国外某大国，某渠道的所谓来源啊。     
当然，你可以质疑某东的影响力。  因为泛N长期混GZ的，从不知某东为何物也。 所以，你们胜利了。

於我如浮雲

公司實力強，並不代表公司的產品就比同類公司一定好，一定更有性價比。把同等的產品銷售得更好，這體現了公司營銷能力優秀，倒不一定是產品本身壓倒了對方。

我自己從未用過AMD的CPU，一直用Intel。但過去十幾年，AMD曾在幾個時間段性價比遠超Intel，還有的時間段在同等級CPU發熱量上，也小於Intel，這是客觀事實，不是辯論能改變的。

飞行线条

於我如浮雲 发表于 2012-10-29 23:51
回到2007年，LZ面對大公司三鹿的奶粉，心想：這是行業第一，公司規模最大，最有名。。。。。於是高興地買 ...

芯片行业，拜托不要离题万里啊，隔行如隔山

於我如浮雲

飞行线条 发表于 2012-10-30 00:14
芯片行业，拜托不要离题万里啊，隔行如隔山

市場佔有率高，名氣大，消費者信任度高，盈利狀況良好，財務報表漂亮。2007年的三鹿，哪點不符合你所說的這幾個特點？

飞行线条

於我如浮雲 发表于 2012-10-30 00:34
市場佔有率高，名氣大，消費者信任度高，盈利狀況良好，財務報表漂亮。2007年的三鹿，哪點不符合你所說的 ...

请问是全球市场嘛？如果不是根本没有统计上的意义，再说三鹿有技术含量嘛

我的三个公司要素：

第一资金
第二技术
第三人才

请问三鹿具备那几个全球称霸的条件，哈哈

於我如浮雲

飞行线条 发表于 2012-10-30 00:39
请问是全球市场嘛？如果不是根本没有统计上的意义，再说三鹿有技术含量嘛

我的三个公司要素：

詭辯不會改變基本事實。說不過，就顧左右而言他，把之前自己說的話加上各種“特定條件”，這是辯論失敗者的共同特徵。

你這個一口一個“墻街”的傢伙，永遠也不會明白，消費者面對的是具體的產品，至於製造這個產品的公司是成功還是失敗，和他們有啥關係？蘋果曾經瀕臨破產，但你永遠也否定不了APPLE II是一款經典的，成功的電腦。

飞行线条

於我如浮雲 发表于 2012-10-30 00:48
詭辯不會改變基本事實。說不過，就顧左右而言他，把之前自己說的話加上各種“特定條件”，這是辯論失敗者 ...

AMD现在全球份额也是全球市场消费者选择的结果啊，这是事实根本不用辩论的，AMD区区不到全球20%的份额，本来就是比INTEL在各个方面都差很多啊，来咱们清单看看就清楚了：

INTEL一年技术投入据华尔街估计超过AMD七倍多
INTEL有全球22纳米工艺芯片工厂五座，是全球目前最先进最大规模的工厂，而AMD没有自己的芯片工厂
INTEL在中国区人数远远超过AMD在华人数，庞大的研究院和售后服务，加上技术中心芯片封装厂，AMD在华貌似现在比较多就是销售！
INTEL占据全球市场81%，AMD不到19%。
INTEL全球一年销售400-500亿美元，纯利超过100亿美元，AMD今年是巨亏加上裁员，全球一年销售不足70亿美元
INTEL占据全球显卡市场第一位，市场份额约60%，AMD全球份额24%，NV约16%
独立显卡NVIDIA占据全球60%，而AMD不足40%
========================

移动PC笔记本CPU市场，INTEL占据90%份额
高性能服务器市场最大两家IBM和INTEL，IBM占据前几名，INTEL装机数量最多，AMD不足5%
服务器CPU市场，INTEL占据95%份额，AMD不足5%

讨论事情当然要前提限定了，否则你用一个三鹿能形成所有的诡辩胜利的特例，别用区域一个特例来忽悠大家，大家也是经常看新闻的，知道三鹿和INTEL有巨大差别，这点不要玩诡辩，消费者购买的是电子产品，显卡和CPU，有事说事！

飞行线条

於我如浮雲 发表于 2012-10-30 00:48
詭辯不會改變基本事實。說不過，就顧左右而言他，把之前自己說的話加上各種“特定條件”，這是辯論失敗者 ...

还有不要用苹果来比较AMD，苹果有乔布斯，有艾维，有成功的平板和智能手机产品（五年全球份额第一或者全球盈利第一）

请问AMD有乔布斯嘛
AMD有艾维这样设计师和技术总监嘛
AMD有苹果这样五年占据全球优势的产品嘛

如果你回答不上来其中一个，你可以不要用苹果比较了，因为不配比较

於我如浮雲

你這個一口一個“墻街”的傢伙，說了半天，還是改變不了一個事實：消費者在商店面對具體的產品，是比較性能還是比較公司？

你這種持“比較公司大小，比公司名氣，比公司知名度和財務報表”的邏輯的人，只能是三鹿奶粉的忠實消費者。
吃你的麤去吧，這點道理都說不明白，扯一堆“墻街”和術語只能顯示你的無知！

於我如浮雲

我購買的Intel CPU多了，從Celeron 300A開始用的全是。但我每次都是因為Intel 當時的CPU確實勝過了AMD，確實性價比更高，才購買。

記住，公司的盈利水平、名氣，並不代表其產品一定比對手更強更有性價比。把同樣的產品經營得更好，帶來更多利潤，這才是關鍵。你一口一個“墻街”，卻對企業經營一無所知。

飞行线条

於我如浮雲 发表于 2012-10-30 01:43
你這個一口一個“墻街”的傢伙，說了半天，還是改變不了一個事實：消費者在商店面對具體的產品，是比較性能 ...

第一选择公司
第二选择具体产品
你还想辩白什么，不要玩诡辩不要用特例，咱们就用全球统计好不好！全球这个样本足够有说服力了吧，你要不找个宇宙样本！
全球用户81%都牢牢选择了INTEL，你说这是啥意思
美国市场AMD做的比全球平均份额数字还要差，美国人不知道反垄断嘛？？？？？？？？？？？？？

飞行线条

於我如浮雲 发表于 2012-10-30 01:51
我購買的Intel CPU多了，從Celeron 300A開始用的全是。但我每次都是因為Intel 當時的CPU確實勝過了AMD，確實 ...

你购买过几个CPU啊，都是什么身份，享受什么服务，AMD为啥不入你的小眼睛！

就是因为INTEL不单单在硬件规格上面下了功夫，还在软件优化上，还在售后服务上面，还有软件编程开发上面，INTEL都做了大量的功课，这就是产品的综合优势：

英特尔回应FTC控诉 AMD高层都自愧不如
【IT168 CPU频道】面对美国联邦贸易委员会的控诉，英特尔日前回应，整件事的关键在于AMD根本没有能力与之抗衡。更令人大跌眼镜的是，英特尔声称连AMD高层人物都曾多次承认AMD的竞争不力。
据英特尔称，在2002年到2007年期间担任AMD营销执行副总裁的Henri Richard表示：“如果你以客观的角度来看，你绝对不会购买AMD的产品。要不是我在这里任职，我是绝对不会买的。如果我是一家500强企业的决策人，我也不会使用AMD产品。”
　　此外，英特尔还声称AMD曾用“廉价、不可靠、低质量”来形容自家的产品。
　　Richard还表示：“AMD只能销售处理器而不能提供整套平台，这真的很可悲，如果我们不再自欺欺人的话，AMD确实不如英特尔。”
　　甚至是AMD前任CEO Hector Ruiz也承认：“即便是我们深知移动市场的重要性，我们也无力参与竞争，我们的速度太慢了。”

erhang

CPU就没必要比较了，明显一家独大。
GPU，其实A、N都差不多，谁都不能保持一直领先。

飞行线条

erhang 发表于 2012-10-30 02:08
CPU就没必要比较了，明显一家独大。
GPU，其实A、N都差不多，谁都不能保持一直领先。

AMD还是更弱一些

AMD和INTEL在CPU上面的竞争关系必定影响AMD独立显卡的销售，看看利润最肥的专业图卡市场NVIDIA专业卡占据90%的份额就说明问题，没有INTEL的大力扶植和配合，NVIDIA公司不能获得这么绝对领先的成绩啊

猛@将@兄

我就买a卡了，我只会买a卡了，楼主能怎么样，我知道amd-财务状况不好，那又怎么样，太搞笑了，五毛五毛一赚收入恐怕不能温饱吧？

erhang

intel会扶持nv？没搞错吧。他哪扶持了。

飞行线条

erhang 发表于 2012-10-30 10:37
intel会扶持nv？没搞错吧。他哪扶持了。

请您去百度INTEL和nv的相关新闻，比如专利授权之类的

餐具

鼓掌，AMD什么的最讨厌了，倒勾太多了，特别是这儿的显卡版块了，80%都会被倒钩逼成AMD饭的

飞行线条

lzhpro2 发表于 2012-10-30 11:55
intel也是没法子，搞x86绕不开intel、amd，搞GPU也跑不了nv

INTEL有自己产业布局，钱多就是好办事

NV也和INTEL有合作有冲突，不过还是合作为主