选择CPU遇到某厂一个著名的法宝：同等价位下这个口号

飞行线条

bww 发表于 2013-2-23 17:22
这个，最好要搞清楚谁兼容谁！应该是后来的兼容已有的吧？！

再有，最好搞清楚X64架构是谁最先提出来的 ...

行了，省省吧，AMD那点可怜的东西早就折腾光了，2009年是INTEL赏给AMD五年使用X86的权利，这是啥意思，大家还不明白嘛，你AMD有点专利，INTEL的专利就更多了，AMD现在就是在INTEL的赏赐下面苟延残喘而已

bww

飞行线条 发表于 2013-2-24 15:28
行了，省省吧，AMD那点可怜的东西早就折腾光了，2009年是INTEL赏给AMD五年使用X86的权利，这是啥意思，大 ...

呵呵，不是说兼容吗？不是说X64吗？
请明确，到底谁提出的X64！

bww

飞行线条 发表于 2013-2-19 14:00
俗话说的好：

一分钱一分货

吆，LZ也承认一分钱一分货啊？
不是刚刚发帖炮轰了“相同价格”吗？这里怎么有开始谈一分钱一分货了？

飞行线条

bww 发表于 2013-2-24 16:12
呵呵，不是说兼容吗？不是说X64吗？
请明确，到底谁提出的X64！

你看不明白就不用回复了，INTEL的专利更多，AMD付不起这钱，于是INTEL就豁免了AMD的费用，让AMD苟延残喘继续用X86，真是可笑，你不懂这行规吧

飞行线条

bww 发表于 2013-2-24 16:15
吆，LZ也承认一分钱一分货啊？
不是刚刚发帖炮轰了“相同价格”吗？这里怎么有开始谈一分钱一分货了？

甭诡辩了，你自己看帖去，东拉西扯你也证明不了什么

bww

飞行线条 发表于 2013-2-19 14:47
本来就有兼容性的问题啊，还想着模糊过去嘛，哈哈
X86指令集本来就是INTEL专有的，AMD最多只是跟随者，小 ...

兼容性问题，呵呵，LZ恐怕没真的见过吧？！
知道INTEL当初出了铜矿，不兼容CREATIVE声卡吗？新玩意儿，有点儿不兼容难免的，别吹毛求疵了！
话说INTEL的这个不兼容，还是后来者不兼容以前的产品呢！

飞行线条

bww 发表于 2013-2-24 16:19
兼容性问题，呵呵，LZ恐怕没真的见过吧？！
知道INTEL当初出了铜矿，不兼容CREATIVE声卡吗？新玩意儿，有 ...

兼容问题一直就是AMD的传统问题：
你根本就不了解，别在这里费事了：

AMD：我们对小批量客户没兴趣  

2012-12-11 1 作者：上方文Q 编辑：上方文Q
为了降低成本，AMD正在用尽所有可能的办法，包括裁员、重组、卖楼、调整策略和路线图等等，现在又宣称将不再理会那些小批量的合作，以节省投资。
AMD CEO Rory Read在近日的一次技术会议上表示：“不是所有的(产品)设计都能创造同等的(价值)。事实上，多并不好。更多意味着更复杂，测试平台、后端成本都会增加投入。……我们要做的是关注于能带来量的产品设计。”
通过采取种种措施，AMD今年每季度的运营支出将从6.1亿美元降低到4.5亿美元。对于一家深陷困境的企业来说，1.6亿美元现金是很大一笔钱。
但是，很多事不花钱是不行的，舍不得都投入就换不来市场。很多人批评NVIDIA在开普勒架构产品设计、开发和推广期间的支出过高，但这也直接带来了NVIDIA显卡份额的提升，特别是笔记本独显份额已经在今年第三季度猛升至66％，AMD则因为不太愿意费力帮助笔记本厂商开发，份额从50％以上迅速滑落。
由于产品线较长，AMD目前同时使用着两个代工合作伙伴的九种不同制造工艺，关键的就有台积电55/40/28/28LP、GlobalFoundries 45/32nm这六种。Rory Read对此很不满，并希望AMD能将同时使用的工艺减少到两种。
他甚至提出降低“行业标准”，减少微处理器使用的金属层数量，以节约成本，但这无疑意味着性能的下降，AMD还承受得起么？

bww

飞行线条 发表于 2013-2-24 16:16
你看不明白就不用回复了，INTEL的专利更多，AMD付不起这钱，于是INTEL就豁免了AMD的费用，让AMD苟延残喘继 ...

看清楚了，X64，说说谁提出来的？
不会是你连X86和X64是什么都不懂吧？

飞行线条

bww 发表于 2013-2-24 16:22
看清楚了，X64，说说谁提出来的？
不会是你连X86和X64是什么都不懂吧？

扯其他没用，专利问题你根本就没概念，别玩诡辩了！

AMD有专利，INTEL专利数量更多更庞大，X86体系本身就是INTEL的，AMD最多也就是用手中一点专利交换或者抵减一部分费用，到了现在AMD穷的连公司都要卖地了，于是INTEL2009年赏赐给AMD五年的X86使用权利，你不懂这些就不用再重复废话了

bww

飞行线条 发表于 2013-2-24 16:21
兼容问题一直就是AMD的传统问题：
你根本就不了解，别在这里费事了：

说说铜矿的兼容问题啊？怎么不提了？
我不和你讨论AMD的问题。咱们之说产品兼容问题，谁敢保证100%兼容？
哦，估计INTEL出铜矿那阵，你还不知道啥叫CPU了吧！

bww

飞行线条 发表于 2013-2-24 16:25
扯其他没用，专利问题你根本就没概念，别玩诡辩了！

AMD有专利，INTEL专利数量更多更庞大，X86体系本身 ...

好啊！说说X64是谁的专利啊？

飞行线条

bww 发表于 2013-2-24 16:26
说说铜矿的兼容问题啊？怎么不提了？
我不和你讨论AMD的问题。咱们之说产品兼容问题，谁敢保证100%兼容？ ...

前面帖子已经说的很清楚了，AMD ceo罗瑞德自己说了AMD已经承担不了这么型号产品的兼容性测试工作了，说的再白一些，AMD财力支撑不了这些型号最基本的兼容性测试和改正的工作，对比INTEL科研投入超过AMD的全年收入的现状，兼容性问题AMD比INTEL远远不如！

你看来对此没有概念，回家补课吧

bww

飞行线条 发表于 2013-2-24 16:25
扯其他没用，专利问题你根本就没概念，别玩诡辩了！

AMD有专利，INTEL专利数量更多更庞大，X86体系本身 ...

那为啥INTEL不收回专利？你懂专利里面的微妙关系吗？
拿着那点文档贴来贴去，有劲吗？
来电有技术含量的，来点你自己的见解！

bww

飞行线条 发表于 2013-2-24 16:29
前面帖子已经说的很清楚了，AMD ceo罗瑞德自己说了AMD已经承担不了这么型号产品的兼容性测试工作了，说的 ...

INTEL有实力，为啥不能保证每款产品的100%兼容？
都说了，不说AMD，我没有兴趣，就说这个产品的兼容性！

飞行线条

bww 发表于 2013-2-24 16:27
好啊！说说X64是谁的专利啊？

你不懂的事情不用重复了，知道吗？

AMD那点可怜的专利远远不能和INTEL的庞大的专利墙比拟，你就不用拿N年前的那点可怜的东西出来炫耀了，INTEL既然能不断提出新的指令集，AMD毫无作为，就说明了双方专利的现实，现在是INTEL赏赐给AMD使用X86，你看不懂就回家补课吧

bww

飞行线条 发表于 2013-2-24 16:33
你不懂的事情不用重复了，知道吗？

AMD那点可怜的专利远远不能和INTEL的庞大的专利墙比拟，你就不用拿 ...

你懂，你说说看啊！
恐怕你的“知识库”里面木有，所以只能用别人不懂来搪塞吧！
敢情是个菜鸟。
真的浪费我时间了！

飞行线条

bww 发表于 2013-2-24 16:29
那为啥INTEL不收回专利？你懂专利里面的微妙关系吗？
拿着那点文档贴来贴去，有劲吗？
来电有技术含量的 ...

是你没有懂，自己回家去补课不用重复了，AMD那点专利现在算啥啊，INTEL随便用个专利一卡AMD就老实了，AVX指令集INTEL就是免费公开给AMD的，结果AMD还是用了三年时间才能做出产品，到去年年底才能市场销售，而INTEL的AVX指令集支持的产品已经销售两年了

飞行线条

bww 发表于 2013-2-24 16:31
INTEL有实力，为啥不能保证每款产品的100%兼容？
都说了，不说AMD，我没有兴趣，就说这个产品的兼容性 ...

扯别的没用，兼容性测试是要花钱的，用大量设备和人员保障出来的，看不明白AMD CEO罗瑞德的话吗，AMD承担不了这么多型号的兼容性各个方面测试费用成本了，所以AMD要转型APU，如果比较起来AMD兼容性更差，因为AMD没钱

bww

飞行线条 发表于 2013-2-24 16:38
扯别的没用，兼容性测试是要花钱的，用大量设备和人员保障出来的，看不明白AMD CEO罗瑞德的话吗，AMD承担 ...

没钱，事情做不好，情有可原！
有钱做不好事情又是什么呢？