A10-5800K+FM2A85X Extreme4-M，功耗小测，apu性价比还是有的，功耗可以接受。

bugbear · 发表于 2012-11-2 18:59

hnjb163 发表于 2012-11-2 18:50
功耗不低啊.这功耗和I5 3450+HD7750基本一样.

不跑测试，正常用，功耗和i7集显平台相当

i3的价格和性能，i7的功耗，至少两倍hd4000的集显性能，多sata，有dual link dvi，支持4k dp。定位就是家庭娱乐的。

gkgo · 发表于 2012-11-2 20:12

原配散热器够不够用?试过吗

bugbear · 发表于 2012-11-2 20:23

gkgo 发表于 2012-11-2 20:12
原配散热器够不够用?试过吗

没试过，aida64没法正常看温度

根据以往经验，原配散热器适合65 tdp的。看功耗就知道了，全部满载140+w，纯铝的只能高温降频一个结果。

gkgo · 发表于 2012-11-2 21:05

再麻烦看下原配散热高度
箱子10CM高，，，不好搞啊

bugbear · 发表于 2012-11-2 21:17

gkgo 发表于 2012-11-2 21:05
再麻烦看下原配散热高度
箱子10CM高，，，不好搞啊

用尺子量了一下，原配散热器高5cm，散热片3cm，风扇2cm

gkgo · 发表于 2012-11-2 21:18

谢谢

god70 · 发表于 2012-11-3 04:47

楼主的这样不带偏向的评测真不错。。。网上确实独缺功耗测试。。
不过原装散热看介绍也太水了吧，怎么能压得住这个U满载呢。。寒，那不是买这个U还得单独预算个散热。。
平台看估计功耗还是不算小的，不过比以前有进步了。。这点还不错。

不过看了下其他性能评测，对比象棋跑分，四线默认不超貌似比3870K要低一些。。单线程好像反超了。。。3.8G打3G。。不晓得怎么说好，AMD坚持他这个一个模块2个核心、是先进的技术还是在后退呀。。单核强，四核一起却弱，别个老说假四核也不是没道理的。。

bugbear · 发表于 2012-11-3 07:58

god70 发表于 2012-11-3 04:47
楼主的这样不带偏向的评测真不错。。。网上确实独缺功耗测试。。
不过原装散热看介绍也太水了吧，怎么能压 ...

原配的散热器分量比intel i7的铜底原配要重一点，比较适合5700、5500这类65w tdp的。上K的话自己买个散热器吧，我那个玄冰400是jd 99元特价时候买的，在5800k刚出那会。如果一般用，上个原配也能凑合，噪音会大就是了。

cpu方面，各大网站评测是有进步，带aes加速，但是单线程还需努力（两年内估计没戏了）。amd应该把apu划分更细，主打中低端平台。

gkgo · 发表于 2012-11-3 10:30

楼主还请你测试一个项目这板子自带3路显示输出，你看看能同时2路或者3路一起输出吗
不知道你有没有2，,3个显示器

bugbear · 发表于 2012-11-3 11:08

gkgo 发表于 2012-11-3 10:30
楼主还请你测试一个项目这板子自带3路显示输出，你看看能同时2路或者3路一起输出吗
不知道你有没有2，,3个 ...

这个我测不动了...我显示器都是用支架的，拆装一次比装台主机都费时间...

大奶是3770+双显示器（hdmi+dvi）

二奶是dvi单显示器，看介绍，这代a8开始支持4屏。
http://www.amd.com/cn/products/desktop/processors/a-series/Pages/a-series-pib.aspx
AMD 宽域（Eyefinity）技术7 能力–提供多显示器技术，通过支持4台显示器而提供沉浸式游戏、娱乐和高效率体验

不带dp的肯定要用vga，vga真不适合大屏，要3屏，买个带dp的更稳妥吧。

bugbear · 发表于 2012-11-3 17:38

lzjery 发表于 2012-11-2 17:30
5700功耗要低个20--30W，整机平均功耗11X。
一体机上或者组HTPC，选择5700是必须的

内存发展太慢了

apu想快速进步，必须加入板载显存，内存控制器要改

ramiel · 发表于 2012-11-3 19:44

板载L3缓存的成本已经够高了还来板载显存……并且这些memory带来的测试问题都是大难题

bugbear · 发表于 2012-11-3 20:50

ramiel 发表于 2012-11-3 19:44
板载L3缓存的成本已经够高了还来板载显存……并且这些memory带来的测试问题都是大难题

L3和板载显存根本不是一个级别的

板载显存要改内存控制器，内存最高ddr3，显存最高ddr5，速度差距巨大，板载显存性能提升立竿见影。板载不一定非要焊在主板上，可以通过插卡的形式，灵活性高。

apu这个cpu性能根本用不上L3

memory测试问题？？？（要你这么说，所有民用不带ecc的都有测试问题了...）

板载显存是对apu来说，毕竟这是amd现在唯一的优势了，如果还赖在ddr3上，apu已经瓶颈没前途了。

caoyuxin · 发表于 2012-11-3 22:26

bugbear 发表于 2012-11-3 20:50
L3和板载显存根本不是一个级别的

板载显存要改内存控制器，内存最高ddr3，显存最高ddr5，速度差距巨大 ...

apu上的gpu和cpu同用内存控制器，再用板载显存，那是融合的倒退。。

bugbear · 发表于 2012-11-4 07:57

caoyuxin 发表于 2012-11-3 22:26
apu上的gpu和cpu同用内存控制器，再用板载显存，那是融合的倒退。。

根本不存在真的融合，术业有专攻，gpu对显存速度的要求天生就比cpu高

apu如果不能保持集显优势，amd就更没前途了。以intel每代50%的进步速度，很快就能达到内存速度瓶颈了...两者平起平坐？那谁还选amd呢？

GPU反装 · 发表于 2012-11-4 10:42

可否关闭睿频定在3.8G测一下？看看是否倍频还来回跳，IBT成绩能否提高，以及功耗多少？多谢
怀疑IBT成绩低和来回跳频率有关系

inSeek · 发表于 2012-11-4 11:55

本帖最后由 inSeek 于 2012-11-4 11:58 编辑

其实就一句话：不打算用独显嫌独显性能过剩且又要玩点儿有要求的游戏的那就APU。
这话写完读着好矛盾...

inSeek · 发表于 2012-11-4 11:57

IBT那个因为2.54版支持AVX

inSeek · 发表于 2012-11-4 12:07

另外单线程 R10这种测试下和G540一个性能
双线程比G540还弱

bugbear · 发表于 2012-11-4 12:20

inSeek 发表于 2012-11-4 11:55
其实就一句话：不打算用独显嫌独显性能过剩且又要玩点儿有要求的游戏的那就APU。
这话写完读着好矛盾... ...

休闲游戏，1920*1080，比如祖玛、宝石迷阵，7660D比hd4000快好多，很直观...

而且有些游戏intel驱动兼容性不好，不能开高材质，apu就没问题。

另外就是看优酷这类视频，apu感觉更流畅，尤其是选时间轴的时候。这个可能和新flash插件有关系。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册