POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: the_god_of_pig
打印 上一主题 下一主题

从跑分来看,A15顶多与特瓜3相当

[复制链接]
21#
发表于 2012-11-3 18:09 来自手机 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-3 17:35
我早就说过,如果测试程序对四核利用得好,双核A15@1.7Ghz在四核A9@1.3Ghz面前占不到什么便宜,毕竟是2对 ...

A15功耗高这么多还只能和四核A9差不多性能,似乎没什么存在的必要啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-11-3 18:14 | 只看该作者
再度被T爆,周末真欢乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
23#
发表于 2012-11-3 19:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-11-3 19:26 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2012-11-3 19:29 编辑
Tempestglen 发表于 2012-11-3 19:15
pig军团的智商确实成问题,在ubuntu 12.10上面,Atom  2C4T貌似在众多测试中可以和1.2-1.3Ghz的A9四核相当 ...

那个测试里面不是还有一个1.2G的双核吗,T神可以算算要多少频率才和ATOM相当嘛。

当然,T神还有ubuntu渣系统优化烂的托词。

对了,T神不是早就认证了,JS测试是单核性能啊,那么四核没有优势不是很正常吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-11-3 19:33 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-3 19:15
pig军团的智商确实成问题,在ubuntu 12.10上面,Atom  2C4T貌似在众多测试中可以和1.2-1.3Ghz的A9四核相当 ...

这不是说明a9的四核很废材?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-11-3 19:36 | 只看该作者
acqwer 发表于 2012-11-3 19:26
那个测试里面不是还有一个1.2G的双核吗,T神可以算算要多少频率才和ATOM相当嘛。

当然,T神还有ubuntu ...

他经常把自己说过的话推翻的,这不算有什么稀奇的
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-11-3 19:41 | 只看该作者
为什么这么 多人争论x86和ARM,难道不是一PC+一Pad或Phone的搭配么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2012-11-3 19:42 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-3 19:15
pig军团的智商确实成问题,在ubuntu 12.10上面,Atom  2C4T貌似在众多测试中可以和1.2-1.3Ghz的A9四核相当 ...

"最后,安卓4.2的优化成问题,导致(Krait四核+安卓4.2)还干不过(Krait双核+安卓4.0),在这种反常表现面前,pig军团还自我感觉良好,真是笑死我了,周末真欢乐。多调侃你们一下,看看你们的可笑表演,远比直接用Spec成绩拍死你们来的愉悦。"

脸被抽得稀巴烂还自我感觉很高兴,弱智都这样吧

http://cn.antutu.com/view.shtml?id=2958
http://cn.antutu.com/view.shtml?id=2939

你家5250可是被同为4.2系统的四核krait爆成渣了

哦,你一定说Antutu是垃圾,不能信对吧,那你还不快去编一个好的来


回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-11-3 19:42 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-3 19:15
pig军团的智商确实成问题,在ubuntu 12.10上面,Atom  2C4T貌似在众多测试中可以和1.2-1.3Ghz的A9四核相当 ...

“2)如果在其他的大部分多线程跑分软件上,A15双核成绩和A9四核相当,那么在实际操作中、在单线程风格的跑分软件中,A15双核会秒杀A9四核,因为很多程序就是单线程的,对用户操作影响很大。

2货SB神一天到晚怀疑系统的优化问题,我也来一个好了。现在假设android系统确实对4核优化不好,而对常见的双核优化已经非常好了,所以4核的A9只能发挥出双核的效率。在这个前提之下可以看到A15双核和A9四核的成绩相当,所以A15的单核性能根本就没有提高,只相当与A9的单核,另外算上高频率,A15的单核性能还根本比不过A9的单核性能,外加上高功耗,所以A15全身就是个悲剧。

要YY谁不会呀!2货SB神还天天拿YY的东西当现实,这人生该是多悲剧呀!

回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-11-3 19:44 | 只看该作者
本帖最后由 CC9K 于 2012-11-3 19:45 编辑
saga2009 发表于 2012-11-3 19:41
为什么这么 多人争论x86和ARM,难道不是一PC+一Pad或Phone的搭配么?


争论PC能不能用ARM,或者Phone能不能变成x86的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-11-3 19:47 | 只看该作者
CC9K 发表于 2012-11-3 19:44
争论PC能不能用ARM,或者Phone能不能变成x86的问题

这有什么好 争论的,哪个强用哪个~或者平行发展,各自在各自的平台发展壮大,厂商都不是傻子,用消费者操心咩?

回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-11-3 20:05 | 只看该作者
在T神眼中,所有系统都对不起Arm
在其他多数人眼中,Arm对不起各个系统
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
33#
发表于 2012-11-3 21:43 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-11-3 22:06 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-3 21:43
在i粉眼里,chromeOS这种原本在x86上面跑的,也是对A15特殊优化了,ios这种,也是给A6特殊优化了,反正成 ...

那么,原来在手机上跑的Android,为啥Arm也跑不过Atom呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
35#
发表于 2012-11-3 22:23 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2012-11-3 22:41 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-3 22:23
Krait都跑不过krait,你说安卓4.2烂不烂?你atom跑这个烂安卓4.2, sun spider js估计有1800ms,信不信?

Nexus4+4.2效率有问题能代表Nexus10+4.2效率就一定有问题?你这推论的逻辑根本就不成立
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-11-3 22:56 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-3 22:23
Krait都跑不过krait,你说安卓4.2烂不烂?你atom跑这个烂安卓4.2, sun spider js估计有1800ms,信不信?

除了BrowserMark,Nexus4基本上和RAZR M成绩相当,对最多用到1.5核的几个JS测试来说是很正常的成绩。BrowserMark成绩偏低估计是这个测试支持到更多核心触发了过热降频,而RAZR I和RAZR M的配置与系统基本上是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-11-4 09:17 | 只看该作者
coocood 发表于 2012-11-3 15:49
4.2不是浏览器劣化,是系统级的劣化,不然无法解释nexus 4在antutu和cf-bench上明显落后于optimus g.

而 ...

小米2的跑分成绩并不完整,只有1-2个综合的跑分成绩(安安兔,象限的),详细的不多;而且是雷不死的嘴巴里讲出来。
小米2能秒杀XBOX 360(绝不是XBOX)都放在过小米的官网,还能说啥呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-11-4 09:37 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-3 21:43
在i粉眼里,chromeOS这种原本在x86上面跑的,也是对A15特殊优化了,ios这种,也是给A6特殊优化了,反正成 ...

是是是,chrome os这种原本在x86上跑的系统,由于arm强大的功耗比,根本不需要任何改动就可以直接在arm上跑。arm对于x86的代码是天然优化的,不存在差异。只有x86执行不了的arm代码,没有arm执行不了的x86代码。microsoft也是宇宙大傻瓜,竟然不直接拿windows 8的系统直接跑在arm上,还非得叫人写个windows rt的系统出来,这里面肯定有阴谋,不是microsoft想故意限制arm,就是microsoft想拉动阿美莉卡的就业率。对不对呀,2货SB神?

回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2012-11-4 10:24 | 只看该作者
我看Nexus4的成绩更像是线程管理出现了严重bug,根本不是什么效率问题

拿quadrant说,Optimus G的CPU得分有19000,Nexus4只有10xxx,这已经不是效率问题了,什么样的效率退步能退步接近100%?如果认为Nexus在某些跑分中只能运用两个核则正好符合当前的成绩。这应该是严重的bug,至于只有两个核的Nexus10受没受到这个bug的影响还未可知
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-3 00:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表