Surface RT的winsat成绩，顺便征集Z2760的，其他G530，i3，i5之类也欢迎。

slice

Tempestglen 发表于 2012-11-10 13:39
99%的消费者在平板上用手指戳老旧的GUI都会被气得七窍生烟。

问题是Surface有键盘。

其次，拿手上的时候，Surface又Metro版的IE，PPTV，reader。

只要自己拿手上摸，还是坐着用，自己还能分清的话。

那么不外乎就是什么时候使用AIR还是什么时候使用IPAD的问题。

二合一是不是一种困扰，就surface得使用看来，其实也还好。
也可以说没那么好，没那么好的意思是我不介意surface保持现在的轻薄拥有i5的性能，和桌面下的更多软件。Metro软件娱乐为主，其实对其要求反而没有太大，上网，看书，视频解决了，更多的时候就想桌面折腾了。

因为Surface这样子的设计，让你对他有了更多期待，结果Surface RT还是很多不能做，只是当IPAD再用，上上网看看视频。
键盘扩展发挥功用的场景太少，还有就是不可避免，大部分时间懒得翻出键盘，凑合摸桌面下的Office，真要翻出键盘，还是正儿八经要弄点东西的时候。

kinno

Tempestglen 发表于 2012-11-10 13:41
大佛的功耗20倍于A15，而且使用显存当内存，带宽高，这玩意如果达不到i7的档次，那么nv还是挥刀自宫吧。

反了吧，先有高性能，然后功耗随之增长。你怎么反过来说功耗提升20倍，性能就上去了？难道性能平白无故会随功耗同步增长？这逻辑显然不对啊T神。显存带宽确实威武，但是当今的ddr3内存在snb内置imc的情况下都不会对cpu性能产生瓶颈。大佛要挑战i7得在核心上发力，光内存系统威武肯定是不够的

raini

我现在都不想理2货SB神了！他永远站在所谓的道德顶端，一会说你是屌丝，一会说你连基本概念都不懂，一会又说你被打脸了，再一会又来NC等名词。

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2012-11-10 14:19
再现你的NC论调。

本田最强的卡车和丰田最强的卡车是可以比较的，吨位大，油耗高，特点类似。

ARM做不出i7级的CPU是水平问题，Intel能做出i7级的CPU也是水平问题，用自己的高水平踩别人的低水平，有什么问题吗？

现在ARM不停YYCortex-a57就是想努力提高自己的水平，可惜还未成功，所以拿i7 踩爆5250表示当前Intel水平完爆ARM有任何问题吗？

raini

Tempestglen 发表于 2012-11-10 14:19
再现你的NC论调。

本田最强的卡车和丰田最强的卡车是可以比较的，吨位大，油耗高，特点类似。

哈哈哈，我好期待2货SB神再次将丹佛扫地出ARM范畴的日子！
ARM自身也发布了所谓的高性能架构，倒时候看是ARM自己厉害，还是丹佛厉害！
要是ARM自己厉害，2货SB神会不会说，ARM又开始设计卡车了，而且是预谋已久的

raini

the_god_of_pig 发表于 2012-11-10 14:29
ARM做不出i7级的CPU是水平问题，Intel能做出i7级的CPU也是水平问题，用自己的高水平踩别人的低水平，有 ...

诶。。。人家要公平比较。
所谓的公平呢，就是他老人家口里的，从来没个标准的。
比如说，不同os平台上的js测试就是公平的，
为此他还自己发明了个新词，叫跨界比较
别人跨界是不行的，他自己要把arm比作i5多少是可以的
多用心良苦呀！体谅他吧！

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2012-11-10 14:35
A57，A53也是针对手机、平板、路由器以及轻量级服务器（类似atom服务器芯片）设计的产品，说白了ARM一直在 ...

笑死人了，性能上不去是技术问题，你以为CPU的性能提高是那么容易的事情阿？哪怕功耗放开也一样不是谁都行的

VIA要真有本事早做出i7级的CPU出来和intel PK了，看样子ARM和VIA都属于只能做低功耗低性能芯片的程度，原来ARM和VIA一样垃圾

raini

Tempestglen 发表于 2012-11-10 14:35
A57，A53也是针对手机、平板、路由器以及轻量级服务器（类似atom服务器芯片）设计的产品，说白了ARM一直在 ...

学文科的果然不一样！偷换概念用的不错。
卡车的主要目的是载货物的，但轿车的主要目的是载人的，当然不具可比性。难道2货SB神认为人和货物是同一种东西？
如果arm是设计轿车的，那intel为嘛一定是设计卡车的呢？
我也来献丑一下，也学着2货SB神装砖家来偷换一下概念。
如果arm是涉及轿车的，那intel就是设计大型公共汽车的。两者都主要是载人的，因此可以比较两者之间运输单个人上说消耗的汽油，由此可以比较两者的优劣来。

raini

Tempestglen 发表于 2012-11-10 14:44
我拿tegra3和i5 2467M 比一比是纯粹看看相对性能，我从来没有想过要在性能上压倒i5，要压，也是要等丹佛的 ...

拿i7和arm比一比，也从来没想过i7会输！谢谢！

raini

Tempestglen 发表于 2012-11-10 14:40
丹佛从来都是上百瓦的电炉子，从来都不会上平板、手机，A57也从来不会彪到80w的水平，卡车就是卡车，轿车 ...

现在讲的是性耗比！性耗比，怎么计算的，知道吗？
还上百瓦的xxx，管你呢！

raini

Tempestglen 发表于 2012-11-10 14:47
那就骑驴看唱本，走着瞧了。貌似VIA之流，号称低能耗，它VIA的产品快上手机、平板呢！兼容以前的旧程序啊 ...

大丹佛在一年多前ppt上牛逼的不得了，现在呢？要是这么厉害，这片市场广大呀，怎么都得发大财，怎么没见到nv宣传呢？这么见不得人吗？再好的产品，也要宣传呢，arm这种货色都大肆宣传出一片市场了，大丹佛要学着点呢！

PS：跟2货SB神玩文字游戏，好有趣呀！

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2012-11-10 14:47
那就骑驴看唱本，走着瞧了。貌似VIA之流，号称低能耗，它VIA的产品快上手机、平板呢！兼容以前的旧程序啊 ...

嚓，你要多看书看报，VIA现在也做低功耗ARM芯片，当然了，是因为在x86高性能领域被完爆混不下去了才只能如此

raini

Tempestglen 发表于 2012-11-10 14:59
用轿车和大客车的类比，也不错。

时代在发展，以前的轿车市场小，主要是大客车跑运输，现在时代变了， ...

又开始找借口了！