推土机的多核心效率为啥那么差？

飞行线条 · 发表于 2012-12-8 17:07

为爱琳发表于 2012-11-24 19:55
是这样的额
我看看整数高的表现再回复
我觉得这个游戏吃的是单核心效能从X4 620的表现就知道

总找客观原因不是一个办法哈，AMD的某些产品不要惧怕测试哈

wzglwoc · 发表于 2012-12-9 10:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

百变狸猫 · 发表于 2012-12-9 11:41

wzglwoc 发表于 2012-12-9 10:55
A的推土新架构又没intel财大补贴软件业大，加上多线程软件开发难，
推土去跟SUV比速度？当然渣 ...

这个游戏我玩了，就是1.0.2免安装汉化版。

这个FPS游戏似乎也并不是以60帧为达标线的，而是30帧，这和孤岛危机1的达标线基本一样。你能有30帧基本也就可以玩了，把动态模糊调低点即可，太高了对眼睛是种伤害。

环境光遮蔽选SSAO或者HBAO任意，各有所长，HDAO别选就行。

四核处理器这游戏里很占优，双核很累。

wzglwoc · 发表于 2012-12-9 11:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飞行线条 · 发表于 2012-12-9 20:11

wzglwoc 发表于 2012-12-9 11:47
重载的多线程（超过4个）推土机架构的U比4核i5更好，双核真起步了

问题是AMD自己销售也是以双核居多，而且APU不少都是供应给了笔记本，如果都强调多核，AMD自己产品宣传都开始打架了，这样的所谓重载在多数用户日常里面有多少比例，还有用重载的用户最终多数还是选择INTEL多核产品，这样AMD情何以堪啊

itany · 发表于 2012-12-9 20:36

wzglwoc 发表于 2012-12-9 10:55
A的推土新架构又没intel财大补贴软件业大，加上多线程软件开发难，
推土去跟SUV比速度？当然渣 ...

软件支持8核心，AMD也常常干不过超线程
2500和2600成本一样，只是商业策略罢了。
大不了Intel砍了集成显卡，省下的面积就能塞两个核心进去，6核杀AMD全家无压力；现在的超线程4核i7降价替代无超线程i5。成本无变化。

只看该作者 · 发表于 2012-12-9 22:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飞行线条 · 发表于 2012-12-9 22:47

westlee 发表于 2012-12-9 22:23
事后诸葛亮一点的说，amd的两个对手都很不好对付，相比之下，nv要弱很多，amd应该集中火力，先打倒nv，cp ...

这点上稍微不同意您的看法，NV看着弱但是背后站着INTEL，NV不给力INTEL马上就会出手资助，源源不断的给NV输血，因为INTEL不想让AMD的强力拳头显卡在INTEL平台上面赚钱（这块在工作站市场这块看到的太清楚了，NV专业卡配INTEL平台的组合占据全球90%以上的市场份额），所以NV就是因为表面上看着弱才有赚钱赚市场份额的机会，AMD肯定清楚自己用显卡这个拳头打NV其实就会和打棉花一样无处着力。

CPU这块，AMD其实可以做很多，可惜AMD自己不给力，APU没有玩好出货节奏和制造工艺升级，错过机会！

itany · 发表于 2012-12-9 23:25

westlee 发表于 2012-12-9 22:23
事后诸葛亮一点的说，amd的两个对手都很不好对付，相比之下，nv要弱很多，amd应该集中火力，先打倒nv，cp ...

NV如果是AMD这个市值Intel完全可以美滋滋的买下~

YELLOW_BOSS · 发表于 2012-12-9 23:55

其实当年一帮OEM厂商找AMD来要挟intel，对于amd来说是很好的机会，但是AMD没抓住机会，关键还是产品质量不过关啊。。。

为爱琳 · 发表于 2012-12-10 02:46

本帖最后由为爱琳于 2012-12-10 02:54 编辑

[quote]westlee 发表于 2012-12-9 22:23 http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=699是AMD不进取还是人的大脑不进取
只会怀恋过去还要拿一个游戏断定一批U的整体性能这种不客观的测试
证明自己想法无错就行

frankincense · 发表于 2012-12-10 09:09

YELLOW_BOSS 发表于 2012-12-9 23:55
其实当年一帮OEM厂商找AMD来要挟intel，对于amd来说是很好的机会，但是AMD没抓住机会，关键还是产品质量不过 ...

DELL的一份订单就让AMD大面积缺货，根源还是产能严重不足啊

acqwer · 发表于 2012-12-10 09:27

为爱琳发表于 2012-12-10 02:46
[quote]westlee 发表于 2012-12-9 22:23 http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=699是AMD不进取还 ...

更大的面积，更高的功耗，更高的频率下的产品，不能完胜对手就是失败了，更何况只是少数测试能赢。就如当年的PD。

飞行线条 · 发表于 2012-12-10 14:18

YELLOW_BOSS 发表于 2012-12-9 23:55
其实当年一帮OEM厂商找AMD来要挟intel，对于amd来说是很好的机会，但是AMD没抓住机会，关键还是产品质量不过 ...

研发和供应链这些都是AMD的传统了

为爱琳 · 发表于 2012-12-11 14:33

本帖最后由为爱琳于 2012-12-11 14:36 编辑

acqwer 发表于 2012-12-10 09:27
更大的面积，更高的功耗，更高的频率下的产品，不能完胜对手就是失败了，更何况只是少数测试能赢。就如当 ...

我笑8350 是综合性能高于I5 3570K百分之10
还少数，你说的只是单纯游戏吧
一大堆综合软件日常应用都是赢
才不是小数谢谢
如果说回AMD对自家的U对不起6300频并不是高于1100T多少，更何况1100T本身酷频就不低
至于对手，AMD是无了。AMD不争高端市场只打中端对于AMD来说I7就是高端
才不是I7 3960X这些所以AMD在中端赢了I5就是承诺自几说的话
那I7 要比的话，等AMD什么时候改口说要争回高端市场了再谈

acqwer · 发表于 2012-12-11 14:47

为爱琳发表于 2012-12-11 14:33
我笑8350 是综合性能高于I5 3570K百分之10
还少数，你说的只是单纯游戏吧
一大堆综合软件日常应用都 ...

27000K是不是比8350面积小，是不是比8350功耗低，8350打不过2700K在技术上自然就是失败品。

和i5的对比纯粹是市场定位的问题，和技术没关系。

飞行线条 · 发表于 2012-12-11 21:48

为爱琳发表于 2012-12-11 14:33
我笑8350 是综合性能高于I5 3570K百分之10
还少数，你说的只是单纯游戏吧
一大堆综合软件日常应用都 ...

中端市场目前AMD份额多少，您有数据嘛？
所谓中端市场也算出货量比较多的一个市场了

为爱琳 · 发表于 2012-12-12 00:21

acqwer 发表于 2012-12-11 14:47
27000K是不是比8350面积小，是不是比8350功耗低，8350打不过2700K在技术上自然就是失败品。

和i5的对比 ...

不好意思是跟2700K扯平面积什么的扯来有个毛用
硬件强弱又不是CPU大小而定

只看该作者 · 发表于 2012-12-12 15:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2012-12-12 16:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

wzglwoc wzglwoc 当前离线积分 4 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	42^# 发表于 2012-12-9 10:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wzglwoc wzglwoc 当前离线积分 4 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

wzglwoc wzglwoc 当前离线积分 4 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	44^# 发表于 2012-12-9 11:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wzglwoc wzglwoc 当前离线积分 4 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	47^# 楼主\| 发表于 2012-12-9 22:23 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

percyxl 该用户已被删除	59^# 发表于 2012-12-12 15:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
percyxl 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

percyxl 该用户已被删除	60^# 发表于 2012-12-12 16:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
percyxl 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

推土机的多核心效率为啥那么差？

本帖子中包含更多资源