A15和ATOM的性耗比对比

Tempestglen · 发表于 2012-11-27 22:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2012-11-27 22:51

asd04122661 发表于 2012-11-27 22:45
实际功耗2.6w的n570 intel肯定是脑袋被驴踢了才标8.5w的 tdp。
另外单核双线程medfield功耗撑死也就和一票 ...

你是在质疑T神的功耗算法？

正经的说，N570的CPU部分一个核心2.5W，北桥3.XW应该没有疑问吧，单核心满载的时候CPU部分功耗增加2w不到，其他设备增加一点，一共2.6w，这个数据很符合Intel的TDP设计。

Tempestglen · 发表于 2012-11-27 23:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2012-11-27 23:04

Tempestglen 发表于 2012-11-27 23:00
两代对比，新的Chromebook电池明显小了很多，容量也从61Wh缩至30Wh，不过主板集成度更高，Wi-Fi和网络通信都 ...

硬盘内存风扇网卡wifi……N570的主板上面东西多得多。光那个风扇就有1W了

Tempestglen · 发表于 2012-11-27 23:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

raini · 发表于 2012-11-27 23:27

Tempestglen 发表于 2012-11-27 23:00
两代对比，新的Chromebook电池明显小了很多，容量也从61Wh缩至30Wh，不过主板集成度更高，Wi-Fi和网络通信都 ...

“可以看到arm版chromebook的待机功耗绝对值也相当大（4.07w），所以gpu、内存、键盘鼠标，usb接口诸如此类地待机功耗也不少。”
SB神也不看看自己上面写的，除了CPU以及相关的设备不同了，其他可都是相同的呀，为啥arm版的chromebook上的gpu，内存等都是待机功耗不少呢？这么SB的言论也好意思说出来！
还焊点是功耗的主要来源！LPDDR3是摆在主板上的，还是用胶水粘在主板上的？就算焊点真的是功耗的主要来源好了，那集成度这么高的ARM版的chromebook上的焊点的数量绝对比atom的chromebook上少！这么算下来，arm还真的没啥优势！

raini · 发表于 2012-11-27 23:29

SB神的逻辑永远都是，如果xxx，怎么可能做到xxx！所以一定是xxx在捣鬼！能不能不用结论去推原因呀！

Tempestglen · 发表于 2012-11-27 23:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kinno · 发表于 2012-11-27 23:43

T神肝胆俱裂

acqwer · 发表于 2012-11-28 09:25

Tempestglen 发表于 2012-11-27 23:18
硬盘网卡风扇也需要考虑，好在待机状态，这些玩意的功耗绝对值不算大。

一旦跑kraken，内存功耗的 ...

T神想说N570用的LPDDR2？

如果A15增加的4.2W中，内存2W，CPU2.2W，那么N570增加的2.6W中内存和CPU各占多少，请正面回答，别不停的转移话题。

既然T神承认了A15 CPU部分有5W的功耗，那么别整天和TDP（CPU+GPU+北桥）才2W的双核Z2580来比性能了，比赢了是应该的，结果还只是互有胜负的话，ARM的优势在哪里？

acqwer · 发表于 2012-11-28 09:29

N570平台和A15平台，单线程重负载下功耗差了3W。内存多0.5W，风扇多1W，南桥多1W，主板其他部分多0.5W，这几项都是按少的算，T神应该承认吧。

这样A15和45nm的N570功耗就在同一个档次上了。这个结果应该也是大部分人的看法。

Tempestglen · 发表于 2012-11-28 10:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2012-11-28 10:35

Tempestglen 发表于 2012-11-28 10:20
N570的主板、内存是什么类型，封装是什么，看看拆解图才能进一步往下算。

http://www.ifixit.com/Teardown/S ... ook+Teardown/5939/1

DDR3 8*256M

raini · 发表于 2012-11-28 12:07

Tempestglen 发表于 2012-11-27 23:43
exynos5250在待机地时候功耗已经是毫瓦级别的了，关掉屏幕之后，整机待机居然有4瓦之多。可见满主板上面 ...

我也按照这个傻货的推理方式来推理一下

常见的接口键盘鼠标之类的，功耗并不是很高，基本是毫瓦级的，但是关掉屏幕之后，整机待机居然有4瓦之多，可见exynos5250的功耗有多高

raini · 发表于 2012-11-28 12:10

Tempestglen 发表于 2012-11-27 23:43
exynos5250在待机地时候功耗已经是毫瓦级别的了，关掉屏幕之后，整机待机居然有4瓦之多。可见满主板上面 ...

“可见满主板上面，接口，键盘鼠标，硬盘之类的货色待机功耗有多么得高了”

谁家的主板上接口不接设备的时候，是通电的？还是arm版的chromebook是这样的？
傻逼神，千万不要乱摸USB接口之类的，触电了事小，万一把心爱的A15击穿了就事大了！

itany · 发表于 2012-11-29 17:45

raini 发表于 2012-11-28 12:10
“可见满主板上面，接口，键盘鼠标，硬盘之类的货色待机功耗有多么得高了”

谁家的主板上接口不接设备 ...

USB接口是按需给电的

raini · 发表于 2012-11-29 17:56

本帖最后由 raini 于 2012-11-29 17:57 编辑

itany 发表于 2012-11-29 17:45
USB接口是按需给电的

怪不得IPAD上连个USB接口都不提供，还可怜滴只提供一个接口，原来是因为接口也是耗电大户呀！

foolme · 发表于 2012-11-29 22:29

acqwer 发表于 2012-11-28 09:25
T神想说N570用的LPDDR2？

如果A15增加的4.2W中，内存2W，CPU2.2W，那么N570增加的2.6W中内存和CPU各占 ...

这恰好证明了atom的功耗管理不如arm，因此待机和满载的功耗相差不多。
话说z2580貌似还没有量产吧？没上市的产品没什么可比性。
另外z2580的功耗怎么也要z2460的差不多两倍吧，难道intel获得了什么黑科技？

nom8393 · 发表于 2012-11-30 18:58

ARM下一代产品的一个趋势是Big-Little模式，即集成两种不同架构的ARM处理器在一起（比如一个4核A9和一个四核A15），这样就能根据负载动态开关对应的内核。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	21^# 发表于 2012-11-27 22:45 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	23^# 发表于 2012-11-27 23:00 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	25^# 发表于 2012-11-27 23:18 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	28^# 发表于 2012-11-27 23:43 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	32^# 发表于 2012-11-28 10:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

A15和ATOM的性耗比对比

浏览过的版块