POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 66666
打印 上一主题 下一主题

Tahiti LE 评测出了,功耗真是大亮点

[复制链接]
21#
发表于 2012-12-9 16:43 | 只看该作者
本帖最后由 伪娘死光光!! 于 2012-12-9 16:43 编辑
wzglwoc 发表于 2012-12-9 16:23
这个你须知道老黄的600系是
阉了双浮点
骟了全硬DX11.1的


7870也阉了双精度,能耗比不是一样被670/660TI秒成渣渣

7750一样被650/650TI爆粗翔来

说到底,GCN架构问题,农企技术问题,乃的智商问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-12-9 17:05 | 只看该作者
wzglwoc 发表于 2012-12-9 16:23
这个你须知道老黄的600系是
阉了双浮点
骟了全硬DX11.1的

那么请问一句,自从接触显卡以来,您见过规模更小的GPU在绝对性能上如此接近大GPU么~她已经颠覆了发展史啦……
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-12-9 17:18 | 只看该作者
nfs14 发表于 2012-12-9 09:10
满载,主机是 200瓦。

For this test, we measured the power consumption of the graphics card only via the PCI-Express power connector(s) and PCI-Express bus slot. A Keithley Integra 2700 digital multimeter with 6.5-digit resolution was used for all measurements. Again, the values here only reflect the power consumption of the card measured at DC VGA card inputs, not of the whole system.
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-12-9 19:38 | 只看该作者
还真不如原版7870
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-12-9 20:23 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2012-12-9 17:05
那么请问一句,自从接触显卡以来,您见过规模更小的GPU在绝对性能上如此接近大GPU么~她已经颠覆了发展史啦 ...

农企啊…
某些人一直都在回避你说的问题,就是某nv渣卡用了80%的的规模达到了差不多的性能,难道农企就不觉得丢人么?
当然了,某些人总是借口nv阉割了双精度,不过别忘了580和6970,当时可是即有双精度有又有绝对性能优势啊。
还说当初gf100功耗大,人家好歹用更高的功耗实现了更高的性能,农企啊…
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-12-9 20:38 | 只看该作者
wzglwoc 发表于 2012-12-9 13:46
原因是酱紫:         黄货良率超级低加上照产量付款,1大堆不良品也得立马付钱---介可咋办?
         1刀 ...

TSMC自从HD4770被AMD坑了一大票之后,AMD也变成和NV一样买晶圆了,你现在说的是那个位面的事情啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-12-9 20:54 | 只看该作者
lwmq 发表于 2012-12-9 20:23
农企啊…
某些人一直都在回避你说的问题,就是某nv渣卡用了80%的的规模达到了差不多的性能,难道农企就不 ...

Fermi系列产品的每瓦性能确实不行,绝对性能其实也没有太出彩。GF1X0是以非常大的代价取胜的,单芯比人家双芯还能吃电,令人十分郁闷……GF1X4的规模在Cypress之上一点点,但是GTX560Ti是比HD5870慢,功耗还高。Kepler就不同,同样定位的GK104直接是以更小的晶体管规模死死咬住高频版本Tahiti,而且自己默认高频也没有像当年HD4870那样功耗直逼人家的大芯片。反正在下认为Kepler算是前无古人的,但愿不要后无来者吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-12-9 20:55 | 只看该作者
wzglwoc 发表于 2012-12-9 16:23
这个你须知道老黄的600系是
阉了双浮点
骟了全硬DX11.1的

你倒是分析分析,那个图形特性的要求是和双精度浮点挂钩的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-12-9 21:02 | 只看该作者
asdfjkl 发表于 2012-12-9 20:55
你倒是分析分析,那个图形特性的要求是和双精度浮点挂钩的?

AMD的这个技术特性是给未来应用准备的,这是AMD的必须的,也是一个传统的大阵哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
30#
发表于 2012-12-9 21:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
31#
发表于 2012-12-9 21:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
32#
发表于 2012-12-9 21:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
33#
发表于 2012-12-9 21:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-12-9 21:21 来自手机 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2012-12-9 20:54
Fermi系列产品的每瓦性能确实不行,绝对性能其实也没有太出彩。GF1X0是以非常大的代价取胜的,单芯比人家 ...

功耗。。。好吧,我把480忘了,560ti和5870我觉得到可以另说,5870的架构确实另类,其实我是想说它牺牲的东西太多了。
gf100的确也让nv够头疼,但是好歹在性能上是赢了,我不是非要黑农企,可是现在农企拿出来的东西确实让人失望,我这么说不过分吧。
从4870时的性价比,到5870的绝对功耗优势,6970虽然特点不明显,但基本符合规模比例的性能,7970么。。。我还能说啥。。。。
我两次与农企的卡纠结的擦肩而过,一次是因为功耗选了260+ 55nm放弃4870,虽然现在觉得当时多虑了。一次是找不到和570一个价格的6970,2399啊,当时6970最少也要2999,现在是真希望自己有2g的显存啊。。。
我是真想玩玩农企的卡,给个机会吧,别弄的以后我都没机会纠结。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-12-9 21:21 | 只看该作者
wzglwoc 发表于 2012-12-9 21:14
27楼不问自答了;
不对是你自问自答了

GK104能有这般表现,不好吗……Cypress也很喜欢吖……
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
36#
发表于 2012-12-9 21:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-12-9 21:30 | 只看该作者
lwmq 发表于 2012-12-9 21:21
功耗。。。好吧,我把480忘了,560ti和5870我觉得到可以另说,5870的架构确实另类,其实我是想说它牺牲的 ...

等等看HD8870吧。没准有惊喜……
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-12-9 21:37 来自手机 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2012-12-9 21:30
等等看HD8870吧。没准有惊喜……

从目前老黄的尿性来看,gk110都不会有完整版 我还真不敢太期待。
换句话说,农企下代规模不会比nv大吧,农企能用更小的规模做出更高的性能麽。。。
不对,你说8870 ?
求细说。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-12-9 21:39 | 只看该作者
本帖最后由 jhj9 于 2012-12-9 21:54 编辑
wzglwoc 发表于 2012-12-9 21:20
谁告诉你现在显卡只是图型了?在抽老黄脸么;
不过600系倒是开自GTX200来的倒车后老黄都不看好,搞个 ...

不玩图形的领域,有Tesla K20在那里摆着,你买得起吗?在不玩图形的领域,还有几个人用A卡的?
K10在通用计算都大放光彩,AMBER、LAMMPS、RTMS等等软件中纷纷创造纪录,被运用到实际项目中去
A卡的通用计算除了传销领域的挖矿还有用没?且不说挖矿方面被FPGA狂秒
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-12-9 21:47 | 只看该作者
wzglwoc 发表于 2012-12-9 16:23
这个你须知道老黄的600系是
阉了双浮点
骟了全硬DX11.1的

阉了双浮点
骟了全硬DX11.1的

号称的双浮点和全硬件DX11.1,你到换卡都用不上一次,所谓对CPU依赖程度加大,请你看清楚原话好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-11 01:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表