NVIDIA ARM丹佛专注高性能 不鸟普通服务器

itany

Tempestglen 发表于 2012-12-14 14:36
丹佛=cpu^gpu

卵石=cpu

Arm只是拉灯的而已，别看现在闹得欢，很快就要还账单

itany

Tempestglen 发表于 2012-12-14 14:40
凡事都是相对的，nv太瓜也是在更牛逼的其他专家面前太瓜，而不是在我面前太瓜，你要搞清楚。

每当你说 ...

NV在做Arm的历史上有出过不“太瓜”的产品么？
连NV自家的主打GPU都被你说成相对Mali是渣，请问你对NV工程师的信心体现在哪？

你来胡扯，有历史依据，有未来可能么？

slice

T神难道傻到认为现在平板用的那个A15和服务器上用的A15会是一样的？！！！
神就是神呀。。。

Exynos 5250是不是可以直接用在服务器上支持1TB内存，支持ECC，支持VT，支持PCI-Express 2.0 。。。

Intel还吃S干嘛，直接Z2760上不就行了，咦~~~
ARM还出A57干嘛。。。

kinno

Tempestglen 发表于 2012-12-14 13:43
你也算个球。
我好歹尊重nv／intel工程师的发言，你们这些i粉已经到了见arm必咬的地步，狂言什么离开低 ...

等等等等等

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2012-12-14 14:36
丹佛=cpu^gpu

卵石=cpu

你的脑内规划有够烂

卵石是个意银的东西，NV官方根本就没确认过，丹弗是GPU的混合处理器，根本就不是Xeon/i7一类的主芯片


"A15 vs atom S"

移动领域性耗比被秒杀就逃跑去YY服务器阿，真是有够惨

raini

Tempestglen 发表于 2012-12-14 14:11
我只是说我不喜欢某厂家的风格，贬低其水平也是因为＂货比货＂，例如我可以大肆贬低别克、赞美宝马，这是别 ...

“作为看客只是在一旁鼓励一方罢了”
好高端呢！还鼓励一方，不知道那些厂家看到了没？
这里就是个论坛而已！有本事发邮件给他们的CEO，鼓励一下他们呀！
不过，你的英文。。。

raini

Tempestglen 发表于 2012-12-14 14:11
我只是说我不喜欢某厂家的风格，贬低其水平也是因为＂货比货＂，例如我可以大肆贬低别克、赞美宝马，这是别 ...

“承认能不能造出东西和承认能不能是最好的东西是完全两个事情”
嗯，在你口中 ARM秒杀了一切ATOM，是因为ARM在低功耗领域内不是最好的！
这神的逻辑果然常人不能理解呀

itany

Tempestglen 发表于 2012-12-14 14:53
货比货得扔。

你在商场挑三拣四对从10件商品中挑出一件最中意的时候，免不了对其余9件大加斥责。当然， ...

真搞笑，你说高通的CPU是自己做的，这没问题；你说NV的CPU是自己做的，那你把Arm往哪摆啊？

NV的CPU是从Arm那儿来的，GPU又被你叫做渣，请问你说的NV工程师，干了啥？
Intel的CPU是自己设计、自己集成、自己生产，你有什么资格对Intel大呼小叫？
狂犬吠日，可笑不自量

the_god_of_pig

某sb的逻辑是，"他的医术不需要比赤脚医生强就可以判断出医学大师比赤脚医生好"，所以他看好谁谁就NB，他鄙视哪家公司哪家公司就sb

而其他智商正常的人哪怕水平再高只要高不过厂商的工程师，就没有发言资格，所以除他之外的其他人只要对厂家行为发表评论就是sb、就是不自量力，只有他才有特权，别人没资格讲话

raini

Tempestglen 发表于 2012-12-15 11:15
我可没有丧心病狂到直接认为某厂家直接就做不出某档次产品的地步。

intel当年要做主流级别的gpu，我可 ...

哈哈哈！SB神果然有圣母的潜质！Intel好不好，ARM好不好，需要你打气？真当自己是圣母呀！
而且现在ARM在移动端的CPU上是强势的，Intel才是弱势的，需要打气的是Intel的低功耗处理器吧！
帮着强势的一方叫好叫强的，不是fanboy，是走狗，知道吗？
SB神再次颠覆了大家对“打气”这个词的理解。

raini

Tempestglen 发表于 2012-12-15 11:15
我可没有丧心病狂到直接认为某厂家直接就做不出某档次产品的地步。

intel当年要做主流级别的gpu，我可 ...

“我从不会否定某公司的工程，我可以认为intel能够作出省电芯片，和arm一个档次”
前段时间，不知道哪个SB在说，会设计大客车的公司可不一定能够设计出小汽车来，之类的。
某SB的健忘症又发作了？

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2012-12-15 11:15
我可没有丧心病狂到直接认为某厂家直接就做不出某档次产品的地步。

intel当年要做主流级别的gpu，我可 ...

哟，讲理全面溃败后就直接转进人身攻击大赛了阿？

爷就说ARM做高性能死路一条，怎么着，来咬我啊？怎地，还不让我说话了？你算老几，管得着么，看不顺眼滚蛋


笑死人了，刚进入5w以上区域性耗比就被ivb-Y杀的找不着北，还搞10w以上高性能，搞个屁，搞出来也是垃圾


"而你，直接否定nv的丹佛无法和i7上一个级别的擂台。"

你眼睛瞎了阿？这话是我说的？这是1L NV的发言人说的，你看不懂人话？

NV自己都知道丹弗进服务器死路一条转进GPU辅核了，只剩下你这个文盲二货跳来跳去YY什么PK i7，拿什么PK？你做一个？

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2012-12-15 11:15
我可没有丧心病狂到直接认为某厂家直接就做不出某档次产品的地步。

intel当年要做主流级别的gpu，我可 ...

"我可没有丧心病狂到直接认为某厂家直接就做不出某档次产品的地步"

眼睛瞎了就快去治，我什么时候说过ARM做不出高功耗U的，我只说过ARM就是做出来也过于垃圾只能打酱油


另外你那只眼睛看见我说丹弗做不出来了？
只不过是NV还算明智不拿丹弗做独立CPU直接把你的大梦击碎了，你就丧心病狂见人就咬，要咬你也该咬NV去，冲着我叫唤什么？

wuhao911

Tempestglen 发表于 2012-12-15 11:15
我可没有丧心病狂到直接认为某厂家直接就做不出某档次产品的地步。

intel当年要做主流级别的gpu，我可 ...

T神T神，问您个事情，这要是消息属实，是不是咱俩的赌局就直接算我赢呢？因为消息属实的话那么丹佛根本就没法当独立cpu来用嘛，不就是个显卡的调度器么。这个请您正面回答一下。

wuhao911

Tempestglen 发表于 2012-12-15 18:17
当时打赌是丹佛对抗i5i7，至于丹佛是cpu+gpu还是别的什么玩意那是另一个问题。

丹佛是包含maxwell的 ...

咦，t神啊，您是没看懂新闻么？貌似消息上说的意思可是丹佛就是块显卡而已，arm起的作用是调度器，恩恩，您还是确认2014年的maxwell不能插在x86主板上，不能兼容x86的windows是吧？这个得跟您确认下，微软可没有单出非RT版armwin8的计划哦。或者您老以为nv会白痴到出一系列的主力图形核心却无法兼容桌面系统？喔，nv主动放弃了价值数十亿每年数亿美元利润的桌面图形市场，大amd做梦也会笑啊。