POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: the_god_of_pig
打印 上一主题 下一主题

ARM官网:四核A15上不了手机

[复制链接]
21#
发表于 2013-3-15 13:10 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-3-15 08:17
此贴很 欢乐!!
今天早上,Galaxy SIV,四核  和 四核上了手机。猪神,猪脸红不红?

屌爆了,一万核手机指日可待
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
22#
发表于 2013-5-17 20:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
23#
发表于 2013-5-17 20:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
24#
发表于 2013-5-17 20:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2013-5-17 20:30 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-17 20:20
exynos5250@2Ghz击败z2580没有悬念。

你的四核 A15在手机上连个z2580都赢不了,还敢吹?

跑个视频能看出来什么?全开压力测试20分钟再说不是600mhz
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2013-5-17 20:37 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-17 20:23
台积电28nm hpm a15双核@1.8Ghz=1.5w

i粉看到这个很伤心吧,还有,三星28nm lph工艺exynos5210在galax ...

拿ppt给自己找脸,有用吗?
28nm hpm就是0瓦,你那exynos 5250 功耗也是4瓦,你就是把屁股抹得再干净,裤子上的屎也已经弄不掉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
27#
发表于 2013-5-17 22:03 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2013-5-17 22:21 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-17 22:03
你家z2580在哪个跑分软件中击败降频后的5410了?

3dmark physics
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
29#
发表于 2013-5-17 22:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2013-5-17 23:11 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-17 22:51
降了频的5410是10453分的3dmark physics.

http://we.pcinlife.com/thread-2085077-1-1.html

又想找Chrome 18被打脸到爆炸的面子啊,哈哈哈哈,不可能了,你再去YY一万遍ARM的未来跑分5250同浏览器日蜘蛛被atom爆的事也变不了了哈哈哈哈

拿找到的高分去和官网平均分比,真够下限的,k900跑分最高也有1万+了

而且你那octa跑一会分就已经是这德性,持续全开功耗更加恶化死得更惨哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
31#
发表于 2013-5-18 15:34 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2013-5-18 16:14 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-18 15:34
你现在傻眼了。

哈哈哈,四核A15艹不过个z2580,谁傻眼了,哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
33#
发表于 2013-5-18 21:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2013-5-18 23:00 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-18 21:29
既然你抛开频率不谈,那么我只用四核A9(galaxy note II)就操翻了Z2580,intel的产品果然是落后一代呀。 ...

T神强势回归
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2013-5-18 23:34 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-18 21:29
既然你抛开频率不谈,那么我只用四核A9(galaxy note II)就操翻了Z2580,intel的产品果然是落后一代呀。 ...

这是我最近看过的最愚蠢的自抽脸
http://community.futuremark.com/hardware/mobile/Samsung+Galaxy+Note+II/review
http://community.futuremark.com/hardware/mobile/Lenovo+K900/review
http://community.futuremark.com/hardware/mobile/Samsung+Galaxy+S+IV+%28Exynos+5+Octa%29/review

z2580 note2官网均值平手,而Octa反而更低,一代不如一代,ARM和AMD果然是亲戚,哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
36#
发表于 2013-8-31 00:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2013-8-31 00:38 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-8-31 00:12
原来silvermont 2c2t 1.7Ghz和z2760几乎是平手呀。

Silvermont确实不怎么样,也就干你一票ARM旗舰60%而已,哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
38#
发表于 2013-8-31 00:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2013-8-31 00:45 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-8-31 00:44
先证明2.4Ghz silver功耗不高于2.3Ghz Krait 400再说。

怎地,性能被干傻了只能去YY功耗了啊?哈哈哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-8-31 00:48 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-8-31 00:44
先证明2.4Ghz silver功耗不高于2.3Ghz Krait 400再说。

不如你这SB先证明一下台积电的砍半又砍半的工艺吧!还有1个A15核是台积电的28nm工艺下功耗只有0.75w吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-28 07:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表