POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Tempestglen
打印 上一主题 下一主题

ARM帝国的反击

[复制链接]
21#
发表于 2013-1-8 12:10 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-8 12:05
那swift比公版arm先进多了,性耗比秒杀公版arm 50%以上。

ATOM CPU部分性耗比是同代制程A15的2.5倍。Z60 TDP也只有4.5W,性耗比比领先半代+HKGM的5250高50%
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-1-8 12:43 | 只看该作者
本帖最后由 seslove 于 2013-1-8 12:44 编辑

intel发力太慢,这跟以前不重视移动有关系。

去年看见T神对A15文章,那以后我也很期待,今年A15出现了功能还是达到了预期,
不过功耗也超过了预期,但整体来看依然是非常了不起的。

现在虽然不认同T神关于功耗的观点,不过认同A15对于intel来说是一个极大威胁。
观点有三:
1、ARM芯片价格非常便宜,这个是对Intel威胁,这会极大地影响Intel在低端的竞争力,降低intel的利润率。

2、A15发布,会把现在中高端定位的四核A9拉入低端市场,预计6-8个月国产会有400-500元平板或者盒子,对于视频类和网页家庭用户完全可以替代PC,特别看好在印度和非洲市场。

3、第一次有资格进入低端笔记本生产,用A15搭配android的笔记本市场应该会在低端和幼儿有大市场,因为低端的intel芯片无法流畅带动windows系统而RT应用太少而是还有花钱。





回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
23#
 楼主| 发表于 2013-1-8 12:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-1-8 12:55 | 只看该作者
A15是完蛋了 A57估计更能让T神惊喜
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
25#
 楼主| 发表于 2013-1-8 12:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-1-8 13:02 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-8 12:57
这些我基本都同意,唯一不赞同的是A15的功耗,很多人一听到三星32nm HKMG/台积电28nm LP就觉得挺先进,感 ...

只要A15的功耗高了,就一定是工艺的错,伟大而正确的A15是无辜的;不愧是机智的T神

不过T神没发现krait用你口里大便一样的28nm LP功耗只有1.5w,而A15用32nm HKMG功耗接近4.5w吗?你看看是A15架构垃圾还是28nm LP秒杀了32nm HKMG阿?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-1-8 13:11 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-8 12:57
这些我基本都同意,唯一不赞同的是A15的功耗,很多人一听到三星32nm HKMG/台积电28nm LP就觉得挺先进,感 ...

"NV一直是伪军战斗力的原因是它抢不到台积电的好制程,当年krait用不咋地的28nmLP的时候,T3就悲催得使用更烂40nm G,如今T4@HPL还是不如高通HPM制程。"
这SB货,幻想症又发作了?
台积电给NV代工的不止特瓜,还有显卡,怎么说NV都是台积电的大客户,台积电有啥必要跟NV搞僵关系?NV抢不到台积电的好制程,高通也抢不到,那台积电的好制程都给谁用了?还是根本就没有好制程?别tm跟我说给水果了!你妈的,水果的东西还没开始生产呢!而且之前还在说PA团队多么厉害,功耗多低,性能多强,这么强的东西干嘛要用台积电的28nm HPM制程呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
28#
 楼主| 发表于 2013-1-8 13:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
29#
 楼主| 发表于 2013-1-8 13:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-1-8 13:20 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-8 13:12
28nm LP 和三星32nm HKMG半斤八两。

krait的两个核心是单独控制电压、频率,所以跑kraken时cpu功耗低。 ...

"所以,5440的跑kraken和sun spider时的功耗并不高,哈哈。"

又逃跑阿?我这说CPU满载功耗,你扯个跑js功耗做什么?你怎么不去比待机功耗,大家还全都差不多呢,有P用
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2013-1-8 13:31 | 只看该作者
凡是不符合T神设想的工艺,就是不合格的工艺,凡是不符合T神设想的测试,就是不合格的测试。

希望T神有生之年能等到合适的工艺和合适的测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2013-1-8 13:33 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-8 13:12
28nm LP 和三星32nm HKMG半斤八两。

krait的两个核心是单独控制电压、频率,所以跑kraken时cpu功耗低。 ...

S4跑JS要耍流氓才能和双核ATOM功耗差不多,ARM果然领先。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2013-1-8 13:34 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-8 12:57
这些我基本都同意,唯一不赞同的是A15的功耗,很多人一听到三星32nm HKMG/台积电28nm LP就觉得挺先进,感 ...

S4单核心100,四核心250的linpack成绩,满载降频有什么难实现的
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2013-1-8 14:14 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-8 13:12
28nm LP 和三星32nm HKMG半斤八两。

krait的两个核心是单独控制电压、频率,所以跑kraken时cpu功耗低。 ...

“单线程程序就只能激活1-2个A15,其余都是A7”
多么无知,就不说了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2013-1-8 14:20 | 只看该作者
我说你们都省省吧,近两年,intel在手机和ARM在桌面上的命运基本一样,两个字“整歇”

intel给手机上扔的每一毛钱都会有去无回打水漂,ARM想搞什么桌面的更是死虾子一个。

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
36#
发表于 2013-1-8 14:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2013-1-8 14:46 | 只看该作者
低能的东西无论如何都是要作废的,arm还是踏实的去搞路由器控制器好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2013-1-8 17:22 | 只看该作者
66666 发表于 2013-1-8 14:20
我说你们都省省吧,近两年,intel在手机和ARM在桌面上的命运基本一样,两个字“整歇”

intel给手机上扔的 ...

差不多是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-1-8 17:42 | 只看该作者
66666 发表于 2013-1-8 14:20
我说你们都省省吧,近两年,intel在手机和ARM在桌面上的命运基本一样,两个字“整歇”

intel给手机上扔的 ...

intel入侵平板并取得一定的地位个人觉得还是可能的
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-1-8 17:54 | 只看该作者
本帖最后由 sim0831 于 2013-1-8 17:54 编辑
Tempestglen 发表于 2013-1-8 12:57
这些我基本都同意,唯一不赞同的是A15的功耗,很多人一听到三星32nm HKMG/台积电28nm LP就觉得挺先进,感 ...

"说得不好听点,T4是四核A15里面性耗比最烂的一个,和T3一个德行。"

性耗比不是你说的算,论GPU Tegra4(Geforce ULP X 72 cores)可以秒Adreno 330好几条街
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 23:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表