POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: coollab
打印 上一主题 下一主题

Radeon HD 8000/8000M正式发布:桌面全是OEM马甲卡

[复制链接]
41#
发表于 2013-1-8 21:28 | 只看该作者
本帖最后由 BDFMK2 于 2013-1-8 21:28 编辑
Xenomorph 发表于 2013-1-8 20:05
嗯,那也是。不过想提一下当年GF100遇到的不仅仅是工艺问题,她本身最初的规划是不现实的,现在大家看到的 ...

RV670—RV770架构也是微调的呀。首先Array-Core不一样。Rv770的效率高,而且每组rraycore里多出一组冗余US。前段调度也不一样,后端TMU与ArrayCore的绑定关系也与R600/Rv670不同。而且加入了LDS,初步支持OCL等高级通用计算功能
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2013-1-8 21:29 | 只看该作者
伪娘死光光!! 发表于 2013-1-8 21:08
原本的GF100是个神马规格呢喵~亲一个

768CUDA?

不清楚了。只是说目前的16SM+6MC相对当初不仅被砍了MC……
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2013-1-8 21:36 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2013-1-8 21:29
不清楚了。只是说目前的16SM+6MC相对当初不仅被砍了MC……

倘若GF110当初是G80模式的规划,那它应该和相当于G92的GK104性能一样

换句话说,和GK104性能一样的费米架构就是768CUDA/512bit/822M?
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2013-1-8 21:42 | 只看该作者
BDFMK2 发表于 2013-1-8 21:28
RV670—RV770架构也是微调的呀。首先Array-Core不一样。Rv770的效率高,而且每组rraycore里多出一组冗余U ...

RV1170微调必然是有的。不过Tahiti留下的遗憾不算多,规模堆起来估计可以解决除了效率以外的很多问题……
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2013-1-8 22:11 | 只看该作者
nBAN 发表于 2013-1-8 19:01
媒体误导?对你不利的都是误导?我说的是nf论调变换如此之快,好也是你们,不好也是你们,同样技术nv用就 ...

不好意思,您又错了
通用计算最重要的是硬件架构和与之相配的软件环境。软件环境没有,妄图靠着OpenCL之类的打开通用计算的大门,AMD这一点还真的想错了

很久以来,封闭的都是有效率的,所以CUDA虽然封闭,但是有商业利益,所以有效率。OpenCL完全不是这样,AMD自己推广的Steam虽然比NVIDIA的CUDA还早出世,但是后继乏力,HD4000的架构之殇又彻底断绝了AMD未来好几代通用计算发展的可能,干脆AMD一门心思彻底抛弃了Steam。

现在的AMD GCN,在架构上已经表现的可圈可点了,但是的确缺少一个软件环境,空有力但是完全发挥不出来性能,你让别人用什么软件来引用你强大的双精度和单精度呢?这样的问题不解决,AMD全家显卡单精度双精度就算飙升到10PF,都是一坨屎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2013-1-8 22:19 | 只看该作者
伪娘死光光!! 发表于 2013-1-8 21:36
倘若GF110当初是G80模式的规划,那它应该和相当于G92的GK104性能一样

换句话说,和GK104性能一样的费米 ...

呵呵,不清楚……
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2013-1-8 22:25 来自手机 | 只看该作者
coollab 发表于 2013-1-8 22:11
不好意思,您又错了
通用计算最重要的是硬件架构和与之相配的软件环境。软件环境没有,妄图靠着OpenCL之 ...

这个和开放封闭没关系,只能说amd在推广上花的力气太小了,整天想着摘别人的果子吃是做不好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2013-1-8 22:27 | 只看该作者
qwased 发表于 2013-1-8 22:25
这个和开放封闭没关系,只能说amd在推广上花的力气太小了,整天想着摘别人的果子吃是做不好的

还是有关系的
开放标准的毛病就是大家都想插一手,但是都不愿意出钱。
封闭的就不说了

典型的对比DirectX和OpenGL。
还有这里的CUDA和OpenCL

当年有个小道消息,OpenCL大量抄袭CUDA的代码,后来也不了了之了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2013-1-8 22:31 | 只看该作者
qwased 发表于 2013-1-8 22:25
这个和开放封闭没关系,只能说amd在推广上花的力气太小了,整天想着摘别人的果子吃是做不好的

不尽然,OpenCL本身也有硬伤。由于需要借助虚拟机才能运行,OCL程序执行效率天然的就不高。性能敏感应用不爱用OCL,性能不敏感应用也用不着OCL。高不成低不就所以推广缓慢。

另外OCL委员会的主席就是nvidia,所以在推广OCL这方面nvidia也是非常卖力的。这么多人一起卖力都不成,那就不能怪广告做得少了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2013-1-8 22:32 | 只看该作者
如果 苹果 google 一直壮大下去  就有可能把 OpenCL OpenGL 捧起来
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2013-1-8 22:35 | 只看该作者
否侧就是ms的DX,NV的CUDA,私有标准的天下
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2013-1-8 22:53 | 只看该作者
想到猫版之前的发言,难道AMD想跳过8直接到9,莫非下一代大核心又和费米一样难产了,台积电的28NM还是这么不给力啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2013-1-9 21:19 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2013-1-8 21:42
RV1170微调必然是有的。不过Tahiti留下的遗憾不算多,规模堆起来估计可以解决除了效率以外的很多问题……

Tahiti的遗憾够大的,用一个中等规模芯片去实现所有的通用计算功能,以至于游戏性能输给GK104,这不是遗憾么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2013-1-9 21:24 | 只看该作者
BDFMK2 发表于 2013-1-9 21:19
Tahiti的遗憾够大的,用一个中等规模芯片去实现所有的通用计算功能,以至于游戏性能输给GK104,这不是遗憾 ...

嗯。所以AMD决定制造巨型芯片了(相对这几年保守的AMD)。等等看吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 06:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表