颤抖吧ARM 第四代酷睿功耗可低达7W

coollab · 发表于 2013-1-8 22:21

boltblade 发表于 2013-1-8 22:19
同样22nm，haswell就把功耗从17W降到了10W以下，降幅接近40%。到了14nm时代，即使tick做不到，tock也可以 ...

难道英特尔这几代都用着同样的架构？

一点晶体管数量都不增加？

呵呵呵，哈哈哈，嘿嘿嘿

boltblade · 发表于 2013-1-8 22:30

本帖最后由 boltblade 于 2013-1-8 22:32 编辑

coollab 发表于 2013-1-8 22:21
难道英特尔这几代都用着同样的架构？

一点晶体管数量都不增加？

其一AMD要追上E3-1230V2还早着呢，特别是功耗相同的情况下(69W哦亲，AMD8350可是要125W性能却只相当于2500)。其二，移动版的只要有目前酷睿架构的性能就足够了，不用增加晶体管数目（别说移动版，就是桌面应用目前的酷睿架构性能都过剩了）。

coollab · 发表于 2013-1-8 22:32

boltblade 发表于 2013-1-8 22:30
其一AMD要追上3770K还早着呢，特别是功耗相同的情况下。其二，移动版的只要有目前酷睿架构的性能就足够了 ...

嗯，谢谢你为英特尔规划了如此好的未来发展图景。我一定帮您呈报给欧德宁。

你觉得可能吗？可能吗？英特尔虽然现在慢了，但是完全不看AMD脸色好吧？Tick-tock自从诞生就和AMD没有关系了。AMD毕竟太小了，太小了，自己也没做过任何优秀的CPU架构，全是买来的和抄来的，这样的能和两个实验室，轮流着设计架构的英特尔相比么？

nBAN · 发表于 2013-1-8 22:34

本帖最后由 nBAN 于 2013-1-8 22:35 编辑

coollab 发表于 2013-1-8 22:14
你还要DIY平板嘛？

现在英特尔想着为什么超级本卖不动呢，为什么呢，为什么呢？

价格是可以变得，但性能是不容易追上的

boltblade · 发表于 2013-1-8 22:35

coollab 发表于 2013-1-8 22:32
嗯，谢谢你为英特尔规划了如此好的未来发展图景。我一定帮您呈报给欧德宁。

你觉得可能吗？可能吗？英 ...

AMD的今天，就是一众ARM的明天

coollab · 发表于 2013-1-8 22:36

nBAN 发表于 2013-1-8 22:34
价格是可以变得，但性能是不容易追上的

你说AMD继续降价？

你纵观市场，哪个高科技公司敢说自己毛利率低于50%还能活的顺风顺水？

高科技公司毛利率的安全线差不多是60%，这也是IBM一口气砍掉所有毛利低于60%（有一说是80%）部门的原因了。

想点别的原因吧，别这么快折腾死AMD了。40%多的毛利，是不够用的。

coollab · 发表于 2013-1-8 22:41

boltblade 发表于 2013-1-8 22:35
AMD的今天，就是一众ARM的明天

别激动了，AMD是死在规模太小
但是ARM规模之大英特尔也自叹不如，再说ARM本身也不穷，也有钱，砸钱还砸不出个花儿来？
ARM现在打算入侵的是中低端的X86，这对英特尔来说完全没有任何难度。

但是英特尔想去入侵ARM的就好比要撕裂别人的生态圈，还要重新修复好，你觉得现在这个情况英特尔会有这么大的能力吗？最好的结果就是英特尔在ARM现在有的市场上占据一块空间，仅此而已。

很多情况下性能不是唯一决定因素。

nBAN · 发表于 2013-1-8 22:47

本帖最后由 nBAN 于 2013-1-8 22:47 编辑

coollab 发表于 2013-1-8 22:36
你说AMD继续降价？

你纵观市场，哪个高科技公司敢说自己毛利率低于50%还能活的顺风顺水？

本来手机/平板芯片就不赚钱的玩意，只要成本足够低，也能便宜

coollab · 发表于 2013-1-8 22:48

nBAN 发表于 2013-1-8 22:47
本来手机芯片就不赚钱的玩意，只要成本足够低，也能便宜

手机芯片走量比较厉害不过单颗的钱也不多

现在纯粹做硬件的都不怎么好做，未来只有垂直厂商才能很好的生存

我想NV做游戏机也是这样的想法。

boltblade · 发表于 2013-1-8 22:48

coollab 发表于 2013-1-8 22:41
别激动了，AMD是死在规模太小
但是ARM规模之大英特尔也自叹不如，再说ARM本身也不穷，也有钱，砸钱还砸不 ...

慢慢来啊，我也从来没想过一觉醒来全世界的手机都用上英特尔CPU了。

nBAN · 发表于 2013-1-8 22:50

coollab 发表于 2013-1-8 22:41
别激动了，AMD是死在规模太小
但是ARM规模之大英特尔也自叹不如，再说ARM本身也不穷，也有钱，砸钱还砸不 ...

你这不是做梦呢吗，arm规模比intel大？痴人说梦呢？你当高通就只玩arm手机/平板芯片呢，不过你说的arm用途广泛我倒是支持，但是被踢出手机/平板市场后谁还会谈起他？

coollab · 发表于 2013-1-8 22:52

nBAN 发表于 2013-1-8 22:50
你这不是做梦呢吗，arm规模比intel大？痴人说梦呢？你当高通就只玩arm手机/平板芯片呢，不过你说的arm用途 ...

ARM规模比英特尔？

ARM全球授权出货2011年80亿颗，你算算英特尔有多少？

乱拳打死老师傅，人家ARM 人多

nBAN · 发表于 2013-1-8 22:55

coollab 发表于 2013-1-8 22:52
ARM规模比英特尔？

ARM全球授权出货2011年80亿颗，你算算英特尔有多少？

你说的销量，那我没话说，嵌入式领域arm太多了，问题是销售额和利润呢？还是不如intel的

boltblade · 发表于 2013-1-8 23:01

纯论半导体销售额，英特尔是毫无疑问的老大。

coollab · 发表于 2013-1-8 23:01

nBAN 发表于 2013-1-8 22:55
你说的销量，那我没话说，嵌入式领域arm太多了，问题是销售额和利润呢？还是不如intel的

这个我不知道数据，但是ARM本身的销售额、利润和成长情况也是很被看好的。有钱，人ARM也不差钱。

boltblade · 发表于 2013-1-8 23:04

在半导体行业，市场份额英特尔已经连续20年排名第一了，领先排名第二的三星20%以上。

boltblade · 发表于 2013-1-8 23:06

coollab 发表于 2013-1-8 23:01
这个我不知道数据，但是ARM本身的销售额、利润和成长情况也是很被看好的。有钱，人ARM也不差钱。

http://tech.sina.com.cn/it/2012-11-09/22327785701.shtml
2012年全球20大半导体厂商排名：高通崛起

boltblade · 发表于 2013-1-8 23:08

coollab 发表于 2013-1-8 23:01
这个我不知道数据，但是ARM本身的销售额、利润和成长情况也是很被看好的。有钱，人ARM也不差钱。

　　全球投资人看好ARM未来竞争力，把ARM的股价与市值，快速推高。ARM五年来股价成长399％，英特尔成长22.4％，同期间，ARM市值增加370％，英特尔仅增加4.8％。

　　ARM市值约新台币3850亿元，员工却只有1900人。英特尔市值虽是ARM9倍多，员工却是ARM的48倍，ARM平均每位员工创造的市值，是英特尔员工的5.2倍！

boltblade · 发表于 2013-1-8 23:10

英特尔的市值高，员工多，实验室多，专利多，工厂多，在英特尔面前ARM就是一条小船而已

coollab · 发表于 2013-1-8 23:12

boltblade 发表于 2013-1-8 23:10
英特尔的市值高，员工多，实验室多，专利多，工厂多，在英特尔面前ARM就是一条小船而已

英特尔主要是有制造业，还有营销、广告等部门

这些都是非常消耗人力资源的

ARM纯粹轻资产，除了核心研发部门，估计法务部是最强大的吧？

这样的轻资产也很不错的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册