八核移动处理器来了！三星发布Exynos 5 Octa

飞鸟真

dengyixiong 发表于 2013-1-10 10:53
不一定哦，APU已经做到5W以下了，而且ARM的功耗也提高了，同工艺对比X86优势不大，尤其X86性能好，如果AP ...

intel刚用出吃奶的劲把cpu压倒7w，amd立刻就跟着宣布出个5w的，拜托有点创意行不行。

dengyixiong

飞鸟真 发表于 2013-1-10 10:56
intel刚用出吃奶的劲把cpu压倒7w，amd立刻就跟着宣布出个5w的，拜托有点创意行不行。

ivybridge I7做到7W 不容易了,但是低端APU CPU性能不如i7，所以做5W是有可能的，一般来说低能低功耗。

飞鸟真

dengyixiong 发表于 2013-1-10 10:58
ivybridge I7做到7W 不容易了,但是低端APU CPU性能不如i7，所以做5W是有可能的，一般来说低能低功耗。

要是intel做当然不费吹灰之力，amd这5瓦天知道怎么回事
apu生态链也不行，不会比atom手机多卖出几台

dengyixiong

飞鸟真 发表于 2013-1-10 11:01
要是intel做当然不费吹灰之力，amd这5瓦天知道怎么回事
apu生态链也不行，不会比atom手机多卖出几台

罗马不是一日建成的。

飞鸟真

dengyixiong 发表于 2013-1-10 11:03
罗马不是一日建成的。

等他们建成罗马，nv月球基地都建好了

dengyixiong

飞鸟真 发表于 2013-1-10 11:03
等他们建成罗马，nv月球基地都建好了

但是X86阵营跑得快哈，当然是指控制功耗方面。

nBAN

飞鸟真 发表于 2013-1-10 10:31
t4让你见到什么是化腐朽为神奇，t5虽然是arm，但和arm没啥关系了。（要说有关系就是arm在nv帮助下v8有一定 ...

典型做梦啊，nv的垃圾水平？t3好用吗？

nBAN

飞鸟真 发表于 2013-1-10 10:39
让你去挑战翔，你会去吗？
a粉别往自己和amd脸上贴金了，apu都快从词典和大家的头脑中抹除了，a粉很烦， ...

就丹佛处理器，从t4就可以看得很明显了，巨垃圾，不出我就知道，无需多说，别指望挑战志强，apu了

nBAN

飞鸟真 发表于 2013-1-10 10:51
我拒绝回答你这个假设，你自己郁闷去吧

你家apu再怎样都不会有人关心[titter>

你以为会有人关心t4吗，发布吹的倒是不错

Xenomorph

nBAN 发表于 2013-1-10 14:04
就丹佛处理器，从t4就可以看得很明显了，巨垃圾，不出我就知道，无需多说，别指望挑战志强，apu了

Please answer me. 哪里可以看出Wayne的CPU性能垃圾？

nBAN

Xenomorph 发表于 2013-1-10 14:08
Please answer me. 哪里可以看出Wayne的CPU性能垃圾？

主要是功耗比，性能高功耗低才是好产品，arm没了功耗优势真的不堪一击，你看a15功耗都多高了，不是我看不起arm，arm这两年的a15确实不行，x86咱就说amd垃圾都不如，可是还有intel呢，你看看这几年的志强性能提升远比桌面变态多了啊，你看毕竟丹佛工程是高性能产品，那功耗就很敏感，我们只能期待a50／60真正带来革命性进步

Xenomorph

nBAN 发表于 2013-1-10 14:29
主要是功耗比，性能高功耗低才是好产品，arm没了功耗优势真的不堪一击，你看a15功耗都多高了，不是我看不 ...

Project Denver本身目标是低电力导向的64bit ARMv8 CPU。和现在的32bit ARMv7 A15没有逻辑联系吖……

66666

nBAN 发表于 2013-1-10 14:02
典型做梦啊，nv的垃圾水平？t3好用吗？

oneX 4.1很好用，无论跑分还是流畅度都不比4.1的GS3差。

coollab

nBAN 发表于 2013-1-10 14:29
主要是功耗比，性能高功耗低才是好产品，arm没了功耗优势真的不堪一击，你看a15功耗都多高了，不是我看不 ...

你看毕竟丹佛工程是高性能产品，那功耗就很敏感

请问为什么呢？

nBAN

coollab 发表于 2013-1-10 16:24
你看毕竟丹佛工程是高性能产品，那功耗就很敏感

请问为什么呢？

我就问你超级计算机和服务器的能耗比重要程度多高啊？功耗再高，性能再差，那个企业级产品用你这丹佛啊？

coollab

nBAN 发表于 2013-1-10 16:30
我就问你超级计算机和服务器的能耗比重要程度多高啊？功耗再高，性能再差，那个企业级产品用你这丹佛啊？

135W的AMD都赶上，为啥  如果可能到来的  丹佛 不能上？

BDFMK2

都是ARM，NV的工艺优势不再了

nBAN

coollab 发表于 2013-1-10 16:56
135W的AMD都赶上，为啥  如果可能到来的  丹佛 不能上？

推土机就代表未来10年了是吗？再垃圾推土机也有实际产品了，丹佛呢？演示有吗？

coollab

nBAN 发表于 2013-1-10 17:31
推土机就代表未来10年了是吗？再垃圾推土机也有实际产品了，丹佛呢？演示有吗？

请不要改变话题好吗？我们讨论的是

你看毕竟丹佛工程是高性能产品，那功耗就很敏感

这句话你凭什么这么说。

我的理由是，135W的推土机都可以上，为什么丹佛就需要对功耗很敏感。

nBAN

coollab 发表于 2013-1-10 17:35
请不要改变话题好吗？我们讨论的是

你看毕竟丹佛工程是高性能产品，那功耗就很敏感

amd就吃了功耗的亏了，服务器表现不行，不过性能倒是不错，难道nv也想吃点功耗亏？arm还想高功耗？能耗比还能看吗？还有人买吗？