手机AMOLED屏伤眼吗？？？

大眼仔 · 发表于 2013-4-17 23:18

三星鲜艳是调出来的，不是有自然模式了吗，打开自然模式色彩马上正常，如果偏色都觉得是讨好眼睛那没法说。好像跟显卡调数字震动差不多。

sujkypc · 发表于 2013-4-18 00:15

三星按我9100用的经验，一个明显的问题就是有色衰，用了一年不到，亮度变差，白色变黄，屏幕抖动，还有一个就是有烧屏，不过有方面很好，因为自发光，黑场真好，用手机看电影可以说是最好的之一。现在用LG的F160S，每次看到LG的IPS下面漏光就想到三星的好。手机的话可以买的到的话，最好的夏普，之后用LG屏幕的手机也不错，比如苹果，或者LG自家的。

akcadia · 发表于 2013-4-18 08:23

三星的偏色确实是调出来的，在屏幕选项里面可以改选为“天然”就不那么偏色，不过说真的还是偏色更艳丽更讨好点。
屏幕个人觉得最好的是火腿肠、
不过买了火腿肠真后悔了，蝴蝶也算是之前的旗舰机了吧，现在手上9300跟HTC 蝴蝶都有，蝴蝶那个前置摄像头真的就是几百块钱的素质。

小毛驴，的的 · 发表于 2013-4-18 10:15

必须伤眼啊~

大眼仔 · 发表于 2013-4-18 11:41

入手夏普手机，黑位不输9300，，，只是观感不同而已。亮度45%已经相当于9300最亮，，。重要的是不刺眼。

大眼仔 · 发表于 2013-4-18 11:45

akcadia 发表于 2013-4-18 08:23
三星的偏色确实是调出来的，在屏幕选项里面可以改选为“天然”就不那么偏色，不过说真的还是偏色更艳丽更讨 ...

蝴蝶色彩很一般的。看桌面图标感觉缺色一样

他乡 · 发表于 2013-4-18 17:59

Justice_jsj 发表于 2013-4-17 20:07
色域高有什么用那颜色是人看的，能够去适应这种色彩我觉得也是一种本事

掩盖不了你不懂广色域的本质吧？一张图就让你现形。
你去适应黑白吧，那是真本事

xzyzy · 发表于 2013-4-18 18:34

开启小米2自动亮度，不刺眼。

sonicrrr · 发表于 2013-4-18 18:41

P排太肯爹，直线都出锯齿！颜色发绿，偏色的厉害，眼睛累！

他乡 · 发表于 2013-4-18 21:17

本帖最后由他乡于 2013-4-18 21:18 编辑

大眼仔发表于 2013-4-17 23:18
三星鲜艳是调出来的，不是有自然模式了吗，打开自然模式色彩马上正常，如果偏色都觉得是讨好眼睛那没法说。 ...

鲜艳与否是色域决定的，怎么可能是调出来的？色域不行你再怎么调也不可能鲜艳。
另外，色域和偏色无任何必然关系，哪个手机屏幕不存在偏色？任何显示设备都存在偏色，你这种错误言论就别到处散布忽悠人了。

他乡 · 发表于 2013-4-18 21:20

13qqqq 发表于 2013-2-23 17:38
i9100 用家告诉你 amoled 下一代显示技术，很不错的。觉得亮，可以关自动亮度调节，然后亮度调最低。 ...

你说什么都没用。有些人要么无知，要么偏见，要么就是特殊口味，就是要攻击AMOLED，或许是AMOLED太好了让他们用垃圾色域的没面子所以怀恨在心？

大眼仔 · 发表于 2013-4-18 21:33

本帖最后由大眼仔于 2013-4-18 21:34 编辑

他乡发表于 2013-4-18 21:17
鲜艳与否是色域决定的，怎么可能是调出来的？色域不行你再怎么调也不可能鲜艳。
另外，色域和偏色无任何 ...

你又糊涂了。　你不知道三星有自然模式？自然模式和标准模式你看不出差别？色彩可以不准，不同手机颜色有深有浅很普遍，但是三星的标准模式偏色很厉害。

他乡 · 发表于 2013-4-18 22:54

本帖最后由他乡于 2013-4-18 22:54 编辑

大眼仔发表于 2013-4-18 21:33
你又糊涂了。　你不知道三星有自然模式？自然模式和标准模式你看不出差别？色彩可以不准，不同手机颜色有 ...

我当然知道，这还用你说？模式是给不同偏好用户用的，不懂？你除了打个嘴炮偏色外还会说？看过你几篇帖子谈色彩的，那个很一般的表现在你看来都是所谓神显示器，你有资格谈偏色啊？
看你戴着一副偏色的眼镜还差不多。

大眼仔 · 发表于 2013-4-18 23:05

他乡发表于 2013-4-18 22:54
我当然知道，这还用你说？模式是给不同偏好用户用的，不懂？你除了打个嘴炮偏色外还会说？看过你几篇帖子 ...

你认为手机的桌面图标，都设计成了广色域的色彩？你想想有没有这个必要，莫非绝大部分都是广色域手机？　三星的标准模式是连图标都偏色的，不要说因为任何手机色准都有问题，所以三星偏多少都行。　现在很多厂家都有这种调艳的软件，sony，连中兴都有，要多艳有多艳，并不能因为你喜欢这种色彩，就觉得这种色彩正常。很多手机的色彩既鲜艳，又感觉自然的。

他乡 · 发表于 2013-4-19 20:14

本帖最后由他乡于 2013-4-19 20:14 编辑

大眼仔发表于 2013-4-18 23:05
你认为手机的桌面图标，都设计成了广色域的色彩？你想想有没有这个必要，莫非绝大部分都是广色域手机？　 ...

设计者用什么屏幕设计的你知道？你认为手机图标什么颜色多精准很重要？你手机垃圾色域能重现设计者的颜色？
你嘴里所谓SA屏偏色不过是黑别人黑惯了，或者你自己手机色域垃圾惯了。
你拿几个图比较比较，同样鲜艳却又自然而SA所谓不自然的？就你这张无知而又充满偏见的嘴而已。

大眼仔 · 发表于 2013-4-19 22:20

本帖最后由大眼仔于 2013-4-19 22:28 编辑

他乡发表于 2013-4-19 20:14
设计者用什么屏幕设计的你知道？你认为手机图标什么颜色多精准很重要？你手机垃圾色域能重现设计者的颜色 ...

你搞清楚我是说标准模式偏色，自然模式是属于正常。你喜欢什么模式跟我毫无关系。

你说我的手机垃圾我也不用管你。我是觉得ｓａ屏垃圾而已，你觉得是宝确实跟我无关，偏色不是我一个人说，你自己可以百度。当然这些都是各人喜欢选择是个人自由。就象你说苹果垃圾就行，别人说sa问题就不行？你的逻辑还是算了吧，基本上没有人会跟你聊到最后。

他乡 · 发表于 2013-4-20 21:56

大眼仔发表于 2013-4-19 22:20
你搞清楚我是说标准模式偏色，自然模式是属于正常。你喜欢什么模式跟我毫无关系。

你说我的手机垃圾我也 ...

你所说的偏色是任何手机都存在的，你自己手机偏色更厉害。自己用着更偏色的手机说别人手机偏色，真搞笑。愚弄别人？
没人和我聊到最后也没什么，因为这些人都是说理说不过要么人身攻击要么夹尾巴逃跑，正常。
苹果垃圾我能列出一堆理由，而你说AMOLED偏色却没有理由，无非是个人重口味的“偏好”而已。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册