AMD肝胆俱裂...2688SP GTX780二月底发布

都一样

lzhpro2 发表于 2013-1-22 09:52
2688？我感觉还要至少再砍1刀，不然nv把自己坑大了。除非对下一代太有信心了

总算遇到个明白人

这个问题是这样，2880完整核心实际只有2688，k20x有在超算领域产量很少

如果消费卡直接达到2688，首先要解决量产问题

如果按1刀192个cuda来算，我认为780ti应该是再砍2刀，2688-384=2304

那么gtx780多少是合理呢？就是再往下砍2刀 2304-384=1920

这样，相对于680的1536，780多2组单元384个sp，无论从哪方面讲，都合理

至于上万元一块的780ti，就留给买得起的人用吧

另外，780的下一代肯定比开普乐高很多，只要制程进化相信不是大问题

Xenomorph

Vendicare 发表于 2013-1-22 14:49
对GTX680不满的人其实很多很多。GK104这种小受实在是拿不上台面的说........

也许对GTX780会更失望……

Vendicare

都一样 发表于 2013-1-22 14:52
总算遇到个明白人

这个问题是这样，2880完整核心实际只有2688，k20x有在超算领域产量很少

Fermi的Quadro 6000和Tesla M2075也只有448 SP，你是不是想说完整的Fermi核心实际只有448SP?

GK110在所有的官方文件中都写的明明白白2880SP,因为种种原因被阉割掉一组SMX不代表完整核心只有2688个SP。随着工艺的成熟2880SP的GK110很可能会上市的。

Vendicare

Xenomorph 发表于 2013-1-22 14:55
也许对GTX780会更失望……

大国空军必须用大双发，家用PC主机必须用大核心显卡，这不是定律么？

什么F-16，什么“完美小核心”我反正是不喜欢的。

Xenomorph

Vendicare 发表于 2013-1-22 15:00
大国空军必须用大双发，家用PC主机必须用大核心显卡，这不是定律么？

什么F-16，什么“完美小核心”我 ...

如果是高规格+默认低频率，谁都喜欢。但是相反呢？

Vendicare

Xenomorph 发表于 2013-1-22 15:11
如果是高规格+默认低频率，谁都喜欢。但是相反呢？

其实说白了，我对GK110的游戏性能其实没什么要求。如果出一个全功能的GTX650,我也满意（当然了性能越高大家越欢迎么）。

我感兴趣的是Dynamic Parallelism、Hyper-Q等新特性，据目前了解的情况消费级别的GTX780并不会删除这些特性。买来练练手其实很经济划算的。

在我家里，台式机其实主要扮演的是Home server的角色。提供的是media center以及RemoteFX服务。有的时候合理应用主机和PC才有更好的娱乐感。

Xenomorph

Vendicare 发表于 2013-1-22 15:24
其实说白了，我对GK110的游戏性能其实没什么要求。如果出一个全功能的GTX650,我也满意（当然了性能越高大 ...

这么说您对GTX465的好感会大于对GTX560Ti的？在下可不这么认为。作为GeForce或Radeon，3D应用时快而稳定的帧速、安静、低温、低耗就是一切。追求完整计算特性的话还是Quadro吧。此外，既然PC拥有更高的通用性，为什么需要主机？哦，不好意思在下几乎不玩游戏，呵呵……

Vendicare

Xenomorph 发表于 2013-1-22 15:31
这么说您对GTX465的好感会大于对GTX560Ti的？在下可不这么认为。作为GeForce或Radeon，3D应用时快而稳定的 ...

其实要不是GTX465功耗太高，我还真觉得那是个好东西。我主要是觉得GTX680这一代定价不合理，让人没有升级的欲望。560Ti玩着卡的游戏660也跑不好，GTX580玩不动的场景680也出翔。虽说跑分高了一大截，但是就实际体验来讲这代产品真让人没购买欲。

把560Ti的跑分/售价（660发布前的）和660的跑分/售价一比，你会发现所谓性价比居然几乎没变。

另外，开普勒的主要问题是完整的开普勒计算特性在GK104上都被阉割了，这在费米时代是不存在的（双精度计算能力的阉割其实无所谓，因为那东西基本没用）。老黄这个奸商，刀子下的太狠了点！

NORAWITHMYCALL

关键看TSMC允许怎样规模产品的诞生，而不是靠NV和AMD纸面设计的东西。

Xenomorph

Vendicare 发表于 2013-1-22 15:44
其实要不是GTX465功耗太高，我还真觉得那是个好东西。我主要是觉得GTX680这一代定价不合理，让人没有升级 ...

Kepler的性价比很糟糕，这公认的。如果在乎功耗的话，认为GTX780是会令大家失望的，低规格下猛飙频率向来是性能功耗比的死敌。HD4870可以超过GTX260+，本来规模就大的GTX780没有理由会低于GTX580。GTX680发布时信誓旦旦地说什么电力效率才是王道，现在就是想看nVIDIA怎么出丑、怎么为自己圆场！呵呵……

扫帚

编辑掉.exe

Vendicare

Xenomorph 发表于 2013-1-22 16:09
Kepler的性价比很糟糕，这公认的。如果在乎功耗的话，认为GTX780是会令大家失望的，低规格下猛飙频率向来 ...

一如280、580怎么圆场的。性能足够高，功耗就不是问题。

如果780的性能能够明显的好过其他单芯片旗舰卡的话，功耗就不是问题。而且优驰驱动要出桌面版的谣言也疯传很久了，这个对于旗舰卡的功耗简直就是救命稻草。

Xenomorph

Vendicare 发表于 2013-1-22 16:19
一如280、580怎么圆场的。性能足够高，功耗就不是问题。

如果780的性能能够明显的好过其他单芯片旗舰卡 ...

放心好了，最终产品的绝对性能提升不会超过35%的。早期样品连30%都没有（驱动问题？），后来总算比30%多那么一点了。在下早认为深阉是严重的功耗问题，某只被人骑上去没准能飞起来的喵还是一副淡定的样子说“仅仅是市场行为”……首次流片到现在都多久了，重复了那么多次，还不能完全量产？别说什么“发布时间更多地取决于AMD届时能否提供具有竞争力的产品”了，相信这个时候无论是N还是A都恨不得马上把东西丢出来卖杀猪价。到底是TSMC的问题还是什么，天知道……

结果

好价！实现富翁玩电脑的第一步

Vendicare

Xenomorph 发表于 2013-1-22 17:01
放心好了，最终产品的绝对性能提升不会超过35%的。早期样品连30%都没有（驱动问题？），后来总算比30%多那 ...

关键问题还是芯片尺寸550mm2，这种尺寸良品率本来就高不了。芯片尺寸上不去，规模就上不去。规模上不去就要提高频率，频率高了功耗就控制不了了。

nvidia引而不发主要还是对对手有所顾忌。对手如果不算强，定个低频率的皆大欢喜，提高个至少30%的性能也算是能给群众个完美交代。如果对手强，那就顾不得功耗了，250W的怪兽卡会再现江湖。

Xenomorph

G70 发表于 2013-1-22 17:06
[titter> 到时不要吓到屎尿齐飞

别太乐观。HD8970不怎么样不代表GTX780能怎么样……