说曹操，曹操到。Celeron 847 vs A15, Acer C7的评测

raini

Tempestglen 发表于 2013-1-22 13:13
http://gigaom.com/2012/10/22/intel-v-arm-the-chromebook-performance-battle/

sun spider成绩有波动 ...

“28nm A15@1.7ghz功耗是2.4w”
艹，用个不存在的工艺比较？还2.4w？
32nm下就已经tdp是8w多了，这已经超越砍半砍半了

raini

Tempestglen 发表于 2013-1-22 13:19
intel 32nm领先三星32nm 一代。

况且，我还没上swift，否则core的性耗比更无地自容。

无耻也是有底线的！
不过这SB弱智连face都不要了，
节操智商算神马

raini

Tempestglen 发表于 2013-1-22 13:20
我是说cpu部分=A15，没提到5250。

你妈逼的5250不是A15吗？
市面上除了5250，还有其他的A15吗？

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2013-1-22 13:20
我是说cpu部分=A15，没提到5250。

垃圾A15现在唯一上市的一个东西就是5250，CPU部分功耗就是4瓦+

你说的CPU部分=A15指的是你哪天梦里脑补的烂货？

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2013-1-22 13:19
intel 32nm领先三星32nm 一代。

况且，我还没上swift，否则core的性耗比更无地自容。

Swift靠阉割自宫频率获得一般的功耗，还靠ios的效率作弊，是十足的垃圾

三星32nm拥有能功耗砍半的三星HKMG，明显秒杀intel 32nm

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2013-1-22 13:24
在娱乐平板上，娱乐js成绩的权威性高于spec。

spec在手机平板上的测试结果仅供参考而已。

你的垃圾A15当然是娱乐平板

Core上了平板还是跑js专用设备？ios用多了脑子坏了对吧

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2013-1-22 13:25
你麻痹的5250还含有mali T604的gpu，功耗也是4w，占据5250的半壁江山。

5250cpu部分不是4瓦多吗？你的2.4瓦A15是哪个位面上的东西？

raini

Tempestglen 发表于 2013-1-22 13:24
在娱乐平板上，娱乐js成绩的权威性高于spec。

spec在手机平板上的测试结果仅供参考而已。

“spec是通用cpu测试权威”
所以A15不是通用cpu了？
你麻痹的前段时间还不在吹，
A15是跨界产品，上比服务器桌面，
下踩手机平板，
怎么这么个跨界设计的cpu，
竟然还不是通用cpu了？
那专为桌面设计的ivb，真的是专用cpu，
请使用专用cpu的测试软件来测试！

frankincense

Tempestglen 发表于 2013-1-22 13:14
有人测5250得到630-650ms。同样对于赛扬：

1.4Ghz 389ms

操作系统一样了吗？
不一样的操作系统你比个鸟？
WP8下的高频低能垃圾伪军高通跑SunSpider可以把你家在安卓下的皇军4412虐出翔来
Surface里头被开除的T3跑SunSpider同样可以把皇军4412爆到天皇都认不得

raini

Tempestglen 发表于 2013-1-22 13:28
整数
swift=1.3-1.4 A9
A15=1.4 A9

神一样的PA团队，集体去天顶星进修一回，
回来竟然还是个A15的垃圾货！
你妈逼的哪里有证据证明swift=A15了？
你妈逼的不要拿js测试来当证据！
js测试本身就不是测试cpu的！

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2013-1-22 13:28
整数
swift=1.3-1.4 A9
A15=1.4 A9

胡说，日蜘蛛提升个30%，跑SPECint可能就提升个20%，而且ios针对swift做了特殊优化，跑的js分数不算数

ios效率比安卓高，跑的kraken曲线也不能算数

结论，swift性能不怎么样，功耗也垃圾，都是靠遮羞布ios

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2013-1-22 13:30
在平板上、上网本上就要采用js测试。

在微型服务器上你随便用spec测试A15。

胡说八道

只有SB才认为日蜘蛛比spec cpu有权威性