Arm肛肠再裂：Thinkpad Tablet 600g 10小时

叶子烟

slice 发表于 2013-1-27 10:25
RT当玩具都没资格，但一个WPS HD又可以凑合了，这是神马标准。。。
WPS HD的叫凑合，那RT上的不是该叫完 ...

因为它分辨率太低。事实上nexus和surface RT对我来说都不是纯粹的可以代替文本编辑的工具。
因为二者的性能都低于一个临界值。
但是相对来说，nexus因为高分的缘故和应用数量的缘故，还能当个玩具来看。
换句话说，surface RT因为短板的缘故，当一个玩具木桶都不够；而nexus目前看来，至少还能成为一个称职的玩具。

我不喜欢RT，但是对PRO很是喜爱。事实上年后换本，我的倾向已经从X230T转向surface pro了

叶子烟

slice 发表于 2013-1-27 10:25
RT当玩具都没资格，但一个WPS HD又可以凑合了，这是神马标准。。。
WPS HD的叫凑合，那RT上的不是该叫完 ...

另外问一句，RT版本的office套件里面有没有publisher？有的话我马上收回它当个玩具都不配的评论。

itany

叶子烟 发表于 2013-1-27 15:01
另外问一句，RT版本的office套件里面有没有publisher？有的话我马上收回它当个玩具都不配的评论。

您当RT的office还包含publisher么
要用publisher只能用x86 Win8平板

叶子烟

itany 发表于 2013-1-27 15:28
您当RT的office还包含publisher么
要用publisher只能用x86 Win8平板

那对我来说确实就没有任何意义了。

slice

叶子烟 发表于 2013-1-27 15:01
另外问一句，RT版本的office套件里面有没有publisher？有的话我马上收回它当个玩具都不配的评论。

Tablet 2肯定有，不过你又要说性能不如Pro。

这东西是不到600g的东西，甚至比surface RT还轻，而且带wacom数控笔，桌面下也有不错的可用性，这东西虽然看起来商务，由于轻薄和续航当玩具也不错。
Pro更多的是超级本范畴，虽然是一个超级轻薄的带触摸的超基本，不过重量还是900g了，续航也不如Tablet 2，反正就是有所取舍就是了。

1366的分辨率，在这个时代肯定是糟糕，但忘了一点就是，图片视频这种东西正常视距都感觉不会有明显颗粒感，主要还是文字。而文字主要有个东西就是点对点很重要，这也是当年1280的上网本也没有说字发虚的原因，而5寸的手机480p了还老抱怨字发虚。
所以Surface RT虽然颗粒明显可见，但横屏使用的Surface RT不会给Office和应用带来明显的文字方面缺陷，最多不过就是Windows的字体渲染不如MAC好看而已，甚至横屏看网页都是点对点的，当平板时10寸宽屏125%dpi也不需缩放。
Win8平板几乎很少会像IPAD之类的竖着用，上网不会，看视频不会，泡微博不会，进桌面不会，那些Metro应用也都是横向布局横向滑动的，反正用Surface RT这么久，基本就没竖着用过。
1920的Pro问题不大，Metro能不错的适应，桌面下dpi 150%也还好，不过Windows系统上2560还不知道啥状况，10寸多Windows设备还没有这种先例，Windows为这个分辨率准备好了么？