GCN架构威力显现，小而弥坚的HD8790M

divx001 · 发表于 2013-2-2 19:36

sheipashei 发表于 2013-2-2 19:01

我觉得很好奇，你居然还有脸拿这个desktop平台跑出来的成绩说事。

现在哪台笔记本的8790M跑分是这个？

660M实际产品运行频率是多少你知道吗？

sheipashei · 发表于 2013-2-2 19:37

divx001 发表于 2013-2-2 19:36
我觉得很好奇，你居然还有脸拿这个desktop平台跑出来的成绩说事。

现在哪台笔记本的8790M跑分是这个？ ...

用什么平台跑对GPU图形分数会有区别？

sheipashei · 发表于 2013-2-2 19:38

本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-2 19:39 编辑

lzhpro2 发表于 2013-2-2 19:38
也许单独工程卡频率高个50没什么，那么i7 3960x和i5 3210M之间的差距你怎么看？

CPU对总分有区别，对图形分数没什么区别，又不是什么高端卡。另外，工程卡核心频率高了50，显存频率低了500，最终性能的区别微乎其微。

divx001 · 发表于 2013-2-2 19:40

sheipashei 发表于 2013-2-2 19:01

我觉得很好奇，你居然还有脸拿这个desktop平台跑出来的成绩说事。

现在哪台笔记本的8790M跑分是这个？

sheipashei · 发表于 2013-2-2 19:42

divx001 发表于 2013-2-2 19:40
我觉得很好奇，你居然还有脸拿这个desktop平台跑出来的成绩说事。

现在哪台笔记本的8790M跑分是这个？ ...

我发我自己的贴子，就发了一句话，触到你哪根神经了，一直疯咬

divx001 · 发表于 2013-2-2 19:42

sheipashei 发表于 2013-2-2 19:37
用什么平台跑对GPU图形分数会有区别？

你自己看看那个平台上所用的散热器，哪个笔记本能做的到？

650M官方规格是900mhz，比660M还高，实际产品频率你自己去看看

sheipashei · 发表于 2013-2-2 19:43

本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-2 19:44 编辑

divx001 发表于 2013-2-2 19:42
你自己看看那个平台上所用的散热器，哪个笔记本能做的到？

650M官方规格是900mhz，比660M还高，实际产 ...

他用什么散热器关我什么事，你要咬去咬他。他测试用这个散热器就代表一定要用这个散热才能镇压？功耗测下来和HD7690M一样，会爆炸？

只看该作者 · 发表于 2013-2-2 19:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

divx001 · 发表于 2013-2-2 19:45

sheipashei 发表于 2013-2-2 19:43
他用什么散热器关我什么事，你要咬去咬他。

那你拿这个desktop平台跑出来的成绩有毛的说服力

sheipashei · 发表于 2013-2-2 19:50

本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-2 19:51 编辑

divx001 发表于 2013-2-2 19:45
那你拿这个desktop平台跑出来的成绩有毛的说服力

用移动i3跑和用桌面顶级CPU跑，图形分数会有区别？又不是总分，图形分数能差个几十分顶天了，只是一张入门卡

loverlong · 发表于 2013-2-2 20:07

sheipashei 发表于 2013-2-2 18:49
在P模式下GDDR5版本成绩甚至还比GDDR3要弱一点。。。
好吧，是我不好，不该回复

咳。。咳。。无知者无罪。我觉得人家在对牛弹琴。

sheipashei · 发表于 2013-2-2 20:10

本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-2 20:12 编辑

loverlong 发表于 2013-2-2 20:07
咳。。咳。。无知者无罪。我觉得人家在对牛弹琴。

你先搞清楚这个网站的横向比较是怎么出来的

sheipashei · 发表于 2013-2-2 20:16

本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-2 20:35 编辑

桌面版HD7750跑的GPU分接近3000，这个少128sp，跑个2200很奇怪？一群人一直在喷我，不知道做什么，我又没偷你们年终奖。

loverlong · 发表于 2013-2-2 22:51

sheipashei 发表于 2013-2-2 20:16
桌面版HD7750跑的GPU分接近3000，这个少128sp，跑个2200很奇怪？一群人一直在喷我，不知道做什么，我又没偷 ...

GDDR3比GRRD5跑分高有什么奇怪的？自己无知就说别人喷你？什么逻辑？

sheipashei · 发表于 2013-2-2 22:58

本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-2 23:17 编辑

loverlong 发表于 2013-2-2 22:51
GDDR3比GRRD5跑分高有什么奇怪的？自己无知就说别人喷你？什么逻辑？

无知的是你吧，你们真奇怪，这个8790m也没有跑出不正常的分数就在这咬。你贴的那张图你自己都不懂他是怎么上传汇总的，这个网站的这种横向比较毫无可比性的，懂？你自己去查查boost到835的GDDR5 + 3610qm可能只跑2200分吗？来扯什么GDDR3比GDDR5跑分高。

sheipashei · 发表于 2013-2-2 23:12

本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-2 23:13 编辑

1280X800： GTX650/GT640=95/67=142%
核心频率650高640 17%，就算核心损失15%的性能好了
142/115=123%

GDDR5换成GDDR3损失23%的性能，嗯，果然是张口一个5-10%。
而且，最重要的是，这能说明HD8790不能跑这个分数？

sheipashei · 发表于 2013-2-2 23:33

本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-2 23:37 编辑

512sp 900mhz 3dmark11 gpu 3130
512/384=1.33
3130/1.33=2353，然后驱动没有13.2跑分高，显存频率低500mhz也考虑进去，HD8790m这个分数不正常？

nBAN · 发表于 2013-2-3 09:26

sheipashei 发表于 2013-2-2 23:33
512sp 900mhz 3dmark11 gpu 3130
512/384=1.33
3130/1.33=2353，然后驱动没有13.2跑分高，显存频率 ...

你说这个没错，最新版驱动7750能到p3500

sheipashei · 发表于 2013-2-3 10:42

lzhpro2 发表于 2013-2-3 10:24
没说不正常啊，只是这是工程卡的成绩，你不能确定最终移动平台成品的性能是不是这样。
如果说这代表桌面 ...

没说你，是13楼那，好像我和他有仇一样

Vendicare · 发表于 2013-2-3 10:52

6450的接班人叫8790，那7970的接班人叫做8999？

其实晶圆价格并不贵，如果良品率差距不大的话，晶圆面积对成本的影响不算大。nvidia的低端显卡历来都面积比较大，不过n记的毛利率一直比大农企高得多。

另外，AMD低端卡跑分秒杀nvidia有悬念么？6850秒550ti、6870秒560se、7750秒640、7770秒650、7850秒650ti，自古以来莫不如此啊。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

westlee 该用户已被删除	28^# 发表于 2013-2-2 19:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

GCN架构威力显现，小而弥坚的HD8790M

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块