POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wming
打印 上一主题 下一主题

上午出现奇迹啦!!我的FX5000+真是神U~~

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2013-2-14 10:04 | 只看该作者
原来现在CPU普遍发热不高嘛!
用CPU煎鸡蛋的时代一去不返啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-2-14 10:06 | 只看该作者
本帖最后由 scp8332 于 2013-2-14 10:12 编辑
许诺的后果 发表于 2013-2-14 09:23
表示强烈怀疑.............

不用怀疑,我用过fx5000,这种东西也只是yy四个核的货,内存控制器残次品,命好的话可以用几年,命不好就会出问题,我就用坏了一块,用了几个月只能支持单通道,还不如买个x220开核。。。。啥时候你的fx5000单线程能干的过e8xxx再说去干ivy 赛扬,别说fx5000,就是x240用d3内存超3.5g都不敢说单线程能比ivy赛扬强,时代不同了,架构也不同,snb ivy不仅单线程要强,还有一个内存性能基本上可以秒了amd全家了。。。当然显卡性能是被apu秒的
     开核心cpu我用过不少块,,光fx5000就不下3块了,fx5000是出问题最多的。。。。内存控制器问题让它对内存兼容性很差,内存超频也很差,而且很容易出问题,我以前用fx5000内存不好就只能用600左右的频率。。。。kst的兼容性不好,威刚的还凑合。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-2-14 10:24 | 只看该作者
是rp么?我也是5K开的,骇客条 2Gx4 跑1090, 对付了1年多,玩腻味了,感觉还可以吧,并不像你所说的那么多事,你要说内存性能不敢和IU比,这个我信,AU内存性能却是不敢恭维,但你说3.5的5K玩不过G1610 确实让人不敢相信,相差近乎1G的频率............
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-2-14 10:40 | 只看该作者
本帖最后由 scp8332 于 2013-2-14 10:42 编辑
许诺的后果 发表于 2013-2-14 10:24
是rp么?我也是5K开的,骇客条 2Gx4 跑1090, 对付了1年多,玩腻味了,感觉还可以吧,并不像你所说的那么多 ...

        确实如此,fx5000强的是多核心,单核心真不怎么样,如果是肥龙2,好一些,肥龙2算是amd单核心最强的产品了,另外g530刚出来的时候就有很多人争论过3.5g的e5和g530的性能差别,现在g1610频率提升了,况且ivy的性能比同频snb提升5%以上,所以3.5g的fx5000单线程肯定干不过g1610的,这个不用争论

         另外你没遇到问题说明你运气好,用坏fx5000的人大有人在,当时我为了买fx5000,经常去论坛里一个js那里玩,tiejun不知道你知道不,天津一个有名的js,speedtime战队的,最近去广西混了,当时他弄了一大批fx5000,我没事就去玩,一直看他挑cpu,和他说过fx5000的问题,他说也有很多fx5000会出现奇怪的问题的,蓝屏,莫名死机,而且卖出去的fx5000也会有退货的,他一般都要留一定量的fx5000去退换货用
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-2-14 12:09 | 只看该作者
scp8332 发表于 2013-2-14 10:40
确实如此,fx5000强的是多核心,单核心真不怎么样,如果是肥龙2,好一些,肥龙2算是amd单核心最强 ...

5K 不就是羿龙么?3.2的5K和955比较的话,还强955一点,可能是超频上去的原因吧,“另外g530刚出来的时候就有很多人争论过3.5g的e5和g530的性能差别,现在g1610频率提升了,”我感觉你这就是理论上的,我还是觉得要见过测试图,才能完全信,3.5的5k单核性能已经蛮好了,象棋单核可以2K+的分了.我之前买的时候 也不是去挑的,就是去电脑城随便买的,那时候都不知道有什么开核之说,回来当双核用的,经常逛坛子才知道,试试看的心情开的,就是电影有点悲剧,1.4V才能稳3.5G,木有过你说的那啥问题啊...........  希望有哥们上些测试题.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-2-14 12:22 | 只看该作者
           就凭借d2内存就不可能比同频955强的,你要比理论测试,简单,跑下π就行,不要说intel的u跑π强是因为这是intel的强项,k7 k8时代amd π可比intel强。。。。。。目前π还是测试单线程最直接有效的测试工具
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-2-14 13:29 | 只看该作者
许诺的后果 发表于 2013-2-14 12:09
5K 不就是羿龙么?3.2的5K和955比较的话,还强955一点,可能是超频上去的原因吧,“另外g530刚出来的时候 ...

好吧,如果象棋单线程高于2300的话,确实至少在这个测试中不输,3g的SNB



Q17N(i5 2520m ES 睿频算少点就算3g吧,虽然最高可以3.2g,8过也不能一直保持,毕竟是本U)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-2-14 13:52 | 只看该作者
本帖最后由 许诺的后果 于 2013-2-14 14:11 编辑
55234 发表于 2013-2-14 13:29
好吧,如果象棋单线程高于2300的话,确实至少在这个测试中不输,3g的SNB

............  都在讨论G1610对5K怎么把I5 他老人家惊动了..........  说了也不要介意,单线程 貌似象棋差不多,一年多前跑的图:单核的图木有截 只有这图了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2013-2-14 14:49 | 只看该作者
本帖最后由 wming 于 2013-2-14 15:16 编辑

       看来我这外行的报喜帖(本以为一上午CPU没风扇运行是奇迹),却引来了CPU性能大争论!我很欣慰!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-2-14 15:07 | 只看该作者
许诺的后果 发表于 2013-2-14 13:52
............  都在讨论G1610对5K怎么把I5 他老人家惊动了..........  说了也不要介意,单线程 貌似象棋差 ...

上个π图吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2013-2-14 15:08 | 只看该作者
scp8332 发表于 2013-2-14 15:07
上个π图吧

你这就有点过了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2013-2-14 15:12 | 只看该作者
许诺的后果 发表于 2013-2-14 15:08
你这就有点过了吧?

象棋 π都可以测试单线程,不存在优化不优化的问题,不信你跑跑k8 p4,k8绝对比p4快,但是k8 k10 就没啥提升了,只能说明amd这么多年没啥进步。。。。。。另外单独靠一个测试也不能说明问题。。。。。有时候运行起来就知道intel的单线程有多牛了, 开虚拟机同样核心数,intel比amd强多了。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2013-2-14 15:13 来自手机 | 只看该作者
就是耗電了點,其他不錯
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2013-2-14 15:26 | 只看该作者
本帖最后由 55234 于 2013-2-14 15:47 编辑
许诺的后果 发表于 2013-2-14 13:52
............  都在讨论G1610对5K怎么把I5 他老人家惊动了..........  说了也不要介意,单线程 貌似象棋差 ...

如此看来,AMD的单线层也不是那么的捉鸡~~~

这个3.52g的单线程,已经达到,1线程/1G  595分了

intel这边,2550k也就1线程/1G  750分的样子(cpu不降频,内存也不错)

本U比较捉鸡,特别是内存1333,睿频不能稳定的情况下~~

双核超线程,跑4线程算平均分的时候(最高睿频2.9g),1线程/1G  474分 直接被秒杀 有木有啊!!(好在U比较便宜,200出头)

双线程稍微好点(最高睿频3.2g),算下来1线程/1G  639分

单线程,能搬回一局(最高睿频3.2g),算下来1线程/1G  720分



总结:
算超线程的话,1线程/1g amd的飞龙2能比snb本U快 25.5%,3G就能快出75%以上,压倒性优势啊,有木有
不算超线程的话,1线程/1g  intel的snb本U比飞龙2能快 7%(4线程平均对单线程跑分确实不公平,就对比双线程的跑分好了,以后还是入个不降频的2550K来的实在,能快26%),3g就能能快出75%以上,同样的压倒性优势啊,有木有

等等···怎能都是3g快75%,难道AMD和intel之间有JQ

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2013-2-14 15:51 | 只看该作者
scp8332 发表于 2013-2-14 15:12
象棋 π都可以测试单线程,不存在优化不优化的问题,不信你跑跑k8 p4,k8绝对比p4快,但是k8 k10 就没啥提 ...

总结:
算超线程的话,1线程/1g amd的飞龙2能比snb本U快 25.5%,3G就能快出75%以上,压倒性优势啊,有木有
不算超线程的话,1线程/1g  intel的snb本U比飞龙2能快 7%(4线程平均对单线程跑分确实不公平,就对比双线程的跑分好了,以后还是入个不降频的2550K来的实在,能快26%),3g就能能快出75%以上,同样的压倒性优势啊,有木有
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2013-2-14 15:58 | 只看该作者
55234 发表于 2013-2-14 15:26
如此看来,AMD的单线层也不是那么的捉鸡~~~

这个3.52g的单线程,已经达到,1线程/1G  595分了

所以嘛,说AU不行的,好多都是人云亦云,APU和推土机木有用过不敢妄下结论,总 的来说,AU还是不错的,反正便宜,
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2013-2-14 16:01 | 只看该作者
本帖最后由 许诺的后果 于 2013-2-14 16:05 编辑
scp8332 发表于 2013-2-14 15:12
象棋 π都可以测试单线程,不存在优化不优化的问题,不信你跑跑k8 p4,k8绝对比p4快,但是k8 k10 就没啥提 ...

3.5的时候,能跑进20S,跑π是iu强项,人人皆知.........

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2013-2-14 16:47 | 只看该作者
许诺的后果 发表于 2013-2-14 16:01
3.5的时候,能跑进20S,跑π是iu强项,人人皆知.........

       早就说过了跑π绝对不是intel的强项,k7 k8时代 intel跑π并不占优势的。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-2-14 16:55 | 只看该作者
scp8332 发表于 2013-2-14 16:47
早就说过了跑π绝对不是intel的强项,k7 k8时代 intel跑π并不占优势的。。。。。

...............
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-2-14 17:01 | 只看该作者
许诺的后果 发表于 2013-2-14 16:55
...............

        k7时代我最大的乐趣就是把bo的1700+超2.2g和同学的p4 2.4比π
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 17:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表