POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: doocoo
打印 上一主题 下一主题

这几天本人转变巨大,对PC失望之至

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2013-2-17 13:57 | 只看该作者
slice 发表于 2013-2-17 13:30
微软做的就是数据层面的整合。
只是做的还远不够好。

我过去也是这么想的,所以在我的台式机上装了win8,但是几个月用下来(从公测开始直到正版),仍然觉得Metro界面在台式机上非常多余,在20寸以上的屏幕上跑metro的app完全就是蛋疼。你还不能删掉它。另外,指望开始屏、任务栏代替开始菜单仍然是非常不切实际的想法。
并且,为了照顾平板的低劣性能,win8的桌面视觉效果也开了个大倒车,与win7相比,简直丑的不能开眼。
我现在觉得,台机就应该走台机的路,平板就应该是平板的路。Windows的强项,应当是在数据上更好地将两者整合起来,但系统本身应该以截然不同的路线来设计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2013-2-17 14:00 | 只看该作者
楼主是个sb,新年应该多出车祸!
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2013-2-17 14:15 | 只看该作者
doocoo 发表于 2013-2-17 13:57
我过去也是这么想的,所以在我的台式机上装了win8,但是几个月用下来(从公测开始直到正版),仍然觉得Me ...

没有触摸的台式机玩Metro的确是无比蛋疼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2013-2-17 15:06 | 只看该作者
xx88xx88 发表于 2013-2-17 14:15
没有触摸的台式机玩Metro的确是无比蛋疼。

我想也不会有人买20多寸的触摸屏,在台式机上鼠标键盘效率最高
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2013-2-17 15:11 | 只看该作者
doocoo 发表于 2013-2-17 13:57
我过去也是这么想的,所以在我的台式机上装了win8,但是几个月用下来(从公测开始直到正版),仍然觉得Me ...

鼠标切西瓜好蛋疼。
IPAD编辑文档好累人。
这种抱怨有意思么?


对于键盘鼠标用户来说,Windows从来不缺乏桌面软件。
至于多一样东西,也无所谓,就像以前人人都装旗舰版,也没几个人用MCE。
Metro的唯一问题是,也是很严重的问题,就是强奸了开始菜单而已。
不过这个真想回去第三方的一大把。
Metro的APP对于PC用户也不见得完全是一无是处,看到商店The Gunstringer限免,我还真用键盘玩了下。
强奸开始菜单,从微软角度不算是错误决定,Metro生态是Win8平板,触摸超极本,打酱油的PC一起拉动。
不然靠可怜的RT自己来拉动?
但这会造成部分人就是要看Metro不顺眼,同时也有部分人会接受和尝试。



其实平板为主,桌面为辅的平板设备,反而还好。
这段时间Surface RT的使用体验,由于桌面半残,摊开键盘也做不了多少事情,所以也很少进。
Metro上个网,PPS看个连续剧之类,泡论坛微博,基本都停留在Metro下。
不过还是期待桌面能够干更多事情,不要每次坐下来摊开键盘才发现一个Office远远不够我的需求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2013-2-17 15:19 | 只看该作者
doocoo 发表于 2013-2-17 15:06
我想也不会有人买20多寸的触摸屏,在台式机上鼠标键盘效率最高

如果以后90%的消费显示屏都默认配备触摸功能,那还是可以的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2013-2-17 15:41 | 只看该作者
本帖最后由 doocoo 于 2013-2-17 15:43 编辑
slice 发表于 2013-2-17 15:11
鼠标切西瓜好蛋疼。
IPAD编辑文档好累人。
这种抱怨有意思么?

我的观点是:移动和台式应当从设计、交互都走不同的路线。Win8试图大一统是不明智的。
现阶段还有两个问题:
1、不管怎么吹,ARM走的依然是低耗低性能路线。性能难以赶上x86。x86又难以降下功耗来。
2、Windows不具备很好的屏幕适应能力。surface pro采取的还是提高dpi的方法,桌面显示效果不好。

对于Metro我也用了一段时间,微博客户端Hola做得非常好,QQ新版也初步有了实用性。但是时间长了,我还是抛弃了它们又回到了桌面。Win8是个胶水系统,Metro与桌面并没有很好地融合。
或许,多个Metro对于台机用户来说没什么影响,但是考虑到win8 pro 1900元的价格,最大的改进竟然是多出个metro,还能有竞争力吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2013-2-17 15:52 | 只看该作者
本帖最后由 q12345 于 2013-2-17 15:55 编辑

过年去亲戚家玩了2个小时ipad4。
这么高的分辨率看youku的低分辨率视频,画面很烂,想缩小来看,找不到选项。
看个网页都是全屏的。
想一边看视频一边看网页也不行。连后台的视频声音也听不到。切换页面,视频还要重新加载。
看个网页感觉到,分辨率这么高,还不如24寸1920*1080的显示器,感觉怪怪的~~
第一次玩,勿喷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
49#
发表于 2013-2-17 16:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2013-2-17 17:00 来自手机 | 只看该作者
q12345 发表于 2013-2-17 15:52
过年去亲戚家玩了2个小时ipad4。
这么高的分辨率看youku的低分辨率视频,画面很烂,想缩小来看,找不到选项 ...

手持设备看视频没必要高清吧。
高分辨率不是用来看电影的,那是针对图/文的,拍照/微博与网页仍然是手机平板的主营项目,分辨率很重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2013-2-17 19:25 | 只看该作者
slice 发表于 2013-2-17 13:30
微软做的就是数据层面的整合。
只是做的还远不够好。

我是极度不喜欢metro,不过也强行用了好几个月年前才回windows7的,
我可以肯定的说对于桌面系统来说windows8绝对是个垃圾,
起码在还没有更新sp1,sp2之前。

“至少10-13寸的平板,绝对不应该局限于手摸”,这点我非常的认同,
我买的所用android平板都配了个键盘,要不难于输入。
其中有一个原因就是:一直用手指很容易受伤,起码我手指头已经反复痛过多次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2013-2-17 19:30 | 只看该作者
doocoo 发表于 2013-2-17 08:35
MAC mini真不贵,我在亚马逊上看价格比国内便宜多了。关键问题在PC上找不到类似的,有几个都是用atom或者 ...

实话说,类似硬件配置和体积的PC很多,有现成 ,也可以自己装一个,很容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2013-2-17 19:33 | 只看该作者
doocoo 发表于 2013-2-17 08:39
我上个月买的正版win8,之前是正版win7,会是果粉吗?问题是win8至今觉得蛋疼。桌面上用metro太多余,而桌 ...

那就继续用WIN7么,感觉不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2013-2-17 19:35 | 只看该作者
对一种用钱就能买到的商品,用“ 失望之至 ”的词语 ,,就是不正常了。


家门口哪一家的早餐更好吃,远比关心硬件更重要。

回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2013-2-17 19:52 | 只看该作者
本帖最后由 drdark 于 2013-2-17 19:54 编辑

为什么生产和娱乐不能朝一个途径走, 电脑出现就是为了解放人力.
人只要关心数据,人不需要关心用什么样的输入,不需要关心它来至哪个设备,哪个系统,你只要告诉它去提供即可. 终端不需要强大的计算能力,一切由云来处理.
追寻这样的目标,输入采用触摸,语音对话甚至是植入脑神经,输出由云提供到眼睛(隐形眼镜或者视网膜植入更好) ,靠提供服务赚钱才是未来发展的方向,虽然路可能很长!
只固步自封于靠垄断地位扼杀创新或者跟者别人屁股玩类似的东西想永远屹立于IT领域顶峰不倒,这样的好事还没有吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2013-2-17 20:30 | 只看该作者
本帖最后由 slice 于 2013-2-17 20:37 编辑
doocoo 发表于 2013-2-17 15:41
我的观点是:移动和台式应当从设计、交互都走不同的路线。Win8试图大一统是不明智的。
现阶段还有两个问 ...

Win7没Metro卖得更贵,哈哈。

现在的主要问题是,谷歌,等很多不需要靠系统本身盈利,这种靠授权赚钱的方式可以走多远的问题。
其实很多方面微软也在靠云服务赚钱,例如Office 365,Auzue,但更多是亏钱。
好好的live,该来改去,半死不活的,又腾讯1/10的服务整合能力,和用户体验,live哪里会这么恶心。

官僚主义严重,就拿播放器来说吧,WMP,最早从ME开始成形,对媒体服务方面的整合。
有一定扩展能力,例如和部分MP3同步,但都是半残,也整合了部分内容提供服务,半残。
Win8开始,WMP停更了,WMP12就此终结。
后来,Zune出来弄出个Zune播放器,好吧,看起来还可以,管理和组织音乐也不错。
后来用WP手机,拿现成的Zune播放器座位同步软件,好吧,不多说。
WP8出来,Zune播放器也被废除了,Zune是我很爱的播放器,不过已经没有明天。
Win8系统搞了个Music,却没有和WP8同步歌曲的能力。
又为WP8搞了个简陋的同步工具,我艹。
我们回过头来看看,苹果干了些什么,Itunes,Itunes,还是Itunes。
而微软呢,WMP,Zune,Music,新的渣同步工具,不同团队,用户理念也不相同的东西,你习惯一个丢一个,我只能说,微软我怕你了。

微软就差了一个乔布斯这样的人,能够居高临下,把所有部门的人摆平,各部分缺乏协调,内耗太严重了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2013-2-17 20:59 | 只看该作者
fuchuan 发表于 2013-2-17 19:30
实话说,类似硬件配置和体积的PC很多,有现成 ,也可以自己装一个,很容易。

我本来也是这么认为,但是失败了,不信你试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2013-2-17 21:45 | 只看该作者
slice 发表于 2013-2-17 20:30
Win7没Metro卖得更贵,哈哈。

现在的主要问题是,谷歌,等很多不需要靠系统本身盈利,这种靠授权赚钱的 ...

微软怎么样咱没用过不做评论,但我想说的是,iTunes的体验真的是烂透了(比Win8应用商店还是要好上那么点),连91助手都比这垃圾好用的多。

回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2013-2-17 21:52 | 只看该作者
seslove 发表于 2013-2-17 19:25
我是极度不喜欢metro,不过也强行用了好几个月年前才回windows7的,
我可以肯定的说对于桌面系统来说win ...

win8没那么烂吧,开始菜单习惯就好,界面也是见仁见智,资源管理器进步巨大,开关机速度比win7快多了,输入法的切换模式也比win7舒服,咱换了win8之后就再也没用过win7,就在虚拟机中留了一套XP解决旧软件的兼容性问题。

当然metro确实够烂,无视掉就好了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2013-2-17 22:12 | 只看该作者
eternal0 发表于 2013-2-17 21:52
win8没那么烂吧,开始菜单习惯就好,界面也是见仁见智,资源管理器进步巨大,开关机速度比win7快多了,输 ...

我是优惠期买的正版。但是现在价格涨到1988了。
而且我在官网没有找到其它版本,只有Win8 Pro这一个版本。
Win7有很多版本,一般人不需要Bitlocker这种东西,那就买便宜的家庭版就行了。很奇怪为什么Win8不提供这些版本。
据说有个不带Pro的win8,不过不知道价格多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-10 15:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表