业余DIY神论合集帖

amd```fans · 发表于 2013-2-22 10:55

业余DIY 发表于 2013-2-22 10:53
搞文字游戏是没有用的，官方让超频算不算自担风险啊？要么这样带K的CPU都不用卖了，那些源生2133的高档内 ...

我只是阐述事实，没有搞文字游戏。你才是在搞文字游戏。

amd```fans · 发表于 2013-2-22 10:58

业余DIY 发表于 2013-2-22 10:53
搞文字游戏是没有用的，官方让超频算不算自担风险啊？要么这样带K的CPU都不用卖了，那些源生2133的高档 ...

是你找不出桌面snb支持1600才对。只要intel没在spec中写明的就是不支持。

业余DIY · 发表于 2013-2-22 11:00

amd```fans 发表于 2013-2-22 10:55
我只是阐述事实，没有搞文字游戏。你才是在搞文字游戏。

嘴硬是没有用的，有本事你把你自己的神论去INTEL发一遍公告:”超频“就是自担风险，大家以后买带K的CPU也不支持超频的，坏了INTEL不管。”

业余DIY · 发表于 2013-2-22 11:06

本帖最后由业余DIY 于 2013-2-22 11:09 编辑

amd```fans 发表于 2013-2-22 10:58
是你找不出桌面snb支持1600才对。只要intel没在spec中写明的就是不支持。

呵呵，找不出支持1600的字眼关系不大，重点是现实中能这么做。这就足以证明CPU本身是支持的，你狡辩也改变不了这个现实。

但是你找不到“不支持”，而现实状况也证明并不是你说的那样，然后你又凭空自作聪明的说人家不支持。这就是你被打嘴巴到现在的原因，过程，和结果

amd```fans · 发表于 2013-2-22 11:09

本帖最后由 amd```fans 于 2013-2-22 11:10 编辑

业余DIY 发表于 2013-2-22 11:00
嘴硬是没有用的，有本事你把你自己的神论去INTEL发一遍公告:”超频“就是自担风险，大家以后买带K的CPU也 ...

笑喷了。还用我发公告？intel K系盒装U上明确写了intel对超频的态度。您真是井底之蛙。

业余DIY · 发表于 2013-2-22 11:11

本帖最后由业余DIY 于 2013-2-22 11:13 编辑

amd```fans 发表于 2013-2-22 11:09
笑喷了。intel K系盒装U上明确写了intel不对超频造成的损坏承担责任。您真是井底之蛙。

呵呵，关键是人人都这么干，如果超频坏了的CPU没人理，谁还高价买带K的盒装CPU啊，

你就别想越扯越远了，你被扇耳光是因为某傻子无论从理论上，字面上，还是实际操作上都证明不了自己那神论“SNB不支持1600”。这才是被打嘴巴的原因。想转移视线是没有用的。

amd```fans · 发表于 2013-2-22 11:13

业余DIY 发表于 2013-2-22 11:06
呵呵，找不出支持1600的字眼关系不大，重点是现实中能这么做。这就足以证明CPU本身是支持的，你狡辩也改 ...

intel只写了支持1066/1333，就表明其他都不支持.

你要能超频上是你自己的事，上去了是你运气好，上不去或者弄坏了你自己承担责任。

业余DIY · 发表于 2013-2-22 11:14

本帖最后由业余DIY 于 2013-2-22 11:15 编辑

amd```fans 发表于 2013-2-22 11:13
intel只写了支持1066/1333，就表明其他都不支持.

你要能超频上是你自己的事，上去了是你运气好，上不去 ...

哟，法律没写要你吃饭，是不是表示法律不准你吃饭了？你怎么天天做“违法”的事情啊？你怎么就这么爱出神论呢?

amd```fans · 发表于 2013-2-22 11:16

本帖最后由 amd```fans 于 2013-2-22 11:16 编辑

业余DIY 发表于 2013-2-22 11:11
呵呵，关键是人人都这么干，如果超频坏了的CPU没人理，谁还高价买带K的盒装CPU啊，

你就别想 ...

明明是你在转移视线，还让我发什么声明。结果根本不用我出手，你直接就被intel的盒子扇了个响亮的耳光。然后还假装不痛且声明自己没被打。哈哈哈哈哈哈

amd```fans · 发表于 2013-2-22 11:19

业余DIY 发表于 2013-2-22 11:14
哟，法律没写要你吃饭，是不是表示法律不准你吃饭了？你怎么天天做“违法”的事情啊？你怎么就这么爱出 ...

法律跟产品规范根本没有关系。你浑水摸鱼的小儿科把戏太低级了。

业余DIY · 发表于 2013-2-22 11:19

本帖最后由业余DIY 于 2013-2-22 12:23 编辑

amd```fans 发表于 2013-2-22 11:16
明明是你在转移视线，还让我发什么声明。结果根本不用我出手，你直接就被intel的盒子扇了个响亮的耳光。 ...

用浑水摸鱼来形容你自己最合适不过了，都好几天了，你还是无论从字面上，理论上，还是实际上都证明不了你那个神论（SNB不能支持1600），然后上串下跳，东拉西扯的忙着转移视线。

法律没有让你吃饭，你为啥天天吃饭啊？你连中文都没有学好，还来晒英文啊？盒子上英文字母的我怕你都认不全哦。

amd```fans · 发表于 2013-2-22 11:22

本帖最后由 amd```fans 于 2013-2-22 11:23 编辑

业余DIY 发表于 2013-2-22 11:19
法律没有让你吃饭，你为啥天天吃饭啊？你连中文都没有学好，还来晒英文啊？盒子上单词的意思我怕你都念不 ...

又来车轱辘了。

说过了法律跟产品规范根本没有关系。你浑水摸鱼的小儿科把戏太低级了。

谁来晒英文了？盒子就这样的我有什么办法？还怕我念不完整？笑喷了

amd```fans · 发表于 2013-2-22 11:25

本帖最后由 amd```fans 于 2013-2-22 11:26 编辑

业余DIY你现在在pci可出名了哦，首页那几个大红圈将永远记载你的神论

sttn · 发表于 2013-2-22 11:46

你还理这个业余DIY干嘛啊，这家伙很明显就是个网络水军，哪个雇佣的也很明显，现在就在这里拼命炒作他这个ID，为了以后推广他的雇主的意思。
现在对付这种疯狗最好的办法就是封杀啦

jiayiming · 发表于 2013-2-22 11:48

中饭刚吃完就当饭后看笑话欢乐无穷多

业余DIY · 发表于 2013-2-22 12:19

sttn 发表于 2013-2-22 11:46
你还理这个业余DIY干嘛啊，这家伙很明显就是个网络水军，哪个雇佣的也很明显，现在就在这里拼命炒作他这个I ...

哟，怎么不封你这条乱咬人的疯狗先呢？

我都从来没有在这个板面发过任何主题贴，我怎么炒作自己了？倒是你跟着一堆INTEL水军上串下跳才是现实。

业余DIY · 发表于 2013-2-22 12:22

本帖最后由业余DIY 于 2013-2-24 13:28 编辑

amd```fans 发表于 2013-2-22 11:22
又来车轱辘了。

说过了法律跟产品规范根本没有关系。你浑水摸鱼的小儿科把戏太低级了。

法律要求不比产品规范更严格么？连要求更严格，人人都必须遵守的法律，尚且都不能扩张解释为"没有禁止的事情不能做"，怎么到了所谓产品规范，你就大叫"没有禁止的事情怎么就不能做了"。难道产品规范的原则比法律的原则更高级和严格？

你还在这里振振有词地推脱是没有用的。

有本事你要INTEL发个公告说SNB不支持DDR3 1600就得了，又或者你自己亲身证明SNB完全不能支持DDR3 1600都可以。当然我们都知道你根本证明不到。就只能靠你的嘴皮子而已。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册