POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: gtx5
打印 上一主题 下一主题

Tegra 4性能实测:太可怕了 intel被抛到九霄云外

[复制链接]
61#
发表于 2013-2-25 11:02 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-2-25 10:13
T4的specint2000 rate,3500分。

i5 2c4t @1.6Ghz跑spec2000,不如T4,被秒杀45%,你是要说这意思?

不是我打击你,T4的SpecInt 2000成绩,1168,刚才查了一下,和P4 Prescott 2M 2.4一个水平的。
说落后10年吧,是对不起Arm,落后8年是妥妥的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
62#
发表于 2013-2-25 11:07 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2013-2-25 11:10 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-2-25 11:07
swift坐拥类似A15的IPC以及低功耗,怕什么?大不了也堆个四核2Ghz,殴死T4。

不要忘了,移动领域先限制 ...

同样有接近A15 IPC以及低功耗的某U被T神喷成屎了啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
64#
发表于 2013-2-25 11:15 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2013-2-25 11:17 | 只看该作者
Tegra4降频下来功耗也不高嘛,Swift坐拥低频率低性能如果功耗还不低要来干嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
66#
发表于 2013-2-25 11:17 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2013-2-25 11:17 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2013-2-25 11:18 编辑
Tempestglen 发表于 2013-2-25 11:15
A15 ipc秒杀medfield 40%。

你不要忘了在平板上没有八线程,所以4c4t medfield被T4秒杀40%。 屎


根据Geekbench测试,A15浮点秒杀Swift 60%,根据Sunspider测试,A15整数秒杀Swift 80%
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2013-2-25 11:19 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-2-25 11:15
A15 ipc秒杀medfield 40%。

你不要忘了在平板上没有八线程,所以4c4t medfield被T4秒杀40%。 屎

这个历史问题,您还是看这里吧:
http://we.pcinlife.com/thread-2015088-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
69#
发表于 2013-2-25 11:24 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2013-2-25 11:25 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-2-25 11:17
花8年时间,维持性能不变,功耗降低为几分之一,值得骄傲。

你家intel atom这5年性能一点没涨,全在玩 ...

按照你的算法,Prescott 2.4G 90nm 65W,65nm 45W,32nm HP 35W,32nm LP 17W,28nm LP 8W,20nm HPM 4W
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
71#
发表于 2013-2-25 11:27 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2013-2-25 11:29 | 只看该作者
本帖最后由 itany 于 2013-2-25 11:30 编辑
Tempestglen 发表于 2013-2-25 11:27
既然i粉这么有信心,ivy-y赶快上fanless平板,别光说不练,整天ppt满天飞,i粉唾沫星子满天飞。

以后只 ...

请问你家的1.8G四核A15能Fanless维持全速么?

另外用PPT来PK的是你吧,请拿出第三方实测的T4成绩?
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2013-2-25 11:32 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-2-25 11:24
你不要忘了ipad4的A6swift是1.4Ghz,A7新swift IPC和频率都提升,性能和1.8Ghz A15就基本一样了。

IPC和频率都提升的结果就是功耗也跟着提升,用ARM11到A8,从A8到A9,从A9到A15那代不是如此,ARM这么多年积累的低功耗红利已经不多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
 楼主| 发表于 2013-2-25 11:32 | 只看该作者
itany 发表于 2013-2-25 11:29
请问你家的1.8G四核A15能Fanless维持全速么?

另外用PPT来PK的是你吧,请拿出第三方实测的T4成绩?

这就是实物测试...http://www.evolife.cn/html/2013/69219.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2013-2-25 11:37 | 只看该作者
gtx5 发表于 2013-2-25 11:32
这就是实物测试...http://www.evolife.cn/html/2013/69219.html

我说的是T神4楼贴的成绩。
你总不能说SpecInt也是现场测试的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
76#
发表于 2013-2-25 11:37 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2013-2-25 11:38 | 只看该作者
gtx5 发表于 2013-2-25 11:32
这就是实物测试...http://www.evolife.cn/html/2013/69219.html

而且,我再请问,现场的T4工作频率是多少?是被动散热么?演示的平板电池寿命如何?重量?
如果这都不算,Intel在边上放一个Surface Pro,跑分是T4的好几倍呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2013-2-25 11:43 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2013-2-25 11:45 编辑
Tempestglen 发表于 2013-2-25 11:37
swift性能接近A15的同时,功耗维持在krait档次,同理,新krait性能介于A9和A15之间,功耗却保持得低。

...


反正现在那一票领先T3半代到1代工艺的ARM 4核,性能稍微强点,功耗没看出什么优势,都是满载下CPU接近4W的水平

40nm下只有T3一家能堆出能商业化的四核,28nm下会不会又是一样呢?反正5450已经缩到下半年了,再跳票就的估计就是换22nm的版本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2013-2-25 11:52 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-2-25 11:15
A15 ipc秒杀medfield 40%。

你不要忘了在平板上没有八线程,所以4c4t medfield被T4秒杀40%。 屎

算ipc时不考虑HT?脑子被吃了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
80#
发表于 2013-2-25 11:53 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-6 04:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表