POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: BDFMK2
打印 上一主题 下一主题

NVIDIA:Tegra4比高通600快两到三倍

[复制链接]
21#
发表于 2013-2-26 14:36 | 只看该作者
goldman948 发表于 2013-2-26 13:59
当然没有t4手机连nv公板都没有
手机是t4i
至于有没有厂商要降频上t4是另一回事

唯一放风出来的就华为一家要上T4(不是T4i)手机
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-2-26 14:59 | 只看该作者
本帖最后由 66666 于 2013-2-26 15:03 编辑
Xenomorph 发表于 2013-2-26 13:43
问题是高频Wayne同样进不了手机……

最后就是看功耗平衡点怎么找而已,实际上现在手机SOC也进入一个瓶颈期,更高DPI的屏幕和LTE都是吃电超大户,留给SOC功耗余量越来越小。日常低频率下功耗比比满载功耗比更为重要。

就如GS3虽然标称频率不高,但是实际日常运行频率都明显比tegra3和8064要高的多(绝大部分时候都能到1.4G),跑分虽然不好看但是实际web性能和模拟器等比拼实际运行效率场合下比后两者要强不少。所以说为什么三星能坐稳android头把交椅绝非是吹出来的。

如果tegra4能在手机上保证最低1.2Ghz的频率下限,S800必须要保持1.7Ghz以上的持续稳定频率才能达到同等级性能。这个难度对高通和台积电来说也相当大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-2-26 15:07 | 只看该作者
三星自己很多手机都没用Exynos啦……包括GS3都有高通版
三星能坐稳Android头把交椅最重要的还是其垂直供应链可以大幅度减少成本,以及敢抄敢为的无耻心态
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-2-26 15:12 | 只看该作者
frankincense 发表于 2013-2-26 15:07
三星自己很多手机都没用Exynos啦……包括GS3都有高通版
三星能坐稳Android头把交椅最重要的还是其垂直供应 ...

用高通主要是基带问题,体验度才是根本。当然你说的垂直供应链也是优势之一。

所以现在谷歌非常忌惮三星。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-2-26 15:16 | 只看该作者
GTX999 发表于 2013-2-26 14:33
7.6w没看见? 。哈哈
不用随时满载。满载10分钟你手机就能燃烧爆炸了。掌机里塞那个巨大的散热片快赶上9 ...

芯片的TDP参数未知,不过Heise从Project Shield游戏机中估算了一下,它配备的是38Wh电池,续航时间是5-10小时(在掌机中这个续航算是很低了),因此功耗大约是3.8-7.6W左右,如果算上内存、WiFi之类的消耗,那么实际功耗在5W左右。

这几家根本没有机器,都在这里大约,估计,可能……你就当圣旨了?
再说你根本就不知道实际情况,就在这里凭借一些媒体猜测黑NV,NV都是傻瓜,厂商都是笨蛋,全世界都是你一个聪明人,就你知道手机爆炸,别人都不知道就等着炸死消费者等索赔?你太高看你自己的智商了吧?!

T4没出来说T4一坨屎,被各种秒,前几天T4刚刚有点alpha的测试消息,就说性能渣,最近看到性能不错了,就在这里吹功耗,你说你各种不靠谱黑,有意思吗?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-2-26 15:18 | 只看该作者
谷歌害怕三星近一步做大,将来谈判中失去主动权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-2-26 15:28 | 只看该作者
coollab 发表于 2013-2-26 15:16
芯片的TDP参数未知,不过Heise从Project Shield游戏机中估算了一下,它配备的是38Wh电池,续航时间是5-10 ...

T4目前的版本做不到手机上,拿他和手机CPU比,是没有任何意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-2-26 15:34 | 只看该作者
做游戏机的是专门挑功耗最差的T4来做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-2-26 15:46 | 只看该作者
66666 发表于 2013-2-26 15:12
用高通主要是基带问题,体验度才是根本。当然你说的垂直供应链也是优势之一。

所以现在谷歌非常忌惮三 ...

三星已经基本垄断了Android半壁江山,开始反过来要控制Android,甚至开发谷歌反对的多窗口功能,谷歌当然忌惮
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-2-26 16:03 | 只看该作者
boltblade 发表于 2013-2-26 15:28
T4目前的版本做不到手机上,拿他和手机CPU比,是没有任何意义的。

我觉得做到手机上的T4性能也不会差到哪里去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2013-2-26 16:08 | 只看该作者
coollab 发表于 2013-2-26 16:03
我觉得做到手机上的T4性能也不会差到哪里去。

事实就是现在还没有,所以无法评论,不能单靠猜吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2013-2-26 16:10 | 只看该作者
换个工艺应该就没问题了

据说特挂4是hpl 低漏电工艺

到时换成Lp 或 hpm 功耗就下去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2013-2-26 16:13 | 只看该作者
S800处理器核心面积跟A15差不多,如果以A330在A320基础上规模翻倍计算总体die面积在110mm2左右。S800在手机上的优势主要是集成基带、POP封装布线难度低和HPM制程在低频漏电率上可能会比HPL更有优势。

但是指望能跑多高频率的,就可以洗洗睡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2013-2-26 16:38 | 只看该作者
a9988a 发表于 2013-2-26 16:10
换个工艺应该就没问题了

据说特挂4是hpl 低漏电工艺

LP是最差最便宜的,高通在用
HPL是相对好一些的,HPM是最好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2013-2-26 16:45 | 只看该作者
GTX999 发表于 2013-2-26 14:33
7.6w没看见? 。哈哈
不用随时满载。满载10分钟你手机就能燃烧爆炸了。掌机里塞那个巨大的散热片快赶上9 ...

说实话我以前只是以为你数学老师死的早,现在发现你语文老师走得也早了点........
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2013-2-26 16:55 | 只看该作者
播放视频状态的功耗没有任何参考价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2013-2-26 17:06 | 只看该作者
coollab 发表于 2013-2-26 16:38
LP是最差最便宜的,高通在用
HPL是相对好一些的,HPM是最好的。

HPL和HPM没有谁绝对好绝对不好的啦
应对低频,HPL有更好的功耗表现,但是频率一上去功耗容易飚
而HPM在高频的功耗表现比HPL好,但低频功耗表现较差
T4频率较低(最高1.9G),适宜用HPL控制功耗
而T4i要跑高频(2.3G),只能等HPM了
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2013-2-26 17:13 | 只看该作者
frankincense 发表于 2013-2-26 17:06
HPL和HPM没有谁绝对好绝对不好的啦
应对低频,HPL有更好的功耗表现,但是频率一上去功耗容易飚
而HPM在 ...

多谢~学习了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-2-26 17:18 | 只看该作者
66666 发表于 2013-2-26 14:59
最后就是看功耗平衡点怎么找而已,实际上现在手机SOC也进入一个瓶颈期,更高DPI的屏幕和LTE都是吃电超大户 ...

有个问题要问下,如果照你所说,T4低频版能上手机,那么请问NV为什么要设计一个T4i?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-2-26 17:21 | 只看该作者
boltblade 发表于 2013-2-26 17:18
有个问题要问下,如果照你所说,T4低频版能上手机,那么请问NV为什么要设计一个T4i?

那S800的低频版也能上手机,干嘛要个S600
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 18:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表