AMD家的Temash待机1.2W

jiayiming

Tempestglen 发表于 2013-3-5 18:14
没错，你对性能的估计是正确的。

旧APU的IPC和A15相当，参见E 450和exynos5250的phoronix测试套件成绩 ...

　Temash将成为AMD真正面向平板机设计的第一款APU SoC，将在今年上半年发布，而在AMD官网对其平板机产品的介绍中，Temash APU的部分型号、规格、性能、功耗数据都被泄露了出来。

　　AMD提到了Temash APU的两款型号，其中“A4-1200”是双核心，主频1.0GHz，整合图形核心Radeon HD 8180，“A6-1450”则是四核心，主频1.0GHz，整合图形核心Radeon HD 8280。

　　性能方面，A6-1450搭配2GB DDR3-1066内存、Windows 8操作系统组成的参考平台“Larne”，3DMark06测试可以得到2624分，而在宏碁Iconia W510-1666平板机上，相同系统配置的Intel Atom Z2760 1.8GHz双核心(也是平板机专用)只有451分，APU领先了多达4.8倍。当然，这里考验的主要是GPU。

　　功耗方面，A4-1200在视频播放、上网、空闲、S3休眠状态时分别只消耗2.35W、1.4W、1.2W、0.02W，整个参考平台也不过分别只要5.3W、3.7W、2.8W、0.07W。使用35Whr容量电池、转换率98％，屏幕亮度100nits的情况下，观看H.264 1080p视频可以坚持9小时57分钟。

　　虽然以上数据都是来自AMD性能实验室的内部测试，但仍有一定的参考价值。在28nm新工艺、美洲虎新架构的支持下，Temash APU在低功耗领域内还是可以有所作为的。

itany

李主任 发表于 2013-3-5 16:49
哪里看到满载13W，Kabini主要面向轻薄型笔记本，热设计功耗四核心15W、双核心9W；Temash则针对平板机， ...

9W是场景功耗

asd04122661

largewc 发表于 2013-3-5 18:20
你的意思是a15 1.2g可以等同1.7-2.0g左右的atom，哪里有测试，给我一个链接看看。

没用过a15，自己的代 ...

atom单核同频比a15弱一点，双核atom靠超线程和双核a15同频基本持平。问题是没记错上次看到4核Temash在1G时的跑分是1.0而atom双核1.7G为0.65。那么双核Temash要如何去面对4核a15？

ps：T4播放1080p视频时的功耗ms小于1w。

largewc

asd04122661 发表于 2013-3-5 19:13
atom单核同频比a15弱一点，双核atom靠超线程和双核a15同频基本持平。问题是没记错上次看到4核Temash在1G时 ...

我倒觉得四核用处不是那么大，我试了一下，确实c50跑sun spider性能比8960要弱一点，c50是win8 ie10，920的8960是wp8的ie10，软件差距应该没有那么大吧

c50 1000ms附近
8960 900ms附近

看来c50的1.0g还是略弱于8960这个准a15的1.7G的

largewc

asd04122661 发表于 2013-3-5 19:13
atom单核同频比a15弱一点，双核atom靠超线程和双核a15同频基本持平。问题是没记错上次看到4核Temash在1G时 ...

估计新的性能会有所提升，等出来比比看看吧。

zajara

以前一比性能就一大批人围观，热闹红火。后来看惯了，有的人就不围观了。走的人越来越多，就只剩稀稀拉拉的一点还在看。等都走完了，只剩几个被围观的，那就真不是比性能，是比寂寞了。

sim0831

X86不用派皇軍intel，派偽軍AMD足已