POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: formoonnight
打印 上一主题 下一主题

======DIY月之音DAC的设想和意见征求======

[复制链接]
21#
发表于 2013-3-6 15:42 | 只看该作者
开窍了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2013-3-6 15:52 | 只看该作者
qqsonic 发表于 2013-3-6 15:42
0 \- S9 y( M+ }8 s" m* _) q开窍了啊

* l7 C; z; p% }3 i我也想要个女儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-3-6 17:37 | 只看该作者
很有兴趣啊,虽然现在手头已经有了dac和耳放,虽然都是山寨。8 {/ J9 J8 {% I0 I& _9 ^6 b
. W- l3 X, I) b9 _. G
想问一下,这个东东出来,dac能达到目前2000附近山寨的水准不?耳放部分能达到山寨莱曼之类的耳放水准不?如果能的话,那真是性价比很高啊。3 ?/ U) Z3 |7 a1 `5 k
9 u- S6 k# ]* s$ L
强烈支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2013-3-6 18:10 | 只看该作者
飘然 发表于 2013-3-6 17:37 ) ~. `! u$ P1 l6 Y, H1 P
很有兴趣啊,虽然现在手头已经有了dac和耳放,虽然都是山寨。9 K, H% y- K1 n: E, V# e8 y9 y
7 o9 E! Y( Z6 x( T
想问一下,这个东东出来,dac能达到目前20 ...
. j3 R& o  K. U+ C% Q
看了下,音质并不是用料能堆起来的,还有更多技巧性的东西在里面。' r1 F* I3 }- @  I& f) b

; D7 k3 Y9 u- s, Y9 R9 M: c6 e和他们比,不好说,我有自已的标准。我是在保真的基础上带一点点的个人风格。
7 p4 g1 x+ P- i' @" ^0 `% s, D: U9 K' M
呵呵,希望你会喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-3-6 18:40 | 只看该作者
希望音箱也能一起出来啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-3-6 18:56 | 只看该作者
不如索性搞大点,把月DAC做成月解码前级
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2013-3-6 19:06 | 只看该作者
咲翼 发表于 2013-3-6 18:56
1 z6 r6 ^+ L  h/ W" `不如索性搞大点,把月DAC做成月解码前级

$ @' {- H+ e" h+ K7 C感谢你的回复:)) ^1 n: r+ [/ t( z
8 \0 r+ M- v, |4 E: J  U
但有一点我要指出一下,我个人是不推荐普通用户把设备分成前级推动级和纯后级这样的。
* m' C3 I/ A0 g8 S; [6 ?* l
  w2 X4 E0 P% u 因为对于信号回放来说,多一级就意味着更复杂的匹配和更多的硬成本,同时也混杂着更多的品牌类别在里面,是很不容易弄得好的, L* G$ q( f! @: P
( K5 x( c% U' Z0 q8 k" v
对于普通用户来说,直通,往往比各种修饰要更容易接近他们的目标。/ M: i8 N- B* [7 n! b0 t* W2 R

0 W' F: f; E" q" v. k 而那些各种补偿,前后分级,甚至专业房间补偿处于,混响处理,专业均衡这些。除了录音室就是专业骨灰烧友才玩的好的。如果是新手或普通爱好者去搞这些,往往投入重金却离目标反而更远。0 v: q' `% i9 {% f! r6 X" E
/ ~2 R" ?" F, C6 K
所以不盲目追新和复杂化是我的习惯:)% J+ n' ^( x, v/ G" f

4 Y6 G; i* I! }$ Q 不知你认不认同呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-3-6 21:00 | 只看该作者
太好了,不懂音频但是很期待
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-3-6 23:26 | 只看该作者
本帖最后由 sd-iori 于 2013-3-6 23:28 编辑 4 A8 T( b6 U5 a3 J! r4 p. _
7 ?  M3 O# S: }- }# i
个人喜好
3 I1 b* X, m: U; B) V, v& |1,耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧9 ]  u8 C6 k: O$ D

/ b5 q" o0 J8 M2,支持平衡和非平衡输出
  K' x5 z. q* ~5 e% y
% M  k0 Y- \& a5 S, p0 D$ D' z5 l3,可以独立供电。也可以适当加入USB取电吧,方便连接。USB 3.0的供电能力不是有了较大提高吗?
) V1 M* b" _5 n# a: g" X5 N
; J2 j6 d: o) [" r$ [$ r2 x4,灯光效果最好炫一些,毕竟需要看的
: |9 ^8 o0 u" Q" `最好每种音色,,一个独立的灯光效果例如“分为三路模拟输出,分别对应类似月卡的蓝,白,金三标,”分别就是蓝色,白色和金色的灯光吧1 s+ K- i5 l9 X7 F- O

5 x) _0 s1 t. H' Z& w' b8 _5,能兼容光驱位,这样可以多一个选择,放在机箱里,,也省地方
  _0 G/ w3 U8 |+ \: Q3 @* ]& q5 W1 @& Q& m" P
当然,,一切前提都是音质要好
# K0 H' k$ s& _- j) `/ j' E
& j" i5 ]2 G$ x7 Q: v5 J  }) z! t. U- B9 X
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2013-3-7 01:43 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-7 01:43 编辑
: c4 q  @  }1 `# i
sd-iori 发表于 2013-3-6 23:26
. q$ o7 @8 U& z4 M个人喜好
/ I3 q! g: n9 \1,耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧
* n; y/ j+ X( J0 z0 b1 M( [...

1 {+ }* _$ ?/ s! o; Y
+ l% g" j. M, M) g多谢阿娇的建议和回复!很专业!- C' y. G" p% t5 K; t

4 b6 h9 R& B- J6 \1:耳放音量是必有的,模拟调节。- a3 b4 |  V! w7 B$ Q
2:平衡输出这个实现起来不难,调试起来挺难啊,到时候看吧% }8 U* e+ _  L- f) b: x
3:独供也是必有的,我还是不太放心USB供,那个插口可靠性实在太那啥了。+ a# a% D& j. ~# \" A* P
4:灯光效果和外壳都得请美工来设计了,要成本的,不知道要怎么压成本了。。
# S( o  b: K7 W; X5 j3 |3 B5:能实现,但同第4点。
& {1 y  f  C1 u  l$ D1 e( a7 t
) q5 e: P" M' `+ w; e9 T. M; E- F3 c最终我也希望不多余又尽善尽美,希望不要流产,希望实现梦想:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2013-3-7 12:19 | 只看该作者
就我自己的使用经历而言,我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节,方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱是小全频的话 可以避免有过分的低音加载发出不悦的嗡嗡声 而很多功放的分音却是一般般 3.其实我觉得可以再加多一组模拟输入 让像手机一样的设备发出月卡那种声音(好吧 纯粹YY)" w( ^: I$ Y) ]) j0 S7 v: {& i
这三个条件一加起来 某个角度就很像解码前级了。。。。(汗)0 R/ r3 b& `" [- i- ]  B
况且一个分音 一个模式控制 一个输入控制 一个音量大小控制 一共四个旋钮,我觉得并不复杂,相比起某些日系机器已经算是很简化了,而且有说明就不用怕混乱,就像现在的手机 功能按键不少 却是连小孩子都会用1 u3 C/ [" N' c
纯粹的痴人痴语,不求接受,如有冒犯,请多包涵。。。。。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2013-3-7 18:40 | 只看该作者
可以支持。声音真不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2013-3-7 19:07 | 只看该作者
CZQ83 发表于 2013-3-7 18:40
1 v1 S# P- F+ L# j3 U: j7 T[lol>可以支持。声音真不错
& H8 h2 b: u3 G( k7 x) B
谢谢:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2013-3-7 19:08 | 只看该作者
咲翼 发表于 2013-3-7 12:19 $ s5 [% G' ~: u2 e0 k
就我自己的使用经历而言,我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节,方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱 ...

. y8 J* h9 y- |看的我头好晕啊。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2013-3-7 19:56 | 只看该作者
做dac我支持,综合来看众口难调啊,我觉得能否做成多板块形式,这个不难,需要啥就组装啥样的,我本人就不喜欢带音调的,耳放对我也是多余,dac还是简单点就干它该干的最好,这样把钱都投到dac单一功能上会不会更好,这样我支持算我一个。我喜欢tda1541双并联最近留意这个呢,不如我就等月dac好了,对了pcie的同轴输出不如一起做好了,省着还得买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2013-3-7 20:37 | 只看该作者
zzj710928 发表于 2013-3-7 19:56 / A6 x+ @! W0 }
做dac我支持,综合来看众口难调啊,我觉得能否做成多板块形式,这个不难,需要啥就组装啥样的,我本人就不喜 ...

; Y2 M& h1 i5 z, N! `* l4 P! s' [那个同轴卡网上倒是有不少,便宜效果也很好。。我就懒得去搞啦,呵呵2 J% B6 T7 p9 {1 g
2 [  {7 Q% r% {% b( F. h1 F6 C
多谢你的建议和回复!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2013-3-8 19:35 | 只看该作者
价格有点高了,价位在500~600合适
% N9 M; `' h$ R/ n( L, t) @组装一套佛上伟良双8741的DAC7,成本280(dac成品板)+120(机箱)+50(变压器)=450,或者加上一个6631的usb转同轴200元,成本只用650。.
( v$ m* x! F6 E0 b3 [+ S: j" ?9 D- J做一个受大家欢迎的素质高的产品,也许比较好一点。  @# R0 Y# T$ f/ r
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2013-3-8 20:32 | 只看该作者
本帖最后由 kingsonhhl 于 2013-3-8 20:32 编辑 5 d( v  v8 ~* G  j

) J9 o. |8 q2 `9 p' C- |. y不懂硬件,支持高素质的DIY.
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2013-3-9 00:05 | 只看该作者
xonar 发表于 2013-3-8 19:35 / d/ A, X5 N, N2 z' ?% `! K  T
价格有点高了,价位在500~600合适
% l+ r4 ~) [/ N" F9 _" {7 n组装一套佛上伟良双8741的DAC7,成本280(dac成品板)+120(机箱)+50( ...
" `& d6 H- W( t: u% O  i
谢谢你的建议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-3-9 15:16 | 只看该作者
价钱不是问题,多点预算能发挥得更好,不过我真的希望你能搞纯正的dac附加功能越少越好,这样成本也好控制,就区区几百元又想解码好,又想耳放好,可能吗?真想玩耳机谁在乎加个好耳放呢?就一个dac还加音调?你们的功放都是吃闲饭的?在有外观简单就好,光污染已经够严重的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-4 12:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表