POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: formoonnight
打印 上一主题 下一主题

======DIY月之音DAC的设想和意见征求======

[复制链接]
21#
发表于 2013-3-6 15:42 | 只看该作者
开窍了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2013-3-6 15:52 | 只看该作者
qqsonic 发表于 2013-3-6 15:42 7 v4 B! C! R$ a
开窍了啊
5 q" U6 T  J  n2 y# o9 ^: a
我也想要个女儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-3-6 17:37 | 只看该作者
很有兴趣啊,虽然现在手头已经有了dac和耳放,虽然都是山寨。: q/ v+ I' z8 k! y  _. L1 J
; m* T$ @0 f* V; J( v# [
想问一下,这个东东出来,dac能达到目前2000附近山寨的水准不?耳放部分能达到山寨莱曼之类的耳放水准不?如果能的话,那真是性价比很高啊。+ H, L# m# Z5 J% p, n+ V

" l" z) ^. Y/ v& a强烈支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2013-3-6 18:10 | 只看该作者
飘然 发表于 2013-3-6 17:37
; v& i3 H2 y1 _! b很有兴趣啊,虽然现在手头已经有了dac和耳放,虽然都是山寨。
7 S: L3 k. v* G5 V- g
+ r  X1 K% {1 B1 i想问一下,这个东东出来,dac能达到目前20 ...
; J5 p. Z9 d% d! K5 Q' ^
看了下,音质并不是用料能堆起来的,还有更多技巧性的东西在里面。$ ?6 r2 m" K' k! w
. R$ o$ R: U6 |5 k5 x! f) R- b+ k1 S
和他们比,不好说,我有自已的标准。我是在保真的基础上带一点点的个人风格。
% d% W% Z. S1 N8 n, }* ~
  z! z+ o0 c  {" O4 r4 h呵呵,希望你会喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-3-6 18:40 | 只看该作者
希望音箱也能一起出来啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-3-6 18:56 | 只看该作者
不如索性搞大点,把月DAC做成月解码前级
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2013-3-6 19:06 | 只看该作者
咲翼 发表于 2013-3-6 18:56
8 }/ y% j' L$ I3 y3 g8 s不如索性搞大点,把月DAC做成月解码前级
, G+ n4 A  u( d9 S4 I2 N& j
感谢你的回复:)
1 R5 d4 k- n' |) `- F
3 I5 {2 j7 W# T2 T0 q9 \5 X 但有一点我要指出一下,我个人是不推荐普通用户把设备分成前级推动级和纯后级这样的。7 U- N, Z! Z6 u0 T0 O. x

; g  a" z3 t. O) i' j( q 因为对于信号回放来说,多一级就意味着更复杂的匹配和更多的硬成本,同时也混杂着更多的品牌类别在里面,是很不容易弄得好的
7 {' J. Z$ E( `9 A* {% ?' K$ h! Q8 q$ D# U6 w. w: e+ }( F" j- q
对于普通用户来说,直通,往往比各种修饰要更容易接近他们的目标。
5 T7 `9 ?9 ~) A: I$ r  B, O6 k8 A/ \0 n0 a4 \
而那些各种补偿,前后分级,甚至专业房间补偿处于,混响处理,专业均衡这些。除了录音室就是专业骨灰烧友才玩的好的。如果是新手或普通爱好者去搞这些,往往投入重金却离目标反而更远。6 w% A2 P# U/ Z2 L7 x6 O! m

5 w6 Y* H  o3 w* u8 b- t) A 所以不盲目追新和复杂化是我的习惯:)
2 \, `+ e9 S) U! |/ g
2 V% R3 \$ M# i4 m( G 不知你认不认同呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-3-6 21:00 | 只看该作者
太好了,不懂音频但是很期待
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-3-6 23:26 | 只看该作者
本帖最后由 sd-iori 于 2013-3-6 23:28 编辑
4 n# [3 }% S( G' g! |9 g! c
# T0 X* R5 K8 ^+ Y& m, K个人喜好
* k# }- Q! _  ^) A0 S1,耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧2 x) r/ a) @5 b" O; e

8 H, b/ K9 ~( D; O5 O; w3 o$ V$ M2,支持平衡和非平衡输出: E0 K4 ~# D7 F. I% C0 i- Q! b4 `
3 k) ?9 j, S2 g: c* P3 a2 h
3,可以独立供电。也可以适当加入USB取电吧,方便连接。USB 3.0的供电能力不是有了较大提高吗?0 d; X5 V' q. W' g+ O, I4 C

4 Y& C3 T" t- ~7 V  ~4,灯光效果最好炫一些,毕竟需要看的% ]* i9 Z9 a7 ~! F3 s0 _. d
最好每种音色,,一个独立的灯光效果例如“分为三路模拟输出,分别对应类似月卡的蓝,白,金三标,”分别就是蓝色,白色和金色的灯光吧
! E- x4 Z9 }* U( [3 K; \8 t! f2 t7 |2 L& r- @
5,能兼容光驱位,这样可以多一个选择,放在机箱里,,也省地方
! f! B0 K+ o, c8 c& O# N/ O% w4 P" r
8 o" Q( S! a/ F2 i当然,,一切前提都是音质要好
$ ~8 v% o0 U5 P) t9 U
' F  k4 `7 E4 W3 k0 y7 b% R0 [
! I4 l( t5 D5 U
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2013-3-7 01:43 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-7 01:43 编辑 , n8 F, C6 \: `. G
sd-iori 发表于 2013-3-6 23:26 $ Z$ H3 s  p) @$ H
个人喜好
# }/ `. \0 s7 P1,耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧4 m2 A* O. D! i+ g/ k/ [9 z8 x/ r
...
' |$ m1 n5 Y  y
4 r6 @6 p1 q  K3 e3 ?0 B( m+ R5 A5 t- D
多谢阿娇的建议和回复!很专业!2 W( X6 t: H! ^- C' s

' p  j% w* v% [8 x1:耳放音量是必有的,模拟调节。, y( p! ]$ c9 P, e7 _
2:平衡输出这个实现起来不难,调试起来挺难啊,到时候看吧; s. j& q9 W2 j" M9 y! S' E; O
3:独供也是必有的,我还是不太放心USB供,那个插口可靠性实在太那啥了。
/ r( _" j0 z7 v4:灯光效果和外壳都得请美工来设计了,要成本的,不知道要怎么压成本了。。5 p1 q* s; ~9 b' i" k: `
5:能实现,但同第4点。( M7 D; L0 m( u3 S0 \0 N/ X- F
; |/ R3 X: C/ Z) V4 }
最终我也希望不多余又尽善尽美,希望不要流产,希望实现梦想:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2013-3-7 12:19 | 只看该作者
就我自己的使用经历而言,我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节,方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱是小全频的话 可以避免有过分的低音加载发出不悦的嗡嗡声 而很多功放的分音却是一般般 3.其实我觉得可以再加多一组模拟输入 让像手机一样的设备发出月卡那种声音(好吧 纯粹YY)
' n5 _/ m0 A9 H, @+ U3 k% H3 U这三个条件一加起来 某个角度就很像解码前级了。。。。(汗)5 C. R3 L0 i% C
况且一个分音 一个模式控制 一个输入控制 一个音量大小控制 一共四个旋钮,我觉得并不复杂,相比起某些日系机器已经算是很简化了,而且有说明就不用怕混乱,就像现在的手机 功能按键不少 却是连小孩子都会用
# A  v2 `* I+ J3 y6 m, ], r纯粹的痴人痴语,不求接受,如有冒犯,请多包涵。。。。。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2013-3-7 18:40 | 只看该作者
可以支持。声音真不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2013-3-7 19:07 | 只看该作者
CZQ83 发表于 2013-3-7 18:40 / s+ y4 B5 N5 ~: `3 S. R
[lol>可以支持。声音真不错
& k& ]3 `4 L$ q
谢谢:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2013-3-7 19:08 | 只看该作者
咲翼 发表于 2013-3-7 12:19
* U' ?* V0 ~) a3 E' [就我自己的使用经历而言,我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节,方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱 ...

" l. r& B3 a, V# i& J' P看的我头好晕啊。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2013-3-7 19:56 | 只看该作者
做dac我支持,综合来看众口难调啊,我觉得能否做成多板块形式,这个不难,需要啥就组装啥样的,我本人就不喜欢带音调的,耳放对我也是多余,dac还是简单点就干它该干的最好,这样把钱都投到dac单一功能上会不会更好,这样我支持算我一个。我喜欢tda1541双并联最近留意这个呢,不如我就等月dac好了,对了pcie的同轴输出不如一起做好了,省着还得买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2013-3-7 20:37 | 只看该作者
zzj710928 发表于 2013-3-7 19:56 & f* C% Y! A+ C7 O
做dac我支持,综合来看众口难调啊,我觉得能否做成多板块形式,这个不难,需要啥就组装啥样的,我本人就不喜 ...

0 u0 e& v& e* t那个同轴卡网上倒是有不少,便宜效果也很好。。我就懒得去搞啦,呵呵1 A9 d7 M7 [9 S( ]7 D

. c8 j5 U7 M4 S" H& Z4 ?. R3 Z多谢你的建议和回复!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2013-3-8 19:35 | 只看该作者
价格有点高了,价位在500~600合适
( c( c# s% R; _3 G  d0 G3 N# b/ K, P组装一套佛上伟良双8741的DAC7,成本280(dac成品板)+120(机箱)+50(变压器)=450,或者加上一个6631的usb转同轴200元,成本只用650。.* t& `8 i& w% R: U
做一个受大家欢迎的素质高的产品,也许比较好一点。1 R7 _5 q: b( b; N) {
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2013-3-8 20:32 | 只看该作者
本帖最后由 kingsonhhl 于 2013-3-8 20:32 编辑 / x$ m0 p/ [( r7 K' H4 I
4 ^9 E+ C& F: Q  k
不懂硬件,支持高素质的DIY.
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2013-3-9 00:05 | 只看该作者
xonar 发表于 2013-3-8 19:35
/ u* \6 r; _$ t$ m! w  `价格有点高了,价位在500~600合适
. t& f- |( [6 z4 Z: Y- V组装一套佛上伟良双8741的DAC7,成本280(dac成品板)+120(机箱)+50( ...

! L. c) l6 l6 I; D谢谢你的建议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-3-9 15:16 | 只看该作者
价钱不是问题,多点预算能发挥得更好,不过我真的希望你能搞纯正的dac附加功能越少越好,这样成本也好控制,就区区几百元又想解码好,又想耳放好,可能吗?真想玩耳机谁在乎加个好耳放呢?就一个dac还加音调?你们的功放都是吃闲饭的?在有外观简单就好,光污染已经够严重的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-2 09:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表