POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: formoonnight
打印 上一主题 下一主题

======DIY月之音DAC的设想和意见征求======

[复制链接]
21#
发表于 2013-3-6 17:37 | 只看该作者
很有兴趣啊,虽然现在手头已经有了dac和耳放,虽然都是山寨。
. h& n/ P! j9 {6 [% v+ d8 p/ V/ ?0 q9 [( w$ r1 @4 |  O( f/ V7 V
想问一下,这个东东出来,dac能达到目前2000附近山寨的水准不?耳放部分能达到山寨莱曼之类的耳放水准不?如果能的话,那真是性价比很高啊。: A0 \* C* ~1 y! G& O6 M

$ w6 |& l' J, B9 Y强烈支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2013-3-6 18:10 | 只看该作者
飘然 发表于 2013-3-6 17:37
- ]3 z5 ]' U4 h2 y# j; ^% a很有兴趣啊,虽然现在手头已经有了dac和耳放,虽然都是山寨。2 f! k$ A5 ?2 u
* r! p! M# ]. W* P9 }2 l9 p8 Y
想问一下,这个东东出来,dac能达到目前20 ...
4 M9 \  ?) m# D/ I7 x
看了下,音质并不是用料能堆起来的,还有更多技巧性的东西在里面。1 Q! x) g4 V$ ^& w" w' b' @: z& u
5 h2 }; M" I9 i. p: M4 R( f" r
和他们比,不好说,我有自已的标准。我是在保真的基础上带一点点的个人风格。
: u3 q+ N* B* k; T, f3 H) f0 W) T5 h  N7 ]
呵呵,希望你会喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-3-6 18:40 | 只看该作者
希望音箱也能一起出来啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-3-6 18:56 | 只看该作者
不如索性搞大点,把月DAC做成月解码前级
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2013-3-6 19:06 | 只看该作者
咲翼 发表于 2013-3-6 18:56   o3 |  b! e# c# k3 o# S
不如索性搞大点,把月DAC做成月解码前级

$ U5 z' C7 i* m+ B8 F6 o2 o1 i感谢你的回复:): C  l) s: W$ x9 Z$ t

) |) s5 E6 L* a; g 但有一点我要指出一下,我个人是不推荐普通用户把设备分成前级推动级和纯后级这样的。
, O" e& B+ ~1 H7 m
$ d& f) S/ g2 H 因为对于信号回放来说,多一级就意味着更复杂的匹配和更多的硬成本,同时也混杂着更多的品牌类别在里面,是很不容易弄得好的
: p5 q7 t$ x& j3 Y# L& }# ]# {) y  J$ L; J
对于普通用户来说,直通,往往比各种修饰要更容易接近他们的目标。
6 R7 U# z& M1 g# E+ V2 t
; G- X! [0 u1 W0 b  E# ^! k4 P 而那些各种补偿,前后分级,甚至专业房间补偿处于,混响处理,专业均衡这些。除了录音室就是专业骨灰烧友才玩的好的。如果是新手或普通爱好者去搞这些,往往投入重金却离目标反而更远。/ B6 N+ N1 y( O0 m
/ o4 Z9 |$ F' ~$ E1 h7 `3 M6 G5 m
所以不盲目追新和复杂化是我的习惯:)1 T2 c9 }) j$ P  m% B
) N' N3 Z+ X' t( c0 u
不知你认不认同呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-3-6 21:00 | 只看该作者
太好了,不懂音频但是很期待
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-3-6 23:26 | 只看该作者
本帖最后由 sd-iori 于 2013-3-6 23:28 编辑
) z- i2 M$ X" {' p& U* G
2 k5 `% H( C2 C5 k- B* R$ z' b个人喜好
' k- s9 a! y4 N1,耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧9 }' \$ H* q9 }8 W3 `  T

! o( l4 A. Y9 L. {( I2,支持平衡和非平衡输出
/ B" A) Y5 o; x$ D( U. j1 D) C5 R: z- p! z, X7 b- ^$ j" t; Z
3,可以独立供电。也可以适当加入USB取电吧,方便连接。USB 3.0的供电能力不是有了较大提高吗?
# Q! k) N- p8 l( J+ b2 T# t2 {% \( B; w8 n
4,灯光效果最好炫一些,毕竟需要看的
* Y+ c% |/ }* B5 V1 y7 A5 ]: l& M最好每种音色,,一个独立的灯光效果例如“分为三路模拟输出,分别对应类似月卡的蓝,白,金三标,”分别就是蓝色,白色和金色的灯光吧
" _7 q7 }- U* L
5 J' K  ~" y  J5,能兼容光驱位,这样可以多一个选择,放在机箱里,,也省地方
2 _, _: K) m  R- L6 m. U! L# t( y; G4 t+ @
当然,,一切前提都是音质要好! Q4 G* \7 }, e; U% }
" T/ K" {# u/ j  B
& x5 B# O* p4 `3 \( M& h
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2013-3-7 01:43 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-7 01:43 编辑
; i: Y! g9 v' V8 |
sd-iori 发表于 2013-3-6 23:26
) @. s/ F! d; Q' b/ W3 b个人喜好1 _8 ]" V7 z) ^8 U4 n
1,耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧
5 e* \0 U  n' f  C5 w6 ?- ]...

, ^9 ]! T, l! ]- Y( @
, Z" P. ^( u# T' y7 w% T  f多谢阿娇的建议和回复!很专业!# @7 a+ L) n% J7 s* M; I

7 \# M' F7 o, g3 p9 t- s- y1:耳放音量是必有的,模拟调节。
% t0 @7 v+ s6 m# d+ F3 }2:平衡输出这个实现起来不难,调试起来挺难啊,到时候看吧
% S) Y% e+ f) y9 A7 h3:独供也是必有的,我还是不太放心USB供,那个插口可靠性实在太那啥了。' t# A0 m  e, J; Q/ O) X
4:灯光效果和外壳都得请美工来设计了,要成本的,不知道要怎么压成本了。。; t; j4 h7 b' Y: E0 s7 j/ Z8 {  W
5:能实现,但同第4点。
/ B" }4 j  {' p; i. Y3 H  }/ \, u( @9 `6 L1 k
最终我也希望不多余又尽善尽美,希望不要流产,希望实现梦想:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-3-7 12:19 | 只看该作者
就我自己的使用经历而言,我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节,方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱是小全频的话 可以避免有过分的低音加载发出不悦的嗡嗡声 而很多功放的分音却是一般般 3.其实我觉得可以再加多一组模拟输入 让像手机一样的设备发出月卡那种声音(好吧 纯粹YY)$ H  C4 y4 R! N
这三个条件一加起来 某个角度就很像解码前级了。。。。(汗)# Q8 f( Z. z5 l, A/ {
况且一个分音 一个模式控制 一个输入控制 一个音量大小控制 一共四个旋钮,我觉得并不复杂,相比起某些日系机器已经算是很简化了,而且有说明就不用怕混乱,就像现在的手机 功能按键不少 却是连小孩子都会用
. A7 W1 u! g! t) l$ Z: t& y纯粹的痴人痴语,不求接受,如有冒犯,请多包涵。。。。。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-3-7 18:40 | 只看该作者
可以支持。声音真不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2013-3-7 19:07 | 只看该作者
CZQ83 发表于 2013-3-7 18:40
/ f: r2 Z  b! [, e( K! ^$ {[lol>可以支持。声音真不错
  q. i; B5 _2 E. `
谢谢:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2013-3-7 19:08 | 只看该作者
咲翼 发表于 2013-3-7 12:19
2 v9 U1 S! d+ k7 d( V就我自己的使用经历而言,我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节,方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱 ...
% ^1 c: r# b$ \1 ^1 [& d9 w
看的我头好晕啊。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2013-3-7 19:56 | 只看该作者
做dac我支持,综合来看众口难调啊,我觉得能否做成多板块形式,这个不难,需要啥就组装啥样的,我本人就不喜欢带音调的,耳放对我也是多余,dac还是简单点就干它该干的最好,这样把钱都投到dac单一功能上会不会更好,这样我支持算我一个。我喜欢tda1541双并联最近留意这个呢,不如我就等月dac好了,对了pcie的同轴输出不如一起做好了,省着还得买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2013-3-7 20:37 | 只看该作者
zzj710928 发表于 2013-3-7 19:56
4 U* T$ j3 P1 O7 q做dac我支持,综合来看众口难调啊,我觉得能否做成多板块形式,这个不难,需要啥就组装啥样的,我本人就不喜 ...

) r' Q2 F$ b+ @: V5 ^, Y那个同轴卡网上倒是有不少,便宜效果也很好。。我就懒得去搞啦,呵呵$ }$ k* g! u: E, q
4 W  m  E9 W! X5 V8 [8 V1 N& A
多谢你的建议和回复!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2013-3-8 19:35 | 只看该作者
价格有点高了,价位在500~600合适
  F8 B2 C# M$ Q5 c5 A, c1 Y% Z组装一套佛上伟良双8741的DAC7,成本280(dac成品板)+120(机箱)+50(变压器)=450,或者加上一个6631的usb转同轴200元,成本只用650。.
( D7 }0 Z( L+ d# ~9 H$ |做一个受大家欢迎的素质高的产品,也许比较好一点。4 n. M9 O2 X% [: Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2013-3-8 20:32 | 只看该作者
本帖最后由 kingsonhhl 于 2013-3-8 20:32 编辑 ( c. n# q/ g; A2 n
5 g3 c; p2 V) c
不懂硬件,支持高素质的DIY.
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2013-3-9 00:05 | 只看该作者
xonar 发表于 2013-3-8 19:35 3 ?1 C! c1 e; u: P1 e# c: N. `7 F1 W8 T
价格有点高了,价位在500~600合适
+ D2 P: Q+ S" }) n+ C组装一套佛上伟良双8741的DAC7,成本280(dac成品板)+120(机箱)+50( ...
; M2 b& p9 e  v+ I, k' u6 m, v
谢谢你的建议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2013-3-9 15:16 | 只看该作者
价钱不是问题,多点预算能发挥得更好,不过我真的希望你能搞纯正的dac附加功能越少越好,这样成本也好控制,就区区几百元又想解码好,又想耳放好,可能吗?真想玩耳机谁在乎加个好耳放呢?就一个dac还加音调?你们的功放都是吃闲饭的?在有外观简单就好,光污染已经够严重的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-3-9 16:19 | 只看该作者
MOON,月之DAC终于要启动了!来凑个热闹。
/ z  }$ r$ `! t( y. }' B一点小看法:
0 V! v: {0 j% c+ a' t& J! o: G$ H1,既然做DAC,我觉得还是搞纯DAC是否好点,耳放模块要加的话能否搞好点;还是希望DAC的档次做高点,价格适当高点,大家应该能接受,为了月之声,也为用户的音乐需求。
" h2 Y8 U. _/ H+ W2,电源部分,独立电源,集成的独立模块,配电池非常支持,声音好贝。USB就。。。。。不好说了。
/ e* w, j& `" j6 e+ S  @3,关于音色,月卡我一直在用;DAC的话,我个人希望能听到月之声更有力量的的声音。% [' g" c4 I1 K" U' `( a/ S
好久没上群了,DAC要启动,我也去凑个热闹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-3-9 16:23 | 只看该作者
三路模拟输出是非常有必要的 因为功放、音箱、音频线有太多的不确定因素 一路输出的话固定的一种音色很难兼容所有的设备 要么兼容了就太平庸 可换模拟输出本来就是月卡和市面其他厂卡相比最突出的优点 取消三路模拟无疑自废武功
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 07:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表