POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: formoonnight
打印 上一主题 下一主题

======DIY月之音DAC的设想和意见征求======

[复制链接]
21#
发表于 2013-3-6 17:37 | 只看该作者
很有兴趣啊,虽然现在手头已经有了dac和耳放,虽然都是山寨。
  O+ T7 U9 V& O  S8 Z# W# B  b8 T- S0 K9 h4 h. k
想问一下,这个东东出来,dac能达到目前2000附近山寨的水准不?耳放部分能达到山寨莱曼之类的耳放水准不?如果能的话,那真是性价比很高啊。( H2 r3 J8 h- d7 v( ~4 T1 c, `
: R- y& @4 r( v# d3 I
强烈支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2013-3-6 18:10 | 只看该作者
飘然 发表于 2013-3-6 17:37
) Q$ _6 \' ~% @7 g! _很有兴趣啊,虽然现在手头已经有了dac和耳放,虽然都是山寨。; l6 k( Y) S0 M0 k  M3 I: Q" E- T

. n$ I5 W5 P" C9 d4 t想问一下,这个东东出来,dac能达到目前20 ...

: g& h2 \. N& L: T$ O看了下,音质并不是用料能堆起来的,还有更多技巧性的东西在里面。  M/ \& Y: N- B& N5 c2 g

5 C1 L9 @' ?& i! X3 v和他们比,不好说,我有自已的标准。我是在保真的基础上带一点点的个人风格。1 |* |- S* W  Q+ |6 T8 W( e2 u/ {

! P4 z) z# M$ ]& [呵呵,希望你会喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-3-6 18:40 | 只看该作者
希望音箱也能一起出来啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-3-6 18:56 | 只看该作者
不如索性搞大点,把月DAC做成月解码前级
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2013-3-6 19:06 | 只看该作者
咲翼 发表于 2013-3-6 18:56 4 Y+ t, F& v& E+ x) F4 t/ G
不如索性搞大点,把月DAC做成月解码前级

$ N! A8 f; j& n6 @7 j. E( s感谢你的回复:)
# K- s& B: C2 |' e/ N% ]( g3 i7 y' E; V5 A
但有一点我要指出一下,我个人是不推荐普通用户把设备分成前级推动级和纯后级这样的。- H0 M( b6 @' x% L, U

. |6 I/ u: y* }2 U- U8 ^; y3 v 因为对于信号回放来说,多一级就意味着更复杂的匹配和更多的硬成本,同时也混杂着更多的品牌类别在里面,是很不容易弄得好的
/ p1 }% g! z  }) ?" m! R. a1 U! \* w5 Y& o
对于普通用户来说,直通,往往比各种修饰要更容易接近他们的目标。8 c, H$ Y4 ?4 o: E" ?3 i

* k# O3 P$ Y. s: `1 k 而那些各种补偿,前后分级,甚至专业房间补偿处于,混响处理,专业均衡这些。除了录音室就是专业骨灰烧友才玩的好的。如果是新手或普通爱好者去搞这些,往往投入重金却离目标反而更远。6 Y- |: T% m9 `  T, K  Y5 v1 f
4 M+ {1 X7 j8 l. O9 e5 s' |! Y
所以不盲目追新和复杂化是我的习惯:)# v4 i* a3 |7 m0 ^* u- I) G
$ N, E# _9 S5 P3 T
不知你认不认同呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-3-6 21:00 | 只看该作者
太好了,不懂音频但是很期待
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-3-6 23:26 | 只看该作者
本帖最后由 sd-iori 于 2013-3-6 23:28 编辑
# U+ i3 ^1 p8 Q! U/ k
. V" ^  T2 i7 t  y5 c! R# H个人喜好
( N( w2 q6 w! G. C6 p& z! _1,耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧! z& U, @8 w5 K" Y& q+ v1 n
( _8 n7 X6 Z8 R0 ^
2,支持平衡和非平衡输出
& S9 _* V: C( A1 z& e
: r" L  }3 {1 j7 Y3,可以独立供电。也可以适当加入USB取电吧,方便连接。USB 3.0的供电能力不是有了较大提高吗?
- i/ ?. K1 }2 {* h8 K; j2 I1 @0 ~& M1 _5 e; O
4,灯光效果最好炫一些,毕竟需要看的
' k- Z% A2 Y# p最好每种音色,,一个独立的灯光效果例如“分为三路模拟输出,分别对应类似月卡的蓝,白,金三标,”分别就是蓝色,白色和金色的灯光吧
. `5 z5 I4 ~3 j1 |( b# ]7 K' s0 n9 d" \5 j  a1 j+ F& {
5,能兼容光驱位,这样可以多一个选择,放在机箱里,,也省地方0 |4 t4 C7 Z' U, C# i

( R$ |1 Q3 k% W6 i% X当然,,一切前提都是音质要好, Z$ V% t# J, g$ j, L- T# C
! o; B1 b' U9 h1 V
: @+ ~/ X- ?1 ~; ?2 C
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2013-3-7 01:43 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-7 01:43 编辑 + u# M* V; q4 u
sd-iori 发表于 2013-3-6 23:26   }, X6 _3 U: ~4 O2 E$ V
个人喜好; b. _" ?% D7 y3 ^1 _
1,耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧) D- s# E! N9 d+ p
...
0 {9 w1 Y* t5 ]) ^1 g, H- Q

+ a3 q9 s/ K. [4 _9 }$ i1 c# _多谢阿娇的建议和回复!很专业!% `8 V- x% z6 ^! y8 K& l3 t( |) q
" i; @& ?/ R* u8 C
1:耳放音量是必有的,模拟调节。
, _" A2 ~8 e. X* m: H" ?' H2:平衡输出这个实现起来不难,调试起来挺难啊,到时候看吧
% {6 r3 k9 o, b6 V7 _! r3:独供也是必有的,我还是不太放心USB供,那个插口可靠性实在太那啥了。
# Z* j6 A' T+ L* y6 D4:灯光效果和外壳都得请美工来设计了,要成本的,不知道要怎么压成本了。。( K1 u, o. s) W" ]$ Q/ N1 K
5:能实现,但同第4点。0 Y  ?, h& r! }0 d& r
; m" U0 Z* A# m
最终我也希望不多余又尽善尽美,希望不要流产,希望实现梦想:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-3-7 12:19 | 只看该作者
就我自己的使用经历而言,我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节,方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱是小全频的话 可以避免有过分的低音加载发出不悦的嗡嗡声 而很多功放的分音却是一般般 3.其实我觉得可以再加多一组模拟输入 让像手机一样的设备发出月卡那种声音(好吧 纯粹YY)4 @3 U1 @5 A/ O+ e6 q) @
这三个条件一加起来 某个角度就很像解码前级了。。。。(汗)8 L4 g, p9 x* M' O# f2 a$ j
况且一个分音 一个模式控制 一个输入控制 一个音量大小控制 一共四个旋钮,我觉得并不复杂,相比起某些日系机器已经算是很简化了,而且有说明就不用怕混乱,就像现在的手机 功能按键不少 却是连小孩子都会用. G9 Q, K' H2 c* C* X0 A: [
纯粹的痴人痴语,不求接受,如有冒犯,请多包涵。。。。。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-3-7 18:40 | 只看该作者
可以支持。声音真不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2013-3-7 19:07 | 只看该作者
CZQ83 发表于 2013-3-7 18:40 * b0 H! L7 K, P! Y2 O! s* X0 p$ g
[lol>可以支持。声音真不错

$ k4 L1 G* z9 c# Y+ j; D1 A谢谢:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2013-3-7 19:08 | 只看该作者
咲翼 发表于 2013-3-7 12:19 , c8 \$ H2 b7 f9 d. K
就我自己的使用经历而言,我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节,方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱 ...
+ H8 R8 `& r+ G, _5 Y
看的我头好晕啊。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2013-3-7 19:56 | 只看该作者
做dac我支持,综合来看众口难调啊,我觉得能否做成多板块形式,这个不难,需要啥就组装啥样的,我本人就不喜欢带音调的,耳放对我也是多余,dac还是简单点就干它该干的最好,这样把钱都投到dac单一功能上会不会更好,这样我支持算我一个。我喜欢tda1541双并联最近留意这个呢,不如我就等月dac好了,对了pcie的同轴输出不如一起做好了,省着还得买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2013-3-7 20:37 | 只看该作者
zzj710928 发表于 2013-3-7 19:56
7 Y/ R" ~2 L3 H( P! {做dac我支持,综合来看众口难调啊,我觉得能否做成多板块形式,这个不难,需要啥就组装啥样的,我本人就不喜 ...

" G. f4 F$ c9 u/ ^9 p: y. S# E那个同轴卡网上倒是有不少,便宜效果也很好。。我就懒得去搞啦,呵呵
; X, x/ g5 A' O' E3 E7 V- I: P' d, t& B0 B, {. C9 m
多谢你的建议和回复!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2013-3-8 19:35 | 只看该作者
价格有点高了,价位在500~600合适
2 L2 Q1 g$ n3 n组装一套佛上伟良双8741的DAC7,成本280(dac成品板)+120(机箱)+50(变压器)=450,或者加上一个6631的usb转同轴200元,成本只用650。.3 w* G; t, u$ @0 e
做一个受大家欢迎的素质高的产品,也许比较好一点。1 c, [. r" w/ v/ \4 k
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2013-3-8 20:32 | 只看该作者
本帖最后由 kingsonhhl 于 2013-3-8 20:32 编辑 9 f8 w# \. |, S! s8 g
0 c8 V# C  v4 Y
不懂硬件,支持高素质的DIY.
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2013-3-9 00:05 | 只看该作者
xonar 发表于 2013-3-8 19:35 - }/ v1 j' T3 d2 Q, z% V8 `
价格有点高了,价位在500~600合适6 e4 H5 y4 H( S( g0 H( d
组装一套佛上伟良双8741的DAC7,成本280(dac成品板)+120(机箱)+50( ...
( j5 v+ F3 s- |( `" f3 I- N
谢谢你的建议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2013-3-9 15:16 | 只看该作者
价钱不是问题,多点预算能发挥得更好,不过我真的希望你能搞纯正的dac附加功能越少越好,这样成本也好控制,就区区几百元又想解码好,又想耳放好,可能吗?真想玩耳机谁在乎加个好耳放呢?就一个dac还加音调?你们的功放都是吃闲饭的?在有外观简单就好,光污染已经够严重的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-3-9 16:19 | 只看该作者
MOON,月之DAC终于要启动了!来凑个热闹。
: }8 L9 ]; L$ t* U. u! G一点小看法:
1 f* U1 S2 C8 a9 N0 R% p3 s  r1,既然做DAC,我觉得还是搞纯DAC是否好点,耳放模块要加的话能否搞好点;还是希望DAC的档次做高点,价格适当高点,大家应该能接受,为了月之声,也为用户的音乐需求。
2 m- k2 }. p- I2,电源部分,独立电源,集成的独立模块,配电池非常支持,声音好贝。USB就。。。。。不好说了。' M1 ?7 C5 D+ ?8 q
3,关于音色,月卡我一直在用;DAC的话,我个人希望能听到月之声更有力量的的声音。6 L! ~" ]6 r  X# G; S" H/ j& y; A
好久没上群了,DAC要启动,我也去凑个热闹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-3-9 16:23 | 只看该作者
三路模拟输出是非常有必要的 因为功放、音箱、音频线有太多的不确定因素 一路输出的话固定的一种音色很难兼容所有的设备 要么兼容了就太平庸 可换模拟输出本来就是月卡和市面其他厂卡相比最突出的优点 取消三路模拟无疑自废武功
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-4 23:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表