POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: formoonnight
打印 上一主题 下一主题

======DIY月之音DAC的设想和意见征求======

[复制链接]
21#
发表于 2013-3-6 15:42 | 只看该作者
开窍了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2013-3-6 15:52 | 只看该作者
qqsonic 发表于 2013-3-6 15:42 5 s5 L. W4 Z& ]" s
开窍了啊
3 y7 ~# F  W9 W: B. r3 A( x
我也想要个女儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-3-6 17:37 | 只看该作者
很有兴趣啊,虽然现在手头已经有了dac和耳放,虽然都是山寨。
9 l7 w% h% ^9 ~" b7 f; ]4 n* ]' h% c1 Z$ w+ \5 k
想问一下,这个东东出来,dac能达到目前2000附近山寨的水准不?耳放部分能达到山寨莱曼之类的耳放水准不?如果能的话,那真是性价比很高啊。3 d- k  X) P, m$ q2 u7 H- A
4 E* a3 O& E1 z4 R
强烈支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2013-3-6 18:10 | 只看该作者
飘然 发表于 2013-3-6 17:37
9 Z/ y" F* c( [很有兴趣啊,虽然现在手头已经有了dac和耳放,虽然都是山寨。3 ~. w' Z9 A6 q; n+ H: q) F" {

3 ~- m3 l) F, s0 h- W想问一下,这个东东出来,dac能达到目前20 ...
5 A) w# W- Q8 L6 g2 Y6 g
看了下,音质并不是用料能堆起来的,还有更多技巧性的东西在里面。
  j3 }4 w" F5 v0 ^7 r% M3 G) A5 l( x: \" R- S$ o
和他们比,不好说,我有自已的标准。我是在保真的基础上带一点点的个人风格。
$ p# Y5 o$ V9 f! K# G1 a: [1 o# @3 _0 S/ ?" F% H" m1 z0 p2 l
呵呵,希望你会喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-3-6 18:40 | 只看该作者
希望音箱也能一起出来啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-3-6 18:56 | 只看该作者
不如索性搞大点,把月DAC做成月解码前级
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2013-3-6 19:06 | 只看该作者
咲翼 发表于 2013-3-6 18:56
+ S8 W" `2 U3 q6 Y+ j1 [不如索性搞大点,把月DAC做成月解码前级
) k; u8 ?* H: K3 K8 `3 X3 }# B
感谢你的回复:)! a3 m" E; w) v4 z4 a% I! u; Z) o7 t

* S3 ?3 B: G0 ?9 b. x; K' _4 E 但有一点我要指出一下,我个人是不推荐普通用户把设备分成前级推动级和纯后级这样的。
9 n. v6 Q0 c6 ]( q: ]7 \
' \1 h' s! o: f2 h5 [: f+ D 因为对于信号回放来说,多一级就意味着更复杂的匹配和更多的硬成本,同时也混杂着更多的品牌类别在里面,是很不容易弄得好的
8 Y# q1 g+ S/ z  p* i& r3 C9 G8 D
对于普通用户来说,直通,往往比各种修饰要更容易接近他们的目标。" F* T' ?7 U( r' }6 D; f
4 C0 I* E4 |6 Y; H$ |) j7 D
而那些各种补偿,前后分级,甚至专业房间补偿处于,混响处理,专业均衡这些。除了录音室就是专业骨灰烧友才玩的好的。如果是新手或普通爱好者去搞这些,往往投入重金却离目标反而更远。
* [$ `2 T, Q( W. v! e1 B; Z- D2 M! T% B5 x+ g* @
所以不盲目追新和复杂化是我的习惯:)9 c5 m  [6 `4 E4 B# [# K/ _
  |; [4 c. ~4 [; B" Z4 ~9 R( K
不知你认不认同呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-3-6 21:00 | 只看该作者
太好了,不懂音频但是很期待
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-3-6 23:26 | 只看该作者
本帖最后由 sd-iori 于 2013-3-6 23:28 编辑
- q5 X2 F% p. _! ]4 ^* s( s* n( e0 R$ M/ [
个人喜好
# H' l9 z, G9 H1,耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧. p  z- O8 O* V7 X

" R8 a4 F/ P4 H, C& J2,支持平衡和非平衡输出
8 K$ o$ x& a8 O8 z) y) w
7 M4 u  g' `, x, ~3,可以独立供电。也可以适当加入USB取电吧,方便连接。USB 3.0的供电能力不是有了较大提高吗?
2 @+ [: M  T; l& C; q9 A" U$ _
& i, z. D9 r) b4,灯光效果最好炫一些,毕竟需要看的  A7 t$ l2 |( m8 b& Q! h
最好每种音色,,一个独立的灯光效果例如“分为三路模拟输出,分别对应类似月卡的蓝,白,金三标,”分别就是蓝色,白色和金色的灯光吧) z: a9 X6 U/ o6 N/ q6 M( W0 w) q
$ \; y. t" |" ~7 b0 E
5,能兼容光驱位,这样可以多一个选择,放在机箱里,,也省地方
* ]& W1 W6 ^4 c$ C5 F% c* _( z7 t' T( Q1 n9 N: c
当然,,一切前提都是音质要好* D# W. l- g1 I5 z

& T/ r; N7 s1 u# E- g- O7 c$ p9 S! ^+ @- X. f) A" e$ z
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2013-3-7 01:43 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-7 01:43 编辑 & d: v1 b$ l  X  P% P3 W, }0 c
sd-iori 发表于 2013-3-6 23:26 5 ~0 S& r9 D) d( P0 H
个人喜好, d* i! i% I* V# a3 N8 [9 Z
1,耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧7 s: n4 p$ W" [: A+ A/ y, x
...
# W1 C3 k2 u" X! t0 f
- F  S  b# H: r6 s0 f# j1 x+ r, O- r
多谢阿娇的建议和回复!很专业!
2 |& ^3 w+ i. X5 W1 n8 \- ?& |8 q& F! p1 F0 T& y6 {. W" g
1:耳放音量是必有的,模拟调节。4 {/ V! M$ `& r; i  G6 C
2:平衡输出这个实现起来不难,调试起来挺难啊,到时候看吧
) f4 W/ [8 b# o- Z. t0 M3:独供也是必有的,我还是不太放心USB供,那个插口可靠性实在太那啥了。
& o4 l. Y* h, v' D$ |' G6 P- T, j4 O4:灯光效果和外壳都得请美工来设计了,要成本的,不知道要怎么压成本了。。
  T8 ?* ?$ u+ ?; t3 _8 M5:能实现,但同第4点。& T- w' I& |" Z( [" y6 D; m

' P3 L+ M# O) F% T/ A0 T% X最终我也希望不多余又尽善尽美,希望不要流产,希望实现梦想:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2013-3-7 12:19 | 只看该作者
就我自己的使用经历而言,我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节,方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱是小全频的话 可以避免有过分的低音加载发出不悦的嗡嗡声 而很多功放的分音却是一般般 3.其实我觉得可以再加多一组模拟输入 让像手机一样的设备发出月卡那种声音(好吧 纯粹YY)
) V' d( g) S. p这三个条件一加起来 某个角度就很像解码前级了。。。。(汗)4 {6 N% g+ \% H4 g3 X$ N- s/ R
况且一个分音 一个模式控制 一个输入控制 一个音量大小控制 一共四个旋钮,我觉得并不复杂,相比起某些日系机器已经算是很简化了,而且有说明就不用怕混乱,就像现在的手机 功能按键不少 却是连小孩子都会用
$ {* |  N: `% @) X% s纯粹的痴人痴语,不求接受,如有冒犯,请多包涵。。。。。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2013-3-7 18:40 | 只看该作者
可以支持。声音真不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2013-3-7 19:07 | 只看该作者
CZQ83 发表于 2013-3-7 18:40
4 J$ b& B) v+ B/ a[lol>可以支持。声音真不错

$ a* W2 c0 i% L; v: ]+ x- S4 [谢谢:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2013-3-7 19:08 | 只看该作者
咲翼 发表于 2013-3-7 12:19 ( u3 Y, A) I( h5 |7 N+ Z1 o
就我自己的使用经历而言,我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节,方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱 ...
* L; w! o! }8 R4 S: F8 j
看的我头好晕啊。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2013-3-7 19:56 | 只看该作者
做dac我支持,综合来看众口难调啊,我觉得能否做成多板块形式,这个不难,需要啥就组装啥样的,我本人就不喜欢带音调的,耳放对我也是多余,dac还是简单点就干它该干的最好,这样把钱都投到dac单一功能上会不会更好,这样我支持算我一个。我喜欢tda1541双并联最近留意这个呢,不如我就等月dac好了,对了pcie的同轴输出不如一起做好了,省着还得买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2013-3-7 20:37 | 只看该作者
zzj710928 发表于 2013-3-7 19:56 ; x0 [, D% r/ c2 o, m
做dac我支持,综合来看众口难调啊,我觉得能否做成多板块形式,这个不难,需要啥就组装啥样的,我本人就不喜 ...

6 G% z* e; N$ ^那个同轴卡网上倒是有不少,便宜效果也很好。。我就懒得去搞啦,呵呵
, w7 w0 s4 j  \5 b" c  T- P- C2 H+ X& D- G5 C; `' K! p
多谢你的建议和回复!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2013-3-8 19:35 | 只看该作者
价格有点高了,价位在500~600合适3 r. Z7 |  s" T1 y
组装一套佛上伟良双8741的DAC7,成本280(dac成品板)+120(机箱)+50(变压器)=450,或者加上一个6631的usb转同轴200元,成本只用650。.
/ u: w% t# \* a. U6 j做一个受大家欢迎的素质高的产品,也许比较好一点。
5 c% e& V# l4 P$ a8 x2 ?$ v9 z7 g" M
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2013-3-8 20:32 | 只看该作者
本帖最后由 kingsonhhl 于 2013-3-8 20:32 编辑 $ |) f; Y/ X) i, I! y

' |/ T) Z& v5 V6 J7 |' _0 M3 ~0 A不懂硬件,支持高素质的DIY.
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2013-3-9 00:05 | 只看该作者
xonar 发表于 2013-3-8 19:35
$ D# B* ^2 Q9 `" k$ R) f价格有点高了,价位在500~600合适4 C" W$ W1 A5 U! _8 x* u) W
组装一套佛上伟良双8741的DAC7,成本280(dac成品板)+120(机箱)+50( ...
5 i6 V& H2 y: L  l' S
谢谢你的建议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-3-9 15:16 | 只看该作者
价钱不是问题,多点预算能发挥得更好,不过我真的希望你能搞纯正的dac附加功能越少越好,这样成本也好控制,就区区几百元又想解码好,又想耳放好,可能吗?真想玩耳机谁在乎加个好耳放呢?就一个dac还加音调?你们的功放都是吃闲饭的?在有外观简单就好,光污染已经够严重的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-25 02:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表