POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: formoonnight
打印 上一主题 下一主题

======DIY月之音DAC的设想和意见征求======

[复制链接]
21#
发表于 2013-3-6 17:37 | 只看该作者
很有兴趣啊,虽然现在手头已经有了dac和耳放,虽然都是山寨。, c5 E: [( n: O; l0 d
# o, [- g0 o  `# j
想问一下,这个东东出来,dac能达到目前2000附近山寨的水准不?耳放部分能达到山寨莱曼之类的耳放水准不?如果能的话,那真是性价比很高啊。( ?( ~* z' b- |
5 x; B& g0 V! x: [/ v$ N
强烈支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2013-3-6 18:10 | 只看该作者
飘然 发表于 2013-3-6 17:37
8 U  t3 m5 ~7 s3 e7 k) S: r+ r很有兴趣啊,虽然现在手头已经有了dac和耳放,虽然都是山寨。
' _$ K9 k* c5 C+ t9 Z( t, w: D* M. o
* f7 ?3 r9 F* a; a0 ?% r7 G想问一下,这个东东出来,dac能达到目前20 ...

# O  w# `% j3 \5 |- ^看了下,音质并不是用料能堆起来的,还有更多技巧性的东西在里面。; \' p/ b. X+ [1 a! \, d
- M$ U3 W) L# o& f# O& {( p
和他们比,不好说,我有自已的标准。我是在保真的基础上带一点点的个人风格。3 i( ]* \8 q; L3 `" a

+ S$ A  J5 |) S6 w+ G% g呵呵,希望你会喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-3-6 18:40 | 只看该作者
希望音箱也能一起出来啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-3-6 18:56 | 只看该作者
不如索性搞大点,把月DAC做成月解码前级
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2013-3-6 19:06 | 只看该作者
咲翼 发表于 2013-3-6 18:56 2 J/ z! W3 |' x- U* y/ S
不如索性搞大点,把月DAC做成月解码前级
! F5 E& J0 l+ C5 J" o, k1 `3 T
感谢你的回复:)( d* ^$ f- X6 k. x
+ E5 ?  ~& B4 J! F' y6 b* F
但有一点我要指出一下,我个人是不推荐普通用户把设备分成前级推动级和纯后级这样的。
: c- y0 W. ]8 n% a9 P2 z/ k8 ~8 ^& A+ t& k( `' {$ L
因为对于信号回放来说,多一级就意味着更复杂的匹配和更多的硬成本,同时也混杂着更多的品牌类别在里面,是很不容易弄得好的  N4 q. f1 b# U1 t5 s) k6 ~

) s* ]( J: P- x# x2 r! d对于普通用户来说,直通,往往比各种修饰要更容易接近他们的目标。
$ n, a' p0 R& B$ \$ U
! B8 Q) ~$ P3 N* ]( H 而那些各种补偿,前后分级,甚至专业房间补偿处于,混响处理,专业均衡这些。除了录音室就是专业骨灰烧友才玩的好的。如果是新手或普通爱好者去搞这些,往往投入重金却离目标反而更远。2 k) d5 n( G: V+ I4 w% |% P$ [

4 x/ n! D8 \5 K- M  d4 w; K$ I 所以不盲目追新和复杂化是我的习惯:)) H5 a1 N( y. b" B. ^

, W7 P) M7 g; ~. R  x' M1 ]: { 不知你认不认同呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-3-6 21:00 | 只看该作者
太好了,不懂音频但是很期待
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-3-6 23:26 | 只看该作者
本帖最后由 sd-iori 于 2013-3-6 23:28 编辑 $ L2 \: Q# J2 j' r, G! E& P. i

( p. T* D* G4 \5 [7 z' T! {个人喜好
* {* [1 l* Y8 f* n1,耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧
: m) y# }* V4 F7 S2 f7 f
. \  z, z6 [7 d; n9 r6 m9 U2 `* d7 F9 G  r2,支持平衡和非平衡输出
& [9 S# s/ r' B. Y/ l# r3 p5 [: j0 \' {
3,可以独立供电。也可以适当加入USB取电吧,方便连接。USB 3.0的供电能力不是有了较大提高吗?
. y, ~$ a, u5 T8 U& H8 _9 J- ~$ W2 ~+ `8 q, ~0 H) c
4,灯光效果最好炫一些,毕竟需要看的
+ M8 S: H  N- ?& D5 m$ g最好每种音色,,一个独立的灯光效果例如“分为三路模拟输出,分别对应类似月卡的蓝,白,金三标,”分别就是蓝色,白色和金色的灯光吧9 f! v/ i' V2 }# a! {9 _7 E" k

. N8 \# S5 f, y+ D. M1 x! ~5,能兼容光驱位,这样可以多一个选择,放在机箱里,,也省地方
( a4 g5 ~  N; \# s4 m9 ]" ~7 T8 {1 j0 [2 S+ H
当然,,一切前提都是音质要好
5 Q$ y; z6 [( T* Y8 |* ?* A3 P$ K' S6 u, X

; i6 m8 ^0 {& v. |+ Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2013-3-7 01:43 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-7 01:43 编辑 " E1 ^; T. d# [9 G  n0 @
sd-iori 发表于 2013-3-6 23:26
1 j0 Y+ y' c4 _, \% ~5 \/ M6 F" \个人喜好* v% Q/ O9 I% s# f) h
1,耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧
3 K* H; S- T; v; L...

' Z* m, b9 t7 {' s- m4 C1 ?6 g/ P9 }( r: b" |4 g  B
多谢阿娇的建议和回复!很专业!' v5 d4 p+ A$ }) q1 _0 F7 O' R
5 P" r" S* Z' E1 v3 V/ J
1:耳放音量是必有的,模拟调节。, D  J7 N- U- G
2:平衡输出这个实现起来不难,调试起来挺难啊,到时候看吧
+ r! X0 E# P: ?2 f# K3:独供也是必有的,我还是不太放心USB供,那个插口可靠性实在太那啥了。5 Y6 E* z! b# f" t$ |- @
4:灯光效果和外壳都得请美工来设计了,要成本的,不知道要怎么压成本了。。
) H6 `! W8 m2 N6 T" A5:能实现,但同第4点。. K4 ]7 e* M& g  w8 t
+ ?. R1 j' A) C" ~; R
最终我也希望不多余又尽善尽美,希望不要流产,希望实现梦想:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-3-7 12:19 | 只看该作者
就我自己的使用经历而言,我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节,方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱是小全频的话 可以避免有过分的低音加载发出不悦的嗡嗡声 而很多功放的分音却是一般般 3.其实我觉得可以再加多一组模拟输入 让像手机一样的设备发出月卡那种声音(好吧 纯粹YY)
8 E& [& Y9 l: |- Z这三个条件一加起来 某个角度就很像解码前级了。。。。(汗)* m4 y  T5 b  t% d9 F5 L
况且一个分音 一个模式控制 一个输入控制 一个音量大小控制 一共四个旋钮,我觉得并不复杂,相比起某些日系机器已经算是很简化了,而且有说明就不用怕混乱,就像现在的手机 功能按键不少 却是连小孩子都会用9 a) n' S. O9 e3 ]: o# k
纯粹的痴人痴语,不求接受,如有冒犯,请多包涵。。。。。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-3-7 18:40 | 只看该作者
可以支持。声音真不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2013-3-7 19:07 | 只看该作者
CZQ83 发表于 2013-3-7 18:40
. M. W! s# ?! k[lol>可以支持。声音真不错

# u. r  g1 ?* U8 Z6 t% {6 T1 I) R谢谢:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2013-3-7 19:08 | 只看该作者
咲翼 发表于 2013-3-7 12:19
( d/ U1 L- A+ K6 e. I0 E% o就我自己的使用经历而言,我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节,方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱 ...
/ o/ ^. l9 S8 ]- {2 D0 b  \3 U
看的我头好晕啊。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2013-3-7 19:56 | 只看该作者
做dac我支持,综合来看众口难调啊,我觉得能否做成多板块形式,这个不难,需要啥就组装啥样的,我本人就不喜欢带音调的,耳放对我也是多余,dac还是简单点就干它该干的最好,这样把钱都投到dac单一功能上会不会更好,这样我支持算我一个。我喜欢tda1541双并联最近留意这个呢,不如我就等月dac好了,对了pcie的同轴输出不如一起做好了,省着还得买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2013-3-7 20:37 | 只看该作者
zzj710928 发表于 2013-3-7 19:56 + \3 C  R; z0 E3 e5 C
做dac我支持,综合来看众口难调啊,我觉得能否做成多板块形式,这个不难,需要啥就组装啥样的,我本人就不喜 ...

- ]0 t2 O2 v3 a& \3 J那个同轴卡网上倒是有不少,便宜效果也很好。。我就懒得去搞啦,呵呵& t8 I. k% E9 c6 `3 m4 Q
% ~- Q; }+ q) b2 \
多谢你的建议和回复!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2013-3-8 19:35 | 只看该作者
价格有点高了,价位在500~600合适5 [3 ?( B0 U: y6 V  i
组装一套佛上伟良双8741的DAC7,成本280(dac成品板)+120(机箱)+50(变压器)=450,或者加上一个6631的usb转同轴200元,成本只用650。.
7 F: c! w: ~7 Z  x$ q做一个受大家欢迎的素质高的产品,也许比较好一点。  g% o* e# J% s9 n8 y. H
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2013-3-8 20:32 | 只看该作者
本帖最后由 kingsonhhl 于 2013-3-8 20:32 编辑 0 h6 B9 q: r, i2 x: Y8 v9 }

3 V2 x" W# c7 O$ h" \! o& v) H: x不懂硬件,支持高素质的DIY.
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2013-3-9 00:05 | 只看该作者
xonar 发表于 2013-3-8 19:35 5 |3 j) T6 t9 F, O! r7 b9 T
价格有点高了,价位在500~600合适
# C  j- j4 r8 S& a组装一套佛上伟良双8741的DAC7,成本280(dac成品板)+120(机箱)+50( ...

/ \1 k0 H# }' C( I1 x谢谢你的建议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2013-3-9 15:16 | 只看该作者
价钱不是问题,多点预算能发挥得更好,不过我真的希望你能搞纯正的dac附加功能越少越好,这样成本也好控制,就区区几百元又想解码好,又想耳放好,可能吗?真想玩耳机谁在乎加个好耳放呢?就一个dac还加音调?你们的功放都是吃闲饭的?在有外观简单就好,光污染已经够严重的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-3-9 16:19 | 只看该作者
MOON,月之DAC终于要启动了!来凑个热闹。6 p9 \! S$ f& S, V
一点小看法:& }: \- z$ U' v0 t. `; [' L
1,既然做DAC,我觉得还是搞纯DAC是否好点,耳放模块要加的话能否搞好点;还是希望DAC的档次做高点,价格适当高点,大家应该能接受,为了月之声,也为用户的音乐需求。
+ U" Y* h: q% [, Q+ b2,电源部分,独立电源,集成的独立模块,配电池非常支持,声音好贝。USB就。。。。。不好说了。; h, {! o+ n- l0 o; x! S/ S) c
3,关于音色,月卡我一直在用;DAC的话,我个人希望能听到月之声更有力量的的声音。1 m0 K' C6 |" K9 r
好久没上群了,DAC要启动,我也去凑个热闹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-3-9 16:23 | 只看该作者
三路模拟输出是非常有必要的 因为功放、音箱、音频线有太多的不确定因素 一路输出的话固定的一种音色很难兼容所有的设备 要么兼容了就太平庸 可换模拟输出本来就是月卡和市面其他厂卡相比最突出的优点 取消三路模拟无疑自废武功
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-4 19:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表