POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: formoonnight
打印 上一主题 下一主题

======DIY月之音DAC的设想和意见征求======

[复制链接]
21#
发表于 2013-3-6 15:42 | 只看该作者
开窍了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2013-3-6 15:52 | 只看该作者
qqsonic 发表于 2013-3-6 15:42
: W+ x& e" l; r1 \* `9 ~' ]- R; J, g开窍了啊

2 r/ B  _& i% ]1 ^8 a. T( E我也想要个女儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-3-6 17:37 | 只看该作者
很有兴趣啊,虽然现在手头已经有了dac和耳放,虽然都是山寨。
3 F6 l6 a) p% B) U7 w+ F- A+ P; i' N
2 J2 d, D7 B0 O& }8 u( ?+ a( I想问一下,这个东东出来,dac能达到目前2000附近山寨的水准不?耳放部分能达到山寨莱曼之类的耳放水准不?如果能的话,那真是性价比很高啊。% B2 N! ?0 N; V2 X
* F+ j5 e5 b; z
强烈支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2013-3-6 18:10 | 只看该作者
飘然 发表于 2013-3-6 17:37
1 y% e; x- b3 z& V很有兴趣啊,虽然现在手头已经有了dac和耳放,虽然都是山寨。
% c, {2 K! ^( z( P+ D7 m  P  ^$ j: D4 c" s( W0 G
想问一下,这个东东出来,dac能达到目前20 ...

. ?* y5 c$ T6 G! V- h看了下,音质并不是用料能堆起来的,还有更多技巧性的东西在里面。7 J/ G! J" t, R. F

- z& `* x. }6 Y. E' m和他们比,不好说,我有自已的标准。我是在保真的基础上带一点点的个人风格。
, e# a8 P9 G, _/ _, q) K+ m
/ L) z: i( D3 S9 r  s; B* d呵呵,希望你会喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-3-6 18:40 | 只看该作者
希望音箱也能一起出来啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-3-6 18:56 | 只看该作者
不如索性搞大点,把月DAC做成月解码前级
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2013-3-6 19:06 | 只看该作者
咲翼 发表于 2013-3-6 18:56 1 r6 I  |% V' e' X
不如索性搞大点,把月DAC做成月解码前级

8 R& c( O: \: W; a6 B3 Z感谢你的回复:)
+ |0 r. C8 b, k( z3 @( \! v
" A/ F8 j' T2 b 但有一点我要指出一下,我个人是不推荐普通用户把设备分成前级推动级和纯后级这样的。: c9 N5 w( m# z% ]# N$ {( ~0 g4 K8 b6 F- Q& }

) j0 R% r  R; |4 G 因为对于信号回放来说,多一级就意味着更复杂的匹配和更多的硬成本,同时也混杂着更多的品牌类别在里面,是很不容易弄得好的1 f7 |+ c8 j' P$ Z
: p# W! T& O& w- e' O- s  }+ o
对于普通用户来说,直通,往往比各种修饰要更容易接近他们的目标。4 x) M; I' o3 Q/ U2 S' ^6 n  k
& y2 C1 n2 q+ `* u# {9 o! n
而那些各种补偿,前后分级,甚至专业房间补偿处于,混响处理,专业均衡这些。除了录音室就是专业骨灰烧友才玩的好的。如果是新手或普通爱好者去搞这些,往往投入重金却离目标反而更远。
  F; q- i9 N( B) H" W8 W( i/ |  P% h" \) n) D9 X
所以不盲目追新和复杂化是我的习惯:)# g, w1 q) \7 W# |  z
  f- W. x6 n* L# t+ ?
不知你认不认同呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-3-6 21:00 | 只看该作者
太好了,不懂音频但是很期待
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-3-6 23:26 | 只看该作者
本帖最后由 sd-iori 于 2013-3-6 23:28 编辑
8 S& Y; [; |! K6 T' r, p- _! b3 [! e- _4 j0 {- Q1 q
个人喜好
3 d3 p) s% B" h- l8 @# m1,耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧
$ N5 q( e1 Y2 W2 a( P' N( j! I0 I* [" j% J7 O- E
2,支持平衡和非平衡输出% W/ M1 }, C* h: }& w' g# m& {

* w1 O8 c2 @2 w  Y3,可以独立供电。也可以适当加入USB取电吧,方便连接。USB 3.0的供电能力不是有了较大提高吗?
# `7 z0 }$ Z7 g. b( r# @& e7 V$ Q5 P4 f9 s& G8 T9 m% R& _
4,灯光效果最好炫一些,毕竟需要看的
* w4 ]2 ]' d# `8 l* y* W最好每种音色,,一个独立的灯光效果例如“分为三路模拟输出,分别对应类似月卡的蓝,白,金三标,”分别就是蓝色,白色和金色的灯光吧
( [( h1 h; J. Q8 @! j) ?/ M* ^9 T' A9 E# y9 L
5,能兼容光驱位,这样可以多一个选择,放在机箱里,,也省地方
# X# Z; n% y8 B+ {; F& k- b7 }3 v/ ^. r, ^+ k( y
当然,,一切前提都是音质要好
9 b0 z' g6 J7 h0 ^9 W$ c& W, ~( m( T0 Q/ }) ~# n+ U( k2 G

1 l. f% c3 ^# g9 m0 v* k
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2013-3-7 01:43 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-7 01:43 编辑
+ a# x9 t5 O  ?" T, m6 z
sd-iori 发表于 2013-3-6 23:26 . T. q* U% _* W4 j) H( h) N2 N
个人喜好( c8 c8 X" B/ ~' ^$ f1 n2 a
1,耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧
0 x2 v/ n; e3 W$ ]  N6 t...

- r/ U( x/ i9 i# N: `
& I$ r7 a) E; w多谢阿娇的建议和回复!很专业!! ~0 a% F: T6 [3 C' P4 ~

$ F& h8 r: y6 e1:耳放音量是必有的,模拟调节。
2 g, c0 I9 I5 {" v2:平衡输出这个实现起来不难,调试起来挺难啊,到时候看吧0 n3 v6 q% W- O7 m5 n% a& e5 L
3:独供也是必有的,我还是不太放心USB供,那个插口可靠性实在太那啥了。9 M* P% l3 b# d3 j; x( d
4:灯光效果和外壳都得请美工来设计了,要成本的,不知道要怎么压成本了。。1 T7 X  T, R5 M8 `  }8 b" d
5:能实现,但同第4点。( a' s: m2 A8 {, Y; J- o7 a! l
/ u# B5 |  g! w
最终我也希望不多余又尽善尽美,希望不要流产,希望实现梦想:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2013-3-7 12:19 | 只看该作者
就我自己的使用经历而言,我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节,方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱是小全频的话 可以避免有过分的低音加载发出不悦的嗡嗡声 而很多功放的分音却是一般般 3.其实我觉得可以再加多一组模拟输入 让像手机一样的设备发出月卡那种声音(好吧 纯粹YY)
" \& p& j5 O, [) G这三个条件一加起来 某个角度就很像解码前级了。。。。(汗). r! ]  ]+ _% L  \. Y# B8 P
况且一个分音 一个模式控制 一个输入控制 一个音量大小控制 一共四个旋钮,我觉得并不复杂,相比起某些日系机器已经算是很简化了,而且有说明就不用怕混乱,就像现在的手机 功能按键不少 却是连小孩子都会用. Z6 t. q7 |; p  K
纯粹的痴人痴语,不求接受,如有冒犯,请多包涵。。。。。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2013-3-7 18:40 | 只看该作者
可以支持。声音真不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2013-3-7 19:07 | 只看该作者
CZQ83 发表于 2013-3-7 18:40
6 u4 \, \8 |3 S) f0 ~7 |0 `[lol>可以支持。声音真不错
1 D9 ^% t, J9 ^
谢谢:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2013-3-7 19:08 | 只看该作者
咲翼 发表于 2013-3-7 12:19
; e% p0 g1 J) W* G7 Y就我自己的使用经历而言,我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节,方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱 ...

6 g/ k! t1 P) J; A看的我头好晕啊。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2013-3-7 19:56 | 只看该作者
做dac我支持,综合来看众口难调啊,我觉得能否做成多板块形式,这个不难,需要啥就组装啥样的,我本人就不喜欢带音调的,耳放对我也是多余,dac还是简单点就干它该干的最好,这样把钱都投到dac单一功能上会不会更好,这样我支持算我一个。我喜欢tda1541双并联最近留意这个呢,不如我就等月dac好了,对了pcie的同轴输出不如一起做好了,省着还得买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2013-3-7 20:37 | 只看该作者
zzj710928 发表于 2013-3-7 19:56
4 ^5 V+ L1 e1 n; [做dac我支持,综合来看众口难调啊,我觉得能否做成多板块形式,这个不难,需要啥就组装啥样的,我本人就不喜 ...

: i3 p' k/ q2 f4 M' l那个同轴卡网上倒是有不少,便宜效果也很好。。我就懒得去搞啦,呵呵  d' H, V2 }8 d' c- ]( u
; Z; D% l( c" l# }" u  M; g+ ~
多谢你的建议和回复!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2013-3-8 19:35 | 只看该作者
价格有点高了,价位在500~600合适6 ~1 @! \0 b, w5 z7 B
组装一套佛上伟良双8741的DAC7,成本280(dac成品板)+120(机箱)+50(变压器)=450,或者加上一个6631的usb转同轴200元,成本只用650。., [# v% ^/ a7 T1 `1 N
做一个受大家欢迎的素质高的产品,也许比较好一点。
6 G4 [( C5 D$ I: [$ l
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2013-3-8 20:32 | 只看该作者
本帖最后由 kingsonhhl 于 2013-3-8 20:32 编辑 2 ~! r0 {, f7 r( r! K9 ]7 I" b

; r$ z- e5 L& c" F; n+ ^% r不懂硬件,支持高素质的DIY.
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2013-3-9 00:05 | 只看该作者
xonar 发表于 2013-3-8 19:35
% T& }2 a9 h2 K4 b  r9 @价格有点高了,价位在500~600合适
( F, N* i) `1 Q+ I2 G3 B& v组装一套佛上伟良双8741的DAC7,成本280(dac成品板)+120(机箱)+50( ...
1 e2 t# B% X! U4 g
谢谢你的建议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-3-9 15:16 | 只看该作者
价钱不是问题,多点预算能发挥得更好,不过我真的希望你能搞纯正的dac附加功能越少越好,这样成本也好控制,就区区几百元又想解码好,又想耳放好,可能吗?真想玩耳机谁在乎加个好耳放呢?就一个dac还加音调?你们的功放都是吃闲饭的?在有外观简单就好,光污染已经够严重的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-12-22 13:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表