从此不再纠结i5 2550K vs E3 1230 V2全面测试&平台搭建参考

amx004 · 发表于 2013-3-8 21:25

如果加入吃U的游戏例如SC2和wow就更好了

一直想了解一下1230v2和2550K在这两游戏上的直接较量

guanyuhan4266 · 发表于 2013-3-8 21:29

莱茵钢铁发表于 2013-3-8 16:52
话是没错不过有些人是不超不舒服比如我

其实我也是。。。
i7的K系列如果价格下来了才是真正的王道

guanyuhan4266 · 发表于 2013-3-8 21:31

花の庆次发表于 2013-3-8 17:05
游戏显卡瓶颈了吧

不建议拘泥于平均帧数，建议注意一下每帧时间图表
其实实际对比发现，只要显卡的性能不是太对不起观众（比如用GT630级别的入门级显卡测游戏），最后通过每帧时间图表得出结论不会有任何干扰

或者说实际玩游戏的时候我们买显卡就是为了更高特效下达成流畅标准，在这种情况下，显卡永远是瓶颈，就算上Titan也是一样

只看该作者 · 发表于 2013-3-8 21:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

guanyuhan4266 · 发表于 2013-3-8 21:32

hutokyo 发表于 2013-3-8 14:26
如此详尽的测评，很有营养～

多谢支持~

guanyuhan4266 · 发表于 2013-3-8 21:33

jie_chen 发表于 2013-3-8 14:29
INTEL的定位政策非常明确，你想超频就要多付钱，CPU、主板，由于后面两代CPU间隔时间太近，CPU库存可能比较 ...

IVB如果从严格的风冷超频角度来说。。。会根本卖不出去

guanyuhan4266 · 发表于 2013-3-8 21:35

ChenXuan 发表于 2013-3-8 14:59
这篇测试非常全面，只是在一些细节上有点偏差。
如：
1、一般2550K超4.5G是不需要实际1.35V电压的，那是网 ...

注意稳定性标准定为能跑半个小时的LINX，这是为了更严谨一些，如果了解IntelBurnTest或者LINX的话，我们都很明确这样的稳定性要求实际上非常严格，能达到日常使用很难出现问题的程度
1.35V的设定就是这样来的

850价位下2550K是很有优势的，也是因为最近JS各种疯炒还能卖出去。。。于是赶紧出了这个文章

guanyuhan4266 · 发表于 2013-3-8 21:38

ppzhong 发表于 2013-3-8 16:38
PC-EVA的结论，感谢hyenax1950xtx

e3 1230 v2：得益于HT的帮助，视频方面最强，办公性能也不弱，非常适合 ...

PCEVA的几个测试项目描述以及选用、测试方法都不算严谨
最后的计算也忽略了实际情况

具体可以考虑一下，到底有几个用户会按照上面表格的软件项目，以及大项比例去用电脑呢？

这种评测不应该出现在PCEVA这种以严谨、专业为特点的网站上

guanyuhan4266 · 发表于 2013-3-8 21:45

nqhjl 发表于 2013-3-8 17:17
“I5 2500K - SNB平台开始，i5系列产品的待机功耗可以用惊人来形容” 我仔细看了才知道是“低的惊人”、

...

我说。。。。。我就是PC426的站长
上面两句我认为这样描述会更严密，如果说SNB平台，i5产品的待机功耗低的惊人，那么这个低的下面还有Atom，还有ARM平台的CPU，这里的惊人直接指代了这种性能级别的处理器待机功耗很低

下面，如果我说1230满载情况下因为制程优势，满载功耗低于SNB，那么SNB还有笔记本CPU，还有i3、奔腾，上面的描述就是错误的；如果说1230 V2满载因为制程优势，所以会比SNB强大，这里面突出的是1230 V2的制程领先，所以功耗控制要比SNB平台好，SNB的所有CPU都无法逾越制程差异这道坎

---------------------------------------------------------------------
另外。。。。只有那些很二的编辑才会直接把话说那么满，xx功耗低的惊人、xxx满载功耗比xxx低、xxx很强大、很有性价比……

guanyuhan4266 · 发表于 2013-3-8 21:48

amx004 发表于 2013-3-8 21:25
如果加入吃U的游戏例如SC2和wow就更好了

一直想了解一下1230v2和2550K在这两游戏上的直接较量

没有多少预算，但是想获得最基本的流畅度——2550K默认频率
有一些预算，1230 V2
预算充足，K系列超起来

这三套的差异体现在流畅度上，至于平均帧数，扔掉吧。。。。。前一段时间做了一个会非常明显影响流畅体验的双核心四核心游戏体验测试，平均帧差异还是很微小。
http://www.pc426.com/article-128-1.html

guanyuhan4266 · 发表于 2013-3-8 21:49

莱茵钢铁发表于 2013-3-8 21:32
以3770K的表现 2600K一时半会也难降

退了都没办法降。。。。intel的定价策略导致
能大幅降的只有没有正式版产品的情况

穷狠 · 发表于 2013-3-8 22:50

支持4大，一分钱一分货，最终还是贵的好
走自己的路让别人说去吧

ppzhong · 发表于 2013-3-8 23:03

本帖最后由 ppzhong 于 2013-3-8 23:18 编辑

guanyuhan4266 发表于 2013-3-8 21:38
PCEVA的几个测试项目描述以及选用、测试方法都不算严谨
最后的计算也忽略了实际情况

我反而觉得你游戏方面都是在测显示卡,根本就体现不出CPU的差异...

花の庆次 · 发表于 2013-3-8 23:16

guanyuhan4266 发表于 2013-3-8 21:45
我说。。。。。我就是PC426的站长
上面两句我认为这样描述会更严密，如果说SNB平台，i5产品的待机功耗低 ...

我喜欢你的头像

trd1982 · 发表于 2013-3-8 23:25

G530.表示 2550K不破800誓不退休......

clermont · 发表于 2013-3-9 01:16

第一个在GZ上e3评测的人路过，8个框框看着就是舒服

q12345 · 发表于 2013-3-9 03:07

本帖最后由 q12345 于 2013-3-9 03:15 编辑

玩游戏不是说超线程会拖后腿吗？被搞混了～～
究竟是什么一回事～～

ximen15555 · 发表于 2013-3-9 08:11

850元的话对1300元，就是B75也优势太大,现在950对1300元上B75就不知道了

4479237 · 发表于 2013-3-9 11:18

评测不错，先顶再看

guanyuhan4266 · 发表于 2013-3-9 13:05

ppzhong 发表于 2013-3-8 23:03
我反而觉得你游戏方面都是在测显示卡,根本就体现不出CPU的差异...

问题是如果我为了体现CPU的差异而降低了特效，那么这样一来就根本没办法反映实际应用体验
评测要为实际的用户体验提供参考，并不是跑个分

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

莱茵钢铁该用户已被删除	24^# 发表于 2013-3-8 21:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
莱茵钢铁该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

从此不再纠结i5 2550K vs E3 1230 V2全面测试&平台搭建参考

浏览过的版块