紧急 raid5 degraded，求助|已总结，DS3的问题

guanyc

sc80t 发表于 2013-3-31 01:27
我这个raid明显是小问题啊，就是个rebuild，而且这种吊盘的错误raid可能发生，存储池一样可能发生，我没用 ...

。。。问题肯定 会有发生

而且， 而个人用的， 如果真到了要用数据恢复的时候肯定不合适
所以我对这个准备妥协，使用其他方式做备份，比如 多个网盘 +  自动脚本/自定义程序 什么的


另外， 目前考虑的卡，RAID5性能不好，因此，最多考虑个RAID1 ，或者 10 这类的。。

而不用外置硬盘盒原因是，主要是听所外置硬盘盒容易引发个各种问题

因此，我现在选择方法是
IBM M1015 RAID (LSI 9240-8i) + IR/IT 固件 （开启pass-through ） + 带扩展器的16盘位机箱。

这么下来可以
1，直接可以使用，我可以把现在所有零散的硬盘放入设备里，可以不用RAID
2，如果我想玩RAID了，可以在准备好足够数量的硬盘在开始（比如，RAID1是2的倍数，10是4的倍数，RAID5方面可以选择系统的玩玩，）。。
3，如果将来资金到位，那么我可以升级设备 或者 在弄一个PC组网络冗余
4，如果实在担心重要数据，可以选择考虑购买云备份（记得看到几个国外的，但整体是一个收费方案，安装一个客户端，自动备份） 或者使用多个网盘，保存数据。。

至于遇到错误了话， 那么只有去查资料了。（去国外，或者官方论坛？）
其次，没有100%不出错的方案，如果RAID真的挂的话，那么去做数据恢复，可能不如直接去找备份来的省事。（对于个人来说）

sc80t

guanyc 发表于 2013-3-31 14:43
。。。问题肯定 会有发生

而且， 而个人用的， 如果真到了要用数据恢复的时候肯定不合适

我是觉得，16盘的话，肯定相当多的数据都是高清视频，这种数据，说特别重要也不是，但要说一点都不重要也不至于，重新下这些电影是很花时间的，至于高清视频用云、网盘什么的来备份，这是明显不现实的。

我给你说下我的方案吧：
主力机是笔记本ssd*1+hdd*1，nas是4sata口(ssd*1+hdd*1+hdd*2)+9260-8i
视频共8盘，做的两个4盘r5，用完9260-8i的口
无损音频是做的r1，用的nas的hdd*2，b75不支持raid，脚本在mirror
一般文档是在主力机和nas双机备份，就是两台电脑的hdd*1上，没用全自动脚本，用的beyond compare做手动mirror
最重要的私人文档，工作文档，双机+dropbox/百度云三重备份。。

大小上，基本是20T：1T：500G：20G
这样的话，数据按重要性先分好级，日后管理会省很多事。

当然，你要觉得视频没那么重要，当然可以不做r5
不过，还是建议，不要为了利用零散硬盘，而增加日后的管理时间。用零散硬盘，经常会在几个硬盘间挪来挪去，随着硬盘增多，实在是很费事

guanyc

sc80t 发表于 2013-3-31 15:37
我是觉得，16盘的话，肯定相当多的数据都是高清视频，这种数据，说特别重要也不是，但要说一点都不重要也 ...

首先，
我我没选择RAID的原因， 是因为我打算使用另一个带冗余功能另一种技术（储存池）。
通过那个实现自动冗余管理和备份。。

至于零散盘， 主要也是因为 那个技术可以跨无视硬盘大小规格的不同而组件。

其实移动文件什么的， 也费劲不到那里去的（也不会经常移动，除非有需要）， 关键是数据丢失这点实在闹心。
更闹心的是，资源找不到了。这点。

重要的用晕备份开始可能的， 只是恢复是非常要命的。。

但高清备份到网盘还是可行的
只要研究好官方的API，然后自己实现一个客户端上传就行了
管理也可以用程序， 附加好处，还可去论坛灌水发帖。。（资源不会白传的）


而上个 9260的成本增加不少， 其次， 我有无法立刻准备出足够数量硬盘

那么这个NAS弄完之后还给闲置很长时间才能准备好硬盘， 又有什么意义呢？

最后，在退一步讲
如果 RAID和 储存迟坏了， 都到了不得不去做数据恢复的程序
那个， 自己一个研究数据恢复的， 他们之间难度能有多大差别呢？
无论那个， 你都给从原理上逆向分析， 虽然前者大部分技术已经公开了， 但分析起来恐怕也不容易。。
就算有现成工具，能不能好用也是一个问题。。