向有些NV支持者问个问题

为爱琳

lzhpro2 发表于 2013-3-31 16:02
n卡这一代的功耗控制相当好了，拉高tdp获取性能的那是7970GE呀。。。

好的话 就不会比人家低级的GTX660跟7870功耗一样了

coollab

为爱琳 发表于 2013-3-31 13:46
N卡 什么时候 功耗改善啊[titter>
性能是以高TDP换来的呵呵呵

N开普勒功耗比灭掉按摩点的时候，你真没出来嚷嚷？某GHz比titan功耗还高。。。。。

为爱琳

coollab 发表于 2013-3-31 17:06
N开普勒功耗比灭掉按摩点的时候，你真没出来嚷嚷？某GHz比titan功耗还高。。。。。

真是好笑，新产品比老产品 还泰坦
你怎么不敢去比
GTX480对7850啊
你那么喜欢比老跟新的

jhj9

为爱琳 发表于 2013-3-31 16:55
好的话 就不会比人家低级的GTX660跟7870功耗一样了

只看得见个例看不见整体？比7870性能明显强的660Ti功耗比7870还低你怎么就看不见了呢？
这就叫选择性失明

为爱琳

jhj9 发表于 2013-3-31 17:49
只看得见个例看不见整体？比7870性能明显强的660Ti功耗比7870还低你怎么就看不见了呢？
这就叫选择性失明 ...

你是看不见660TI核心频比GTX660还低了哦
同频看看 有没有优势啊
660TI上1000MHZ多的是

jhj9

为爱琳 发表于 2013-3-31 18:53
你是看不见660TI核心频比GTX660还低了哦
同频看看 有没有优势啊
660TI上1000MHZ多的是

不需要上1000Mhz也在性能上把7870秒了，你这还怎么解释功耗和性能的问题呢？

jhj9

fakler 发表于 2013-3-31 19:19
踢爆jhj9骗子，HD7870能耗比大剩660Ti

笑死人了，那个功耗对比图谁给的？你这样眼斜嘴歪是不是该去医院看看了？

wd19880427

总而言之一句话，贵是相对的，NV确实卖得比A同级别的贵，但确实比同级别的好（不仅是硬件方面），所以贵有贵的理由，贵还是很多人买

有人说到Titan性能仅仅对比680提升了50%，价钱却贵了100%，这不值得，我要说的是：Titan游戏性能确实只比680提升了50%，但计算性能尤其是双精度（当然2688个CUDA核心也是）比580提升了四倍，而580计算能力比680强多少不用说了吧？这个放在商用上就是赤裸裸的利润，是游戏玩家体会不到的

archangelzry

占有率高市场层次高技术更好的东西为什么不能卖的贵?真当品牌这东西不是钱?只有国内部分带有悲情意识的人才会同情AMD,这是病,要治

Vendicare

为爱琳 发表于 2013-3-31 18:53
你是看不见660TI核心频比GTX660还低了哦
同频看看 有没有优势啊
660TI上1000MHZ多的是

频率也是芯片设计中关键的一环，比什么同频啊？

7970超到2Ghz秒泰坦轻松无比，问题是你造的出2Ghz的7970么？

为爱琳

Vendicare 发表于 2013-3-31 20:12
频率也是芯片设计中关键的一环，比什么同频啊？

7970超到2Ghz秒泰坦轻松无比，问题是你造的出2Ghz的79 ...

超出去就算了

660TI对比7870就应该比同频
就如7850跟660一样
你不服同频大可以叫NV GTX 660 核心800MHZ战  1000MHZ 的7850看看结果啊
作为对手都1000了 难不成NV敢低频战A卡
而且TI定位也不是跟7870对应
比不比同频本身都是有问题
价格都不在一个点上

k91619

完美的N卡，当然要有应该的价格

archangelzry

乌鸦2000 发表于 2013-3-31 23:59
又不是奢侈品，品牌价值是什么鸟.......丢机箱里，只要稳定流畅，是N卡是A卡，对你玩游戏有任何区别？这也 ...

按照你这个理论,99%品牌机用户不知道INTEL和AMD的区别,99%的图形设计用户不知道Quadro和FirePro的区别，嗯，到最后奔驰和吉利也没有区别了，都是4个轮子

结果

能卖得贵自然有理由这是对的，不过也不能无限制的牛下去，毫无让利的意图一直以发售价示人吧，皇帝女儿老了也愁嫁老头啊
目前微星的HD7870 Hawk为何能大卖？不得不承认这四个字——诚意使然！