POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Tempestglen
打印 上一主题 下一主题

Silvermont来了

[复制链接]
头像被屏蔽
21#
发表于 2013-5-7 15:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
22#
 楼主| 发表于 2013-5-7 15:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
23#
 楼主| 发表于 2013-5-7 15:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-5-7 15:50 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-7 15:49
swift A7和A57会让silvermont闭嘴。

还迷信a7 a57啊……

好吧,你说闭嘴就闭嘴吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-5-7 15:50 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-7 15:43
当初 A15的single thread IPC比medfield高40%,照样被猪神使用神奇算法 ,用1c2t 打1c1t的所谓单核性能几 ...

4c4t silvermont性能是2.8倍于medfield,这点没错。但是功耗相同是这两个U,而不是那个1.4倍性能的2C2T。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-5-7 15:54 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-7 15:49
swift A7和A57会让silvermont闭嘴。

A7就算是A6的两倍还是不如5410,同样不如2C2T的silvermont。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-5-7 16:08 | 只看该作者
T神不要嘴硬了,如果sivermont性能功耗和PPT中相符,至少平板市场,ARM是没什么前途了。
手机市场倒是比较麻烦,Android的兼容性不是一天两天能搞定的。相对来说WP倒是好办些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-5-7 16:31 | 只看该作者
Prescott 发表于 2013-5-7 16:08
T神不要嘴硬了,如果sivermont性能功耗和PPT中相符,至少平板市场,ARM是没什么前途了。
手机市场倒是比较 ...

intel这山寨货怎么跟三星、苹果、诺基亚、HTC、LG、摩托罗拉、联想、索尼、华为、魅族、酷派、中兴、步步高、OPPO、。。。。。等品牌货相提并论呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-5-7 16:38 | 只看该作者
lxf602 发表于 2013-5-7 16:31
intel这山寨货怎么跟三星、苹果、诺基亚、HTC、LG、摩托罗拉、联想、索尼、华为、魅族、酷派、中兴、步步 ...

只要998,大屏四核带回家
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-5-7 16:55 来自手机 | 只看该作者
Prescott 发表于 2013-5-7 16:08
T神不要嘴硬了,如果sivermont性能功耗和PPT中相符,至少平板市场,ARM是没什么前途了。
手机市场倒是比较 ...

安卓的兼容性也没啥问题,就是跑arm原生代码效率很低,不过这也不是问题的关键
现在的趋势就是手机厂自己搞arm soc,保证pc时代intel拿走pc厂商大半利润的悲剧不会重现
intel靠着windows的积累玩玩平板还行,手机就不要想了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2013-5-7 16:55 来自手机 | 只看该作者
Prescott 发表于 2013-5-7 16:08
T神不要嘴硬了,如果sivermont性能功耗和PPT中相符,至少平板市场,ARM是没什么前途了。
手机市场倒是比较 ...

安卓的兼容性也没啥问题,就是跑arm原生代码效率很低,不过这也不是问题的关键
现在的趋势就是手机厂自己搞arm soc,保证pc时代intel拿走pc厂商大半利润的悲剧不会重现
intel靠着windows的积累玩玩平板还行,手机就不要想了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2013-5-7 16:57 | 只看该作者
qwased 发表于 2013-5-7 16:55
安卓的兼容性也没啥问题,就是跑arm原生代码效率很低,不过这也不是问题的关键
现在的趋势就是手机厂自己 ...

手机的利润可不比电脑高。
说自己搞Soc的,其实又有几家。三星和苹果都是超贵的,华为有政府补贴,搞CPU相当于免费研发
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2013-5-7 16:59 | 只看该作者
qwased 发表于 2013-5-7 16:55
安卓的兼容性也没啥问题,就是跑arm原生代码效率很低,不过这也不是问题的关键
现在的趋势就是手机厂自己 ...

况且以三星和苹果,未必想要自己搞
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2013-5-7 17:02 | 只看该作者
Prescott 发表于 2013-5-7 16:08
T神不要嘴硬了,如果sivermont性能功耗和PPT中相符,至少平板市场,ARM是没什么前途了。
手机市场倒是比较 ...

微软给力一点,估计intel就不会这么头疼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2013-5-7 17:07 来自手机 | 只看该作者
itany 发表于 2013-5-7 16:59
况且以三星和苹果,未必想要自己搞

lg都在搞,联想也放出风声准备开搞了
你数数还有几家销量靠前的手机厂不打算自己做手机soc的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2013-5-7 17:17 来自手机 | 只看该作者
qwased 发表于 2013-5-7 17:07
lg都在搞,联想也放出风声准备开搞了
你数数还有几家销量靠前的手机厂不打算自己做手机soc的

搞SOC一方面是不想受制高通和三星,另一方面是觉得门槛够低,有ARM直接提供标准设计,至于能不能搞成、会不会搞到和华为那破货差不多,那就是个未知数了。
其实SOC最关键的还是基带。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2013-5-7 17:37 | 只看该作者
qwased 发表于 2013-5-7 17:07
lg都在搞,联想也放出风声准备开搞了
你数数还有几家销量靠前的手机厂不打算自己做手机soc的

联想搞的UI都搞进核高基了,有补贴,干嘛不搞呢
至于LG, 搞Arm照样卖不出
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2013-5-7 17:39 | 只看该作者
qwased 发表于 2013-5-7 17:07
lg都在搞,联想也放出风声准备开搞了
你数数还有几家销量靠前的手机厂不打算自己做手机soc的

联想搞的UI都搞进核高基了,有补贴,干嘛不搞呢
至于LG, 搞Arm照样卖不出
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-5-7 19:08 | 只看该作者
“2013、2014,20nm swiftA7 A57 ”这个20nm制程哪家可以代工啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-5-7 19:31 来自手机 | 只看该作者
daddy 发表于 2013-5-7 19:08
“2013、2014,20nm swiftA7 A57 ”这个20nm制程哪家可以代工啊?

当然是Intel了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-3 13:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表