FX6300性能测试和对比测试（2楼更新超频FX6300对比I3 3220,完胜？）

acqwer · 发表于 2013-5-16 15:11

为爱琳发表于 2013-5-16 15:01
是吗。我们来比较下吧
除了浮点运算，你认为真要超，即使是超频也会是超外频。而不是倍频对比
6300对 ...

游戏不算，浮点不算，不能充分利用多线程的软件不算，结果就是只有象棋才是真正衡量CPU性能的测试软件了？

acqwer · 发表于 2013-5-16 15:27

lzjery 发表于 2013-5-16 14:47
当时这个论坛，是我先发的I7 3770K反超FX8350吧。
http://we.pcinlife.com/thread-2067828-1-1.html
早 ...

一直在等神油bios，神油系统，神油软件的推土机还好意思笑HT需要优化。

为爱琳 · 发表于 2013-5-16 15:30

本帖最后由为爱琳于 2013-5-16 16:14 编辑

acqwer 发表于 2013-5-16 15:11
游戏不算，浮点不算，不能充分利用多线程的软件不算，结果就是只有象棋才是真正衡量CPU性能的测试软件了？ ...

还有你的计算有问题，谢谢
R11.5 I3 3220是3.3PTS，你自己看看I5实际是什么5.几

输的用超频补上

内存性能 I5胜

acqwer · 发表于 2013-5-16 16:28

为爱琳发表于 2013-5-16 15:30
还有你的计算有问题，谢谢
R11.5 I3 3220是3.3PTS，你自己看看I5实际是什么5.几

原来60%不是50%以上，受教了。

为爱琳 · 发表于 2013-5-16 20:42

本帖最后由为爱琳于 2013-5-16 20:48 编辑

acqwer 发表于 2013-5-16 16:28
原来60%不是50%以上，受教了。

3D 06，4112对6000分是百分之60WPRIME 15秒对11秒的I5，你那I3是输百分之60啊，你会不会看哦
AIDA64 i5 3450还不如 I3 3220无看见，选择性无视了
20090VS20024
WIN RAR 4800对 4450也是60哦

pcinlift · 发表于 2013-5-17 12:20

问一下，i3 2120跟g2020参数很接近，性能有多少差异

为爱琳 · 发表于 2013-5-17 17:14

pcinlift 发表于 2013-5-17 12:20
问一下，i3 2120跟g2020参数很接近，性能有多少差异

没有HT性能打折百分之30

pcinlift · 发表于 2013-5-17 17:35

为爱琳发表于 2013-5-17 17:14
没有HT性能打折百分之30[titter>

有评测否

为爱琳 · 发表于 2013-5-17 18:33

本帖最后由为爱琳于 2013-5-17 18:34 编辑

pcinlift 发表于 2013-5-17 17:35
有评测否

自己去对比下太平洋I3 2120 跟G530 G840
那些帧数就知道，还需要评测，即使进化到IVB，也就百分之10的提升

pcinlift · 发表于 2013-5-17 18:54

本帖最后由 pcinlift 于 2013-5-17 18:57 编辑

为爱琳发表于 2013-5-17 18:33
自己去对比下太平洋I3 2120 跟G530 G840
那些帧数就知道，还需要评测，即使进化到IVB，也就百分之 ...

你误解了
我意思是I3 2120跟g2020的具体性能差，百度没找到，所以想看有没有评测

为爱琳 · 发表于 2013-5-17 19:09

本帖最后由为爱琳于 2013-5-17 19:24 编辑

pcinlift 发表于 2013-5-17 18:54
你误解了
我意思是I3 2120跟g2020的具体性能差，百度没找到，所以想看有没有评测

插同一张GTX 680帧数差距30
http://diy.pconline.com.cn/321/3211841_all.html#content_page_1

pcinlift · 发表于 2013-5-17 20:00

本帖最后由 pcinlift 于 2013-5-17 20:02 编辑

为爱琳发表于 2013-5-17 19:09
插同一张GTX 680帧数差距30
http://diy.pconline.com.cn/321/3211841_all.html#content_page_1

按生化5那两张图
i3几乎是g2020的两倍
u的性能不能光看公布的参数
i3毕竟是i系列，性能肯定远好于奔腾赛扬的
伪四核肯定好过真双核
两者之间的价格差还是值得的

jimmao12 · 发表于 2013-5-17 20:03

物理六核都干不过人家超线程4核心。。。

lzjery · 发表于 2013-5-17 21:13

I3 3220单核性能和I5 2400的单核性能是一致的。

如果FX6300能在单双核的测试中，干掉I3 3220。
那么大部分的I5，也是要输给FX6300的。
除非是更高频率或者超频的I5，才能对抗。

为爱琳 · 发表于 2013-5-18 01:03

pcinlift 发表于 2013-5-17 20:00
按生化5那两张图
i3几乎是g2020的两倍
u的性能不能光看公布的参数

你知道为什么差距为什么那么大吗，很简单嘛 I3托起GTX680 6950损失的性能比G2少
生化危机5 是显卡跟U一起吃，同时支持多核心，所以小二个核心基本输百分之50

为爱琳 · 发表于 2013-5-18 01:09

本帖最后由为爱琳于 2013-5-18 01:10 编辑

lzjery 发表于 2013-5-17 21:13
I3 3220单核性能和I5 2400的单核性能是一致的。

如果FX6300能在单双核的测试中，干掉I3 3220。

所以我说I3输了FF14基本不用看了
要是LZ超外频 NB频可以减少频的增长性能更强，I3输得更惨。
而且单线程的游戏也不会在2013-2014年出的了
除非你只玩老游戏，否则6300跟I3 3220不用选都知道选6300才是游戏U
至于I5 因为少了超线程在很多游戏测试成为了负累还不如自家的I5
的大文章还多着呢，所以6300要赢I5比较吃力。

为爱琳 · 发表于 2013-5-18 01:12

本帖最后由为爱琳于 2013-5-18 01:17 编辑

jimmao12 发表于 2013-5-17 20:03
物理六核都干不过人家超线程4核心。。。

星际2 翼龙2 都赢不了I3
推土机第一代可以赢么，这不是明摆的结果吗
AMD多核心可不会提升单线程能力哦。AMD CPU一如既往都是多线程游戏的发展路线。
目前为止还是。要看单线程进步那要看压路机了，从目前的情况来看。

jimmao12 · 发表于 2013-5-18 06:17

Q9550只有10FPS 坑爹么我的9650 默认 5770 1440X900 全特效在40以上 4V4

只看该作者 · 发表于 2013-5-18 09:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pcinlift · 发表于 2013-5-18 09:46

为爱琳发表于 2013-5-18 01:09
所以我说I3输了FF14基本不用看了
要是LZ超外频 NB频可以减少频的增长性能更强，I3输得更惨。
而且单 ...

但上面的fx6是超到频率是i3的1.5倍
各种投入和功耗
还不如i3省心之余一样游刃有余
只不过oc的fx6更升一筹
评测来看当然oc的fx6更厉害
但实际使用来看还是i3划算

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

westlee 该用户已被删除	79^# 发表于 2013-5-18 09:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

FX6300性能测试和对比测试（2楼更新超频FX6300对比I3 3220,完胜？）

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块