我对超线程的一个理解是CPU一旦碰到100%满戴的程序超线程就无用了。。对不对？？

itany · 发表于 2013-5-22 17:40

xf-108 发表于 2013-5-22 16:44
haswell哪里有四个ALU啊，那是被毙掉的老方案了，不然也就不会只有这么点性能增长了。

您认为今年IDF beijing的幻灯片是胡扯的？
IVB的0、1、5 Port上挂了ALU，Haswell增加了两个Port，6号Port上边挂了一个ALU，同时有分支功能；7号Port上挂了Store AGU

itany · 发表于 2013-5-22 17:41

现在的单线程性能问题并不是说CPU的资源不够，而是桌面程序难以利用到增加的ALU
且看服务器好了。

只看该作者 · 发表于 2013-5-22 18:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xf-108 · 发表于 2013-5-22 18:56

itany 发表于 2013-5-22 17:40
您认为今年IDF beijing的幻灯片是胡扯的？
IVB的0、1、5 Port上挂了ALU，Haswell增加了两个Port，6号Por ...

PRAM说那个是最初大改的老方案了，真的改动那么大的话，性能增长不会只有这么点。实际成品不是这样的，基本就是小打小闹，所以才造成性能停滞的现状。

更早之前还有一个大大改方案，同频单线程能提升30%，使用eDRAM取代SRAM作为Cache，这么激进的方案早就被pass了。

xf-108 · 发表于 2013-5-22 18:58

本帖最后由 xf-108 于 2013-5-22 19:46 编辑

itany 发表于 2013-5-22 17:41
现在的单线程性能问题并不是说CPU的资源不够，而是桌面程序难以利用到增加的ALU
且看服务器好了。

原来intel用的是超标量设计，3个ALU给四个发射端口用，现在还是四个发射端口，所以单线程增长不大。但是超线程的时候，运算资源不足，增加的单元用处就来了。
现在很明显的，haswell多线程性能照样没多少增长，这其实已经说明了运算资源没怎么增加。

PRAM · 发表于 2013-5-22 19:34

acqwer 发表于 2013-5-22 16:22
Nahelem流水线16级

HASWELL 呢？ WIKI上说是14级 CORE以来一直是短流水线了

xf-108 · 发表于 2013-5-22 19:46

PRAM 发表于 2013-5-22 19:34
HASWELL 呢？ WIKI上说是14级 CORE以来一直是短流水线了

SNB/IVB/HSW没听说有改流水线级数，姑且认为都是16级吧，不增加就算不错了，流水线也不是越短越好的。

itany · 发表于 2013-5-22 21:12

xf-108 发表于 2013-5-22 18:58
原来intel用的是超标量设计，3个ALU给四个发射端口用，现在还是四个发射端口，所以单线程增长不大。但是 ...

什么乱七八糟的啊
Ivy Bridge是6个发射端口（0-5），其中0、1、5挂的是ALU+整数SSE，再其中0、1上边挂浮点SSE和AVX。2、3上边挂的是读写AGU，4是写数据。Haswell增加到了8个口，增加了一个ALU+分支和一个写AGU

本来这就是公认的，哪来的四个发射口啊

itany · 发表于 2013-5-22 21:21

xf-108 发表于 2013-5-22 19:46
SNB/IVB/HSW没听说有改流水线级数，姑且认为都是16级吧，不增加就算不错了，流水线也不是越短越好的。

一般是这样算的，从微操作缓存（在decode环节之后）开始是14级，从取指到解码完毕应该是5级，这样如果微操作缓存没有命中是19级

xf-108 · 发表于 2013-5-22 21:30

itany 发表于 2013-5-22 21:12
什么乱七八糟的啊
Ivy Bridge是6个发射端口（0-5），其中0、1、5挂的是ALU+整数SSE，再其中0、1上边挂浮 ...

好吧……我的意思是，haswell依然只是四发射处理器……

据说，这个方案是老方案了，因为功耗和进度不理想就砍了。新方案是个猴版，所以性能原地踏步。

itany · 发表于 2013-5-22 21:56

xf-108 发表于 2013-5-22 21:30
好吧……我的意思是，haswell依然只是四发射处理器……

据说，这个方案是老方案了，因为功耗和进度不理 ...

我认为对于x86来说，单线程瓶颈并不是在4发射上边了。
别看前边是4发射，因为x86的内存访问特性，决定了需要额外的AGU（因为内存-寄存器，寄存器-内存，等运算）

关键是传统的体系要提升IPC已经很难了，要提高也是搞新架构了。

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-5-23 13:29

itany 发表于 2013-5-22 15:22
Haswell有四个ALU，没有哪个x86程序能神一样的让这四个都满载的。
现在就是数据依赖性导致的IPC拉升困难 ...

只是为了让alu全都满载而写个程序的话太轻松了

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-5-23 13:31

itany 发表于 2013-5-22 15:37
AMD没有技术做超线程，也没有技术互联8个及以上的核心
不进行技术预研的后果，农企一样的经营态度

。。gpu其实就是N个核心但每个核心都很简单的cpu...

itany · 发表于 2013-5-23 13:32

kakaku.bj.cn 发表于 2013-5-23 13:29
只是为了让alu全都满载而写个程序的话太轻松了

说的是实际有用的程序，不是烤鸡程序

lph1216 · 发表于 2013-5-23 15:40

大多数普通家庭的电脑不会百分百。。。。除非中了病毒。。。
所以。。。超线程无用

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册