POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: xulijun_8
打印 上一主题 下一主题

有人说qx9650秒一代i5,大家怎么看?

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2013-5-26 18:20 | 只看该作者
jimmao12 发表于 2013-5-26 17:21
继续黑啊 对了 比E3 1230 还要强 行啊 3770也不是I5 750对手 4770K和他平分秋色

这里从头到尾有说过I5 760比E3或者3770K或者920强吗?全是你一个人自言自语在那幻想出来的。这里一直说760比Q9强,你拿个N年前的古董游戏来证明Q8300和750差不多能证明哪个结论?要比CPU效能也该是基于差不多同频的测试,要不然的话,像NGA论坛某个人把955超到4.6G在WOW中超越了I5 2300的表现就能证明肥龙2比SNB I5强?逻辑有问题。测新游戏的帧数有说服力还是测古董级游戏更有说服力?
太平洋电脑有个一代I5和QX9770以及955还有SNB的I5同频测试,你可以去看下,你一定要抱着那种N年前的古董游戏测试成绩来掩耳盗铃?
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1101/2324052_6.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2013-5-26 18:23 | 只看该作者
本帖最后由 xulijun_8 于 2013-5-26 18:24 编辑
jimmao12 发表于 2013-5-26 17:21
继续黑啊 对了 比E3 1230 还要强 行啊 3770也不是I5 750对手 4770K和他平分秋色

我放的测试是很清晰的同频下性能对比,测的游戏星际2,使命7,GTA4等也是公认吃CPU的游戏,分辨率1920*1080的,如果分辨率更低,差距还要拉大。如果你看完后还能脑补出750比3770K和E3强,我彻底佩服你
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2013-5-26 18:30 | 只看该作者
可是官方评测 920 也只是略胜一筹 你这个750 可以秒 9650 那不就是 比920强么 难道官方这个不是920 是 假的么 还有官方我也看到  Q8300 对 I5750对比 确实 750 可以强三分之一左右 还不至于说是秒杀 那请问 8300 和9650 哪个强 按照你的逻辑不就也要强于 9650了
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2013-5-26 18:32 | 只看该作者
你按个所谓官方不知所谓  I5 750 比I7 850都排在前面 实在是看不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2013-5-26 18:40 | 只看该作者
jimmao12 发表于 2013-5-26 18:30
可是官方评测 920 也只是略胜一筹 你这个750 可以秒 9650 那不就是 比920强么 难道官方这个不是920 是 假的 ...

争论来源看来是频率差异,CPU给的天梯图只考虑默频。还有你说话逻辑有问题,750比9650强=750比920强?两者都比9650强,只是920强的更多而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2013-5-26 18:41 | 只看该作者
本帖最后由 xulijun_8 于 2013-5-26 18:42 编辑
jimmao12 发表于 2013-5-26 18:30
可是官方评测 920 也只是略胜一筹 你这个750 可以秒 9650 那不就是 比920强么 难道官方这个不是920 是 假的 ...

你非要把秒定义为强50%以上才算秒,那SNB的I5也确实秒不了带L3的肥龙2,只是强一点,就好比750比Q8300强三分之一一样,随你
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2013-5-26 18:50 | 只看该作者
jimmao12 发表于 2013-5-26 18:32
你按个所谓官方不知所谓  I5 750 比I7 850都排在前面 实在是看不懂

你自己也说了官方给的性能天梯图920比9650强一筹,那么750比9650强半筹吧?可你在某个帖子说,就是标题里我说的,QX9650秒一代I5,比9650强半筹的750被9650秒了,于是你混乱了,怪不得会得出 I5 750 > I3 >Q8300>I7 920 > 9650这种性能排列
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2013-5-26 18:54 | 只看该作者
jimmao12 发表于 2013-5-26 18:32
你按个所谓官方不知所谓  I5 750 比I7 850都排在前面 实在是看不懂

神一样的不等式,请从性能的角度来讨论Q8300〉I7 920的理由
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2013-5-26 18:56 | 只看该作者
本帖最后由 xulijun_8 于 2013-5-26 19:00 编辑
jimmao12 发表于 2013-5-26 18:32
你按个所谓官方不知所谓  I5 750 比I7 850都排在前面 实在是看不懂

其实你跟那些说G530,G860,G2020秒QX9650的人有何差别?那些人是想用最新的低端CPU秒杀前几代的次旗舰获得快感,而你是想用前几代的次旗舰秒杀下一代的中端CPU来获得优越快感和花1300多买QX9650的心理认同感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2013-5-27 11:43 | 只看该作者
真为那些守着Q9当宝的人着急。不知道他们那些优越感从何而来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2013-5-27 13:25 | 只看该作者
jimmao12 发表于 2013-5-26 17:06
我都找不到对比9650的评测 只有 9650对比 I7 920  根本就不是一个档次的怎么比

上面贴过链接,当然如果您不能理解鸟语的话就算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2013-5-29 00:38 | 只看该作者
继续黑吧 懒得多说过阵子再那第一代I3 黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2013-5-29 02:26 | 只看该作者
amx004 发表于 2013-5-25 13:33
都2013快下半年了
没想到还有Q9余孽在作祟

看了下帖子,不是Q9余孽,而是771余孽。呵呵。
可惜intel没给771太多机会,771四核价格不在
i5 760一半以下,连看的兴趣都没有,跑什么象棋玩啥的
纯属浪费时间
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-11 01:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表