POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: frankincense
打印 上一主题 下一主题

Silvermont将会扩展至奔腾品牌;Haswell将会回炉,2014年再见

[复制链接]
41#
发表于 2013-6-3 17:13 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-6-3 16:31
反正你的7w 赛扬援军已经死了,无法抵达,atom只有孤军奋战了。哈哈

T4已经上平板了,[laugh>

安卓平板没法用,还不如win8好用。

平板目前只有ipad好用点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2013-6-3 17:29 | 只看该作者
lzhpro2 发表于 2013-6-3 16:59
应该是得益于新的指令集吧,幸好intel的指令集还是比较靠谱的。大概也是桌面应用性能基本过剩,主要优化都 ...

Cinebench、PovRay、VS编译肯定是不支持AVX2的,H264倒有可能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2013-6-3 18:54 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-6-3 16:31
反正你的7w 赛扬援军已经死了,无法抵达,atom只有孤军奋战了。哈哈

T4已经上平板了,

上个平板就高兴得找不着北啦?

你没看见这次有一大票CT+安卓设备出来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2013-6-3 19:46 | 只看该作者
66666 发表于 2013-6-3 14:37
silvermont单线程同频性能能有多高?能赶的上core2就已经可以偷笑了吧,搞不好说不定也就是个K8水准

双发射赶上四发射?这不可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2013-6-3 19:52 | 只看该作者
赛扬奔腾都用Silvermont

那以后G1610不就变神器了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2013-6-3 20:54 | 只看该作者
lzhpro2 发表于 2013-6-3 15:18
实际性能提升寥寥无几啊,也就多线程的部分似乎是有一定的提升。虽然AMD推土机这一代坑大了,可intel也不 ...

提升15%,或者说至少提高15%,在类似的工艺下,可能导致功耗至少增加10%。
这样TDP就增加到85W左右了,加上GPU规模翻倍导致的功耗增加,难道95W-105W的TDP是可以接受的么?

对于现在台式机来说,究竟是要拉性能,还是要降低功耗,这是价值观问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2013-6-3 21:06 | 只看该作者
frankincense 发表于 2013-6-3 14:56
Silvermont同频和Jaguar差不多,不过频率比Jaguar高一大截……
以其性能,取代桌面市场的奔腾/赛扬至少需 ...

不是一直在说性能过剩么
不要指望Silvermont能跑到3G+,因为工艺不允许。除非Intel用HP工艺搞Atom
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2013-6-3 21:09 | 只看该作者
lzhpro2 发表于 2013-6-3 16:52
只有非K才有吗?可是评测里面看着多线程部分确实提升相对是多一些的,看来这一代的主要改进是在多核效率上 ...

性能还是要增长的。
这一季应该是浮点和多线程
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2013-6-3 22:00 | 只看该作者
lzhpro2 发表于 2013-6-3 15:18
实际性能提升寥寥无几啊,也就多线程的部分似乎是有一定的提升。虽然AMD推土机这一代坑大了,可intel也不 ...

多线程软件跟不上,单核提升遇到了瓶颈,爱信不信
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2013-6-3 23:27 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-6-3 13:41
分析一:silvermont不过是A15级别的IPC,如果 arm粉说A15/A57要在笔记本台式机(17-35w功耗级别)上取代赛扬 ...

台漏电的16nm是个使用20nm后端的烂货,尺寸缩放优势都没体现,就加了一个高温高热的FinFET而已,性能请先赶上intel的22nm再说好吗?这你也有脸吹……
intel的14nm和22nm技术是一脉相承的,根本没什么技术难度的,早在11年就流片成功了,一直当技术储备用的
而且,时程先赶上intel再说,intel摆明了是制程优势大的自己都不好意思了,一次次地放慢自己的脚步,15年已经是容让的极限了,瞧把你乐的
当初出22nm的时候,就想过先出一个sandy bridge refresh的,后面没实施而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2013-6-3 23:33 | 只看该作者
66666 发表于 2013-6-3 14:46
那岂不是比K8都要弱一些的水准了么,这样的东西做低价笔记本和超薄本还可以凑合。

进桌面市场的话实在 ...

面积真的可以小很多,核心面积不足core i的一半,cache只有core i的不到1/4,这就可以省掉很多晶体管
单线程性能比silvermont强不了多少的双发射bobcat、temash不都在低端笔记本上招摇撞骗么?ATOM应该也可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2013-6-3 23:35 | 只看该作者
frankincense 发表于 2013-6-3 14:56
Silvermont同频和Jaguar差不多,不过频率比Jaguar高一大截……
以其性能,取代桌面市场的奔腾/赛扬至少需 ...

45W搞个4核3G的silvermont纯属脑残……10W以内还差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2013-6-3 23:38 | 只看该作者
又多个借口换 接口
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2013-6-4 07:46 | 只看该作者
itany 发表于 2013-6-3 21:06
不是一直在说性能过剩么
不要指望Silvermont能跑到3G+,因为工艺不允许。除非Intel用HP工艺搞Atom

现在Atom S1200系列也是用HP工艺的啦,22nm面向桌面和服务器用HP工艺也不奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2013-6-4 12:54 | 只看该作者
本帖最后由 sim0831 于 2013-6-4 12:55 编辑

Atom千颗报价40美元
挂上Pentium名後,价格翻番,可卖到80美元
只能说intel黑心
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2013-6-4 21:35 | 只看该作者
只能冤amd不给力,看看现在u性能的提升,市场环境也有很大的变化,移动设备的突起,软件的停滞不前,操作系统没有革新性的进化,各种性能过剩论(过剩个鸡毛,我怎么觉的不够用!!)现在倒是对HSA更加期待,现在已经实现统一寻址了,未来如果可以把核显扩展为指令集,或者变为fpu类似的存在,cpu性能势必会有大幅度的进化,不过看看现在intel似乎把核显单纯当成中低端独显的代替品,未来只能寄托在amd身上,arm还是不靠谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2013-6-4 21:36 | 只看该作者
上面的字是用手机码的,累死了,可能有错别字,凑合看吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2013-6-5 10:31 | 只看该作者
frankincense 发表于 2013-6-4 07:46
现在Atom S1200系列也是用HP工艺的啦,22nm面向桌面和服务器用HP工艺也不奇怪

您确定?
我看着不像啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2013-6-5 13:48 | 只看该作者
the_god_of_pig 发表于 2013-6-3 14:53
你继续当鸵鸟,反正一个Surface Pro已经把ARM全家日地死无葬身之地了,再怎么叫唤也没用[biggrin>

Surface pro 体验糟糕透顶,微软脱离传统鼠标键盘根本不懂什么叫操作便利
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-17 00:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表