POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: nBAN
打印 上一主题 下一主题

发现最近nv超垃圾,

[复制链接]
21#
发表于 2013-6-13 22:14 | 只看该作者
农企那东西交给intel的生产线造还有点搞头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2013-6-13 22:27 | 只看该作者
Windyson 发表于 2013-6-13 21:41
农企那个叫J什么8核cpu就是农用机车的缩水版,加上那个比7870还弱的gpu,老实说神优化才能跑好未来8年的游戏 ...

神优化?这事你还得找战地4游戏机版等一众游戏说去,都是神优化,运行架构都不同,不要拿pc的思维思考游戏机懂吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-6-13 22:36 | 只看该作者
nBAN 发表于 2013-6-13 22:27
神优化?这事你还得找战地4游戏机版等一众游戏说去,都是神优化,运行架构都不同,不要拿pc的思维思考游戏 ...

PS2,PS3 XBOX XBOX360都是游戏机大发展时代,我记得PS2还是史上销量最高的游戏机,但是一点也不影响PC的同时代发展。

现在移动计算上来后,PC和游戏机都会受到影响,PC已经不增长了,转移增长方式了,游戏机也不一定会千秋万代下去,索尼还是亏硬件卖机器,用软件来补充。所以看到PS4和XBOX One,PC一点也不会紧张,反而觉得更好。因为PC的游戏机能被老一代的游戏机限制太久,《战地3》就能明显看出,在绝对的性能面前,所有的优化都是渣一般的存在。

游戏机算是个长线投资,AMD在游戏机上的投资表示AMD无论如何都有稳定的一笔收入,当然多少不论,至少有。NV没有CPU,在游戏机的竞争上又不愿意和CPU厂商合作,再加上NV最近几年战线拉的太长,公司发展太快,人手和资源都不足,因此干脆抛弃游戏机也不能说是错误的战略。

至于“游戏机会对AMD加成,Radeon显卡会有天然光环”等说法,我只能表示,有这种想法的人,不但根本不懂游戏机游戏和PC游戏的开发,而且一直用静止的眼光看问题,是一定会错误、失败的。XBOX360和PS3的前车摆在前面,还有人跳入这个坑里面去,如果不是智力水品缺陷,那么一定是思维模式有问题。如果智力水平和思维模式都OK得话,那一定是心里明镜似的,但嘴巴说的明显是言不由衷,误导明显了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-6-13 23:07 | 只看该作者
本帖最后由 结果 于 2013-6-13 23:09 编辑
coollab 发表于 2013-6-13 22:36
PS2,PS3 XBOX XBOX360都是游戏机大发展时代,我记得PS2还是史上销量最高的游戏机,但是一点也不影响PC的同 ...

论坛没人懂游戏机和PC开发是肯定的,没有一个人会懂,无一例外
但有几个事实:
PS3是NV的显示,两家CPU都不是AMD,现在两台机统一为AMD开发的APU所以PS4时代跟PS3时代大不相同
可以看到AMD迫使所有游戏开发者都必须要利用多核,再做4核游戏都不行,除非不想在主机上赚钱,在主机上搞I3游戏什么双核四核八核都一样的就等关门吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-6-13 23:10 | 只看该作者
结果 发表于 2013-6-13 23:07
论坛没人懂游戏机和PC开发是肯定的,没有一个人会懂,无一例外
但有几个事实:
PS3是NV的显示,两家CPU ...

我就觉得游戏机对AMD最大的有利不在于GPU部分,而是CPU部分并行化会更好。不过并行化也一直是个很大的难题,一时半会也不会有太明显的作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-6-13 23:22 | 只看该作者
本帖最后由 结果 于 2013-6-13 23:23 编辑
coollab 发表于 2013-6-13 23:10
我就觉得游戏机对AMD最大的有利不在于GPU部分,而是CPU部分并行化会更好。不过并行化也一直是个很大的难题 ...

没人逼迫游戏开发起来总是越省力越好,省力开发过程就短,就节约水电房租人员薪水。但现在你不提升主观能动性没饭吃了,必须得搞多核心开发因为两家主机你偏重哪个都一样是多核心,但是硬着头皮上的结果却也不赖,也因为都是AMD开发的,总有些通用性所以不都是坏处也有好处。
Intel思路也很简单就是压制多核心。你要六核?4300大洋拿来!劝你还是四核吧,只要2000块有找。这种定价显然不合理,可见它就是不鼓励多核。
近未来就看PC移植PS4游戏Intel的四核能行不能行,如果还是保持Intel强势的局面就说明Intel确实科技水平高,要是Intel移植不了那它的六核也得降价,没道理五年前我就见别人用四核了,到今天我配机还用四核。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-6-13 23:44 | 只看该作者
本帖最后由 chenhua007very 于 2013-6-13 23:46 编辑

  我觉得A G在这里高潮不如真金白银帮帮AMD消化点库存实在,像某烂贴王天天帮AMD洗地吹箫,最后一看用的还是GTX460

   AMD有这么一众出声不出力的蹩脚粉,怎能不失魂落魄?
   A 卡目前性能功耗都不济,但恰恰是良心企业大贱卖需要送温暖各种优惠打折时,A G们这时候都不出手,你让AMD情何以堪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

fiorentina 该用户已被删除
28#
发表于 2013-6-13 23:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-6-14 10:52 | 只看该作者
nBAN 发表于 2013-6-13 22:27
神优化?这事你还得找战地4游戏机版等一众游戏说去,都是神优化,运行架构都不同,不要拿pc的思维思考游戏 ...

不懂的是你啊,你看看PS3/XB360被说画质不行多少年了,还有不少游戏的跳帧问题,游戏主机画质和性能只能风光几年,之后还不是被说神缩水神优化的画面帧速。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-6-14 11:08 | 只看该作者
结果 发表于 2013-6-13 23:22
没人逼迫游戏开发起来总是越省力越好,省力开发过程就短,就节约水电房租人员薪水。但现在你不提升主观能 ...

我看农企的能耐只能逼Intel把超线程下放给i5用
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2013-6-14 23:11 | 只看该作者
yeswjh 发表于 2013-6-14 22:59
说实在的 NV的悲剧就是从INTEL禁止他生产主板开始,也许当年他还打打算盘,主板吃下来,至少X86平台上他的G ...

在往后,实际上同等晶体管大家做的GPU性能都差不到多少,

这句话完完全全是错误的~~~    不多说,GTX 680的面积比7970小,性能更好,更好也更低;结果AMD不得不弄个7970官超版!

在和Intel比,更是不用说,40EU的等效面积大过GK107了,性能呢? 秒飞。。。

直到为啥呢?  技术积累,研发投入,才使得NV GPU的Perf/W, Perf/mm更有优势!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 11:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表