游戏机效应!大作巫师3採用PhysX特效

webguest · 发表于 2013-6-15 22:03

本帖最后由 webguest 于 2013-6-15 22:19 编辑

lzhpro2 发表于 2013-6-15 20:49
为什么CPU利用率低就怪physx限制CPU呢？玩质量效应的时候明显只有两个核心的利用率，这算EA黑4核么。。。

利用率低是因为没有优化多核CPU 给出的假象就是CPU处理物理效果不行这就是变相限制你可以去试试FluidMark 采用PHYSX CPU 四核CPU是可以满负荷运行的而游戏中像蝙蝠侠1黑手党2及之前的PHYSX GPU游戏最多利用了1核而且还包含了游戏本身的数据运算而新出的蝙蝠侠2和无主之地2中则提升了利用率但最多也就利用了2核但就算如此在物理场景较之前的那些PHYSX GPU游戏也流畅了很多

PHYSX（CPU）我已经做过很多测试了懒得再说了有疑问的自己去检验

webguest · 发表于 2013-6-16 09:33

lzhpro2 发表于 2013-6-15 23:45
一个游戏能利用多少个线程，这是Physx决定的吗？起码我觉得不是。用havok的游戏也多得是跑不了4核CPU的， ...

如果硬要说这是游戏制作方的问题那我没意见

jhj9 · 发表于 2013-6-16 14:01

本帖最后由 jhj9 于 2013-6-16 14:05 编辑

cloudol 发表于 2013-6-15 06:53
我没说其他好

只是说physx渣

你的逻辑才是混乱到极点
physx比其他的都要明显好一大截
这都还渣，别的是啥？

你的要求本身极端不合理，没人能做到

cloudol · 发表于 2013-6-16 14:20

jhj9 发表于 2013-6-16 14:01
你的逻辑才是混乱到极点
physx比其他的都要明显好一大截
这都还渣，别的是啥？

其他的是在可以接受性能消耗情况下实现合适的物理效果

只看该作者 · 发表于 2013-6-16 14:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Vendicare · 发表于 2013-6-16 18:37

本帖最后由 Vendicare 于 2013-6-16 19:09 编辑

cloudol 发表于 2013-6-14 19:12
请问每年有几个新作？基本可以忽略不计吧

研发费用在10M USD以上的作品去年就至少有无主之地2、HAWKEN、阿卡姆城、行星边际2等使用了GPU physx。这在AAA级PC游戏中比例绝逼不低，你怎么会觉得可以忽略呢？

physx就目前这个“可以忽略”的比例，黄记就能把按摩店的占有率压在35%以下了。要是gpu physx有个30%的占有率，AMD的产品怎么卖？买块显卡回去有个三分之一的游戏开不开特效，这玩意不是残次品是什么？地雷云你莫要对按摩店太过于绝情啊！！！！

dengyixiong · 发表于 2013-6-16 19:06

本帖最后由 dengyixiong 于 2013-6-16 19:09 编辑

Vendicare 发表于 2013-6-16 18:37
研发费用在10M USD以上的作品去年就至少有无主之地、HAWKEN、阿卡姆城、行星边际2等使用了GPU physx。这在 ...

你举得这些游戏本身画质怎么样？不是为了physx而舍本逐末吧？

Vendicare · 发表于 2013-6-16 19:10

本帖最后由 Vendicare 于 2013-6-16 22:28 编辑

dengyixiong 发表于 2013-6-16 19:06
你举得这些游戏本身画质怎么样？

画质如何仁者见仁，不过无疑这些作品的画面是跻身第一集团的。

无论physx、havok还是bullet这些物理引擎本质上只是一种算法，采用他们目的是获得物理特效的同时降低开发成本。而不是你以为的相反，从来就没人要围绕物理特效来做游戏。

jhj9 · 发表于 2013-6-16 22:20

cloudol 发表于 2013-6-16 14:20
其他的是在可以接受性能消耗情况下实现合适的物理效果

PhysX GPU游戏的性能消耗我还没有找到哪个是我用的GTX680不能接受的

你所谓的“合适的物理效果”其实是低能的物理效果，被PhysX GPU秒杀十条街

Vendicare · 发表于 2013-6-16 22:47

本帖最后由 Vendicare 于 2013-6-16 22:58 编辑

cloudol 发表于 2013-6-16 14:20
其他的是在可以接受性能消耗情况下实现合适的物理效果

havok和physx CPU已经在几百个游戏里采用了，不看logo你能分出哪个用havok哪个用physx？这俩物理引擎一直就是半斤八两的水平，你要是觉得havok不错那就犯不着攻击physx。

intel的havok在2010年前也一直在用x87，而nvidia的physx在2011年也开始支持simd和多核心处理器进行优化了，就CPU优化程度来看有很大本质区别么？physx GPU无非给用户提供一个获得更强体验的选择而已，只要你硬件允许就可以获得更多一层的享受。nvidia又没拿你玩蛇缚，哪来那么大怨气。

你丫纯粹就是为了黑physx而黑。

只看该作者 · 发表于 2013-6-16 22:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cloudol · 发表于 2013-6-16 23:03

Vendicare 发表于 2013-6-16 22:47
havok和physx CPU已经在几百个游戏里采用了，不看logo你能分出哪个用havok哪个用physx？这俩物理引擎一直 ...

我只是黑基于gpu的physx

Nv-fans · 发表于 2013-6-16 23:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

asdfjkl · 发表于 2013-6-16 23:32

cloudol 发表于 2013-6-16 14:20
其他的是在可以接受性能消耗情况下实现合适的物理效果

啥叫合适，你说合适就是合适~~~
我把过了保质期还没坏的牛奶，便宜卖给你，我说这是把合适的牛奶销售给你了，你付出的价格还低，你应该感谢我，比那些将新鲜的牛奶卖给你的那些营业员更感激我，是这样么？？？
说实话，你有两大硬伤：一个是学时；另一个就是思维能力了。这两点你不加把力，迟早你会和P2MM，Q文放上变成一个级别的，或许还不如~~~

asdfjkl · 发表于 2013-6-16 23:35

westlee 发表于 2013-6-16 22:48
录制了一段havok sdk的视频。虽然cpu没有全部占满，但是fps仍然从60掉到40。并且4个核心的占用率并不完全 ...

你是真正的高人！佩服你！

coollab · 发表于 2013-6-17 00:00

westlee 发表于 2013-6-16 22:48
录制了一段havok sdk的视频。虽然cpu没有全部占满，但是fps仍然从60掉到40。并且4个核心的占用率并不完全 ...

个人认为现在的PhysX已经做得足够好了，无论是GPU端还是CPU端，那些黑真的一点意思都没有。

cloudol · 发表于 2013-6-17 07:41

asdfjkl 发表于 2013-6-16 23:32
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

人身攻击 ban一天

我晚上会用测试数据说明什么叫合适什么叫不合适

goldman948 · 发表于 2013-6-17 08:01

dengyixiong 发表于 2013-6-16 19:06
你举得这些游戏本身画质怎么样？不是为了physx而舍本逐末吧？

那你觉得海飞丝是不是舍本逐末?

cloudol · 发表于 2013-6-17 09:22

lzhpro2 发表于 2013-6-17 09:03
版主果然是霸气，容不得意见不合的人说两句

他直接人身攻击这是不允许的

我只ban一天仅仅是小的惩戒

而且明天就可以回来讨论了

如果我真的霸权就不只是一天的问题了

soloparadise · 发表于 2013-6-17 14:25

本帖最后由 soloparadise 于 2013-6-17 14:26 编辑

雷云果然霸气。
难得上来看看就就看到把人给BAN了。
人参，公鸡！
呵呵。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

westlee 该用户已被删除	85^# 发表于 2013-6-16 14:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	91^# 发表于 2013-6-16 22:48 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Nv-fans Nv-fans 当前离线积分 9 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	93^# 发表于 2013-6-16 23:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Nv-fans Nv-fans 当前离线积分 9 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

游戏机效应!大作巫师3採用PhysX特效

浏览过的版块