正确的看待ARM的CPU内核和Intel的CPU内核

raini

Tempestglen 发表于 2013-7-16 13:42
是spec2000的数据，arm提供的，但是spec2000已经过期，也不接受新的成绩提交，所以没有 spec的官方arm成绩 ...

呵呵，难道厂家不会自己测吗？
你这种脑残SB粉丝我也见多了！

raini

asdfjkl 发表于 2013-7-17 21:11
别对Intel的工艺太有信心，也别太小瞧TSMC。  工艺走的越快，越早装上墙，到时候Intel怎么办？

TSMC有没有资格撞那个墙都还不一定呢！
还真以为往前走就能撞上墙了？

xf-108

asdfjkl 发表于 2013-7-17 21:11
别对Intel的工艺太有信心，也别太小瞧TSMC。  工艺走的越快，越早装上墙，到时候Intel怎么办？

以新atom的架构优越性，以A15/57的架构尿性，同等的制程intel都有2-3倍的性耗比优势，撞墙？大家一起撞墙也是ARM哭，更何况就台漏电那渣技术，配跟intel一起撞墙么？台漏电在40nm/28nm频频撞墙的时候，intel可是顺利得一B啊

huangpobu

junychen 发表于 2013-7-12 21:43
ARM 指令集的 指令并行度差 估计 ARM架构没人搞四发射，指令并行难度大，按照A15 的三发射，里面有多少时钟 ...

赞，不过有些小问题。

不考虑VLIW和谓词执行这些，指令级并行度的多少跟指令集本身关系不大，ARM架构要搞四发射也是可以的，严格意义上来说cortex-A9就是dispatch 2，issue 4

安腾是靠编译器发掘并行度的vliw架构，整数性能暴烂，浮点性能暴强，因为一般来说浮点指令分支少