|
|
frankincense 发表于 2013-7-26 08:16 ![]()
你搞错了顺序。
是因为Intel主导互联总线的硬件标准（关键的还有这些标准都是免费开放的）、微软制定软件 ...
其实一句话就能概括windows跟osx竞争的关键了，windows看中了商用市场，osx看中了消费级市场，过去20年，商用市场是主导，所以windows赢了。
不知道你赞同吗，微软最强的技术其实就是COM，更根本，windows的核心就是一个工业标准，来自硬件和软件的双重工业标准。
COM主要有两个方面：
1，硬件标准。DirectX只是COM在娱乐部分的接口的独立名称而已，比如说DirectDraw，是基于COM的2D驱动接口。Direct3D是基于3D的接口，DirectShow是播放器的通用接口（这个接口包含了硬件和软件两部分，滤镜之类都属于DirectShow的一部分）。
Windows在95创造性提供了COM接口，从此，软件人员脱离了必须为自己软件开发众多种驱动程序的苦恼，94年我开始学习写代码的，当时很典型的就是，游戏必须自己写中文系统，自己写几十种视频驱动，几十种音频驱动，甚至wps这种软件要支持众多打印机驱动。
Windows95结束了这个，微软提供了固定的接口，从此软件无需关心硬件种类，只要通过一个固定的驱动级软件接口就可以编写程序了。
微软90年代的书籍很多都炫耀这个，很多微软的资料里面都提到过，COM是微软最伟大的发明。
Mac和Linux在商用领域失败，主要的因素，就是它们没有COM这种东西，也就是没有工业标准，所以在当时众多的商用硬件角度上，无能为力，所以windows即使比mac卖的贵3倍，也仍然有市场，它们有根本性区别。
2，软件标准，COM发展出来高等级的软件标准，典型的就是OLE和ActiveX。OLE可以让Office变成一个控件，你的程序可以随便嵌入一个word或者excel，这个使得office迅速成为一些办公软件的必备东西，也容易集成在自己的软件内。
ActiveX则更简单，你可以把视频播放器之类很容易嵌入到自己的程序内，这大大提高了低等级程序员能做的事情。
但是根本来说，COM都是基于商用领域的提升，消费级市场意义并不大。mac缺少这个东西，所以在当时的竞争中处于劣势，当时mac新系统无法运行老硬件，或者新系统无法运行老程序，这在商用领域完全无法接受，所以mac失掉了大部分市场。
你举得DirectX并不恰当，实际上DirectX是封闭后的结果，DirectX在8.0在获得跟opengl较为平级的市场，在Direct9时期才确认了领先，逐渐走向封闭。
初期在硬件高速发展的时候，每家显卡商都有独立扩展，所以早期的OpenGL是被扩展出超多种属性，DirectX在初期根本跟不上OpenGL，跟现在WP IOS追不上安卓硬件类似，当时类似安卓现在，游戏需要为不同显卡，下载不同版本的程序和资源（安卓数据包）。在显卡发展出较稳定的规则以后，也就是DirectX在8.0的时候，差不多兼容了主要的显卡的一些标准，然后大家都纷纷转用DirectX，减少分化版本的数量。到了9.0，DirectX开始获得优势，并且在a b c三个版本，逐渐走向封闭。
现在安卓类似，微软用rt强制了dx10 dx11，移动gpu厂商分别支持了dx，也就是以后很可能安卓也不会面临数据包的问题了，因为微软的dx的缘故，被强行标准化了。
COM的典型接口就是Query，可以询问COM的不同版本，比如说DirectX 7 8 9 之类，你能询问出不同版本api接口，DirectX10最大的不同，就是取消了这种结构，变成了，要么全支持，要么全不支持，其实已经很封闭了。
移动市场最大的不同，还是来自于，移动并不需要那么强大的工业标准，消费级领域不需要那么多的定制，这是苹果优势所在，这也是乔布斯提出后pc时代的根本，也就是windows并不适用于消费级市场，苹果专心做消费级，比windows有优势，这是ios的特点。
微软在wp和win8也是走向封闭了，更重视消费级市场了。
安卓在手机发展那么快，说白了就是一个简单因素，就是wp初期不提供c++，这样大量的软件无法移植到wp上，塞班因为内存等一些问题不适用于现在操作系统。所以大家选择安卓是一个无奈的事情，没有第二个选项而已。
wp直到现在软件丰富度还不如wm，c++加入的时间太迟了。
安卓的优势和劣势都是同样明显的，安卓比ios并没有pc，windows vs apple那种天然优势。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-7-25 18:15
显身卡