自制Win 2012 NAS + Hyper-V Server （20140906更新）

bugbear

nas4free/freenas从安装到简单设置好用不上10分钟，上手简单

而且可以装在u盘里（运行时不会往里写，保证寿命），节省硬盘。

嵌入式运行这块，bsd有优势。

guanyc

bugbear 发表于 2013-8-13 09:20
坏盘你认不出，别人有办法认，除非你觉得里面资料无所谓

nas直接上freenas/nas4free（开源免费的，fre ...

暂时不是很需要这个功能
（顺便说一下，我那个挂掉的2T，数据恢复哪里说，  有个面划伤了， 接上去，无法认盘。。。恢复可能性很低。）

不过以后有需要的话，可以在考虑。。

ZFS大致有个了解，
不过本人比较熟悉Windows，将来要在自己定制一些服务，写个Web界面什么也比较方便。

Tpm 没有办法了， 除是嵌入式主板自带的。。否则。。一般不好弄到。。。（海淘恐怕是唯一方法）

guanyc

bugbear 发表于 2013-8-13 09:31
nas4free/freenas从安装到简单设置好用不上10分钟，上手简单

而且可以装在u盘里（运行时不会往里写，保证 ...

以后考虑这个， 目前集中到Windows方面。。。

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-13 15:21
以后考虑这个， 目前集中到Windows方面。。。

nas可以给其它机器提供iscsi、nfs，集中管理，安全性也高。

鉴于现在bsd对esxi兼容性有点问题，我也在考虑把nas单独出来，毕竟esxi以后可能不用，但是nas必须要用，再折腾太累，多花点钱一步到位吧。

数据越来越多，折腾一次累不说还有风险。

guanyc

bugbear 发表于 2013-8-13 18:05
nas可以给其它机器提供iscsi、nfs，集中管理，安全性也高。

鉴于现在bsd对esxi兼容性有点问题，我也在 ...

当初也想弄iSCSI 了
不过，看到 Hyper-V 3.0 直接支持  Windows共享， 不需要 群集卷了
所以，没必要去弄那个麻烦的iSCSI了

至于 Hyper-V  Server  这个 主要是临时决定的。。主要是手里，没有合适机器了。（内存太小，最大才8G。。）

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-13 20:37
当初也想弄iSCSI 了
不过，看到 Hyper-V 3.0 直接支持  Windows共享， 不需要 群集卷了
所以，没必要去 ...

8g内存是zfs起步容量

guanyc

bugbear 发表于 2013-8-14 13:42
8g内存是zfs起步容量

ZFS这么吃 内存吗？

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-14 18:02
ZFS这么吃 内存吗？

对于zfs来说，内存没有上限

同时cpu性能也不能差

关键看你用zfs的哪些功能，freenas/nas4free 4g内存会关闭prefetch，起步的话最好8g。

如果用dup，官方文档建议每5g内存对应1T硬盘空间。google一下，很多公司用zfs都32g-128g内存了...关键是能值回票价。

bugbear

freenas的文档

1.3.2  RAM
The best way to get the most out of your FreeNAS® system is to install as much RAM as possible. If
your RAM is limited, consider using UFS until you can afford better hardware. FreeNAS® with ZFS
typically requires a minimum of 8 GB of RAM in order to provide good performance and stability. The
more RAM, the better the performance, and the FreeNAS® Forums provide anecdotal evidence from
users on how much performance is gained by adding more RAM. For systems with large disk capacity
(greater than 8 TB), a general rule of thumb is 1 GB of RAM for every 1 TB of storage. This post
describes how RAM is used by ZFS.
It is possible to use ZFS on systems with less than 8 GB of RAM. However, FreeNAS® as distributed
is configured to be suitable for systems meeting the sizing recommendations above. If you wish to use
ZFS on a smaller memory system, some tuning will be necessary, and performance will be (likely
substantially) reduced. ZFS will automatically disable pre-fetching (caching) on systems where it is not
able to use at least 4 GB of memory just for ZFS cache and data structures. This post describes many of
the relevant tunables.
If you plan to use ZFS deduplication, a general rule of thumb is 5 GB RAM per TB of storage to be
deduplicated.
If you use Active Directory with FreeNAS®, add an additional 2 GB of RAM for winbind's internal
cache.
If you are installing FreeNAS® on a headless system, disable the shared memory settings for the video
card in the BIOS.

guanyc

bugbear 发表于 2013-8-14 18:06
freenas的文档

1.3.2  RAM

.好吧， 我还是先用Windows吧

内存先8G，，，不够以后再添。。

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-14 21:48
.好吧， 我还是先用Windows吧

内存先8G，，，不够以后再添。。

nas性能都是靠cache堆出来的，不管你是上内存还是ssd，只要cache够大，iops都不会太差

光靠硬盘，尤其raid5、raidz这类写入短板的，多用户就是个悲剧

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-14 21:48
.好吧， 我还是先用Windows吧

内存先8G，，，不够以后再添。。

我在考虑直接上套1230 v2 s1200btlr+8g*2 ecc，看了下价格，等一周内存稳定了就出手

只要内存bit rot，不管raidz还是raid5数据都完蛋

guanyc

bugbear 发表于 2013-8-14 23:13
我在考虑直接上套1230 v2 s1200btlr+8g*2 ecc，看了下价格，等一周内存稳定了就出手

只要内存bit rot， ...

ECC 内存不是更贵吗？

唉，我这的情况，因为这个挂掉的硬盘， 已经一个月，没碰自己主机了， 找工作的进度也拖慢了。。。唉~~

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-15 08:15
ECC 内存不是更贵吗？

唉，我这的情况，因为这个挂掉的硬盘， 已经一个月，没碰自己主机了， 找工作的 ...

内存便宜那会，4g的ecc 1600和普通内存一个价了，现在4g的贵50，8g的贵100

8g的reg ecc比纯ecc便宜，但是reg ecc的板子太贵（2000+）

资料一定要多个备份，raid5、raidz不是备份

guanyc

bugbear 发表于 2013-8-15 09:15
内存便宜那会，4g的ecc 1600和普通内存一个价了，现在4g的贵50，8g的贵100

8g的reg ecc比纯ecc便宜，但 ...

不是备份？ 没有恢复能力吗？

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-15 09:44
不是备份？ 没有恢复能力吗？

恢复过程中再坏一个岂不是悲剧？
哪天不注意把机器踢倒了可能全悲剧了，被雷劈了，被水淹了，呵呵~~~~天灾人祸不可不防

重要资料离线备份一个，平时不加电，分开放

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-15 09:44
不是备份？ 没有恢复能力吗？

raid只是冗余，不是备份

鸡蛋都在一个篮子里不是备份，分开放才是备份

guanyc

bugbear 发表于 2013-8-15 11:55
raid只是冗余，不是备份

鸡蛋都在一个篮子里不是备份，分开放才是备份

这个 拿鸡蛋比喻不是很恰当。。

不过，大致明白意思。。

暂且用  这个扛着。。等工作稳定后，在写一个程序， 管理并上传到网盘里，自动的。

guanyc

bugbear 发表于 2013-8-15 11:55
恢复过程中再坏一个岂不是悲剧？
哪天不注意把机器踢倒了可能全悲剧了，被雷劈了，被水淹了，呵呵~~~~天 ...

这个是容灾。。不是冗余。。

容灾是对 意外，自然因素等的对策。。

这个。。就给将来在组一个机器， 然后 用跳过去或者其他技术，将他们组合成一个机器群集，

不过，基本上 2个机器相同，所以， 这是一个 长期烧钱的计划。。（除非， 捡到便宜， 用了公司服务器什么的。。）

bugbear

guanyc 发表于 2013-8-15 18:07
这个是容灾。。不是冗余。。

容灾是对 意外，自然因素等的对策。。

网盘更不靠谱吧，除非你加密

备份没那么烧钱，需要长时间保留的一块硬盘就够了

可以下载到的东西有个冗余就行了