创新声卡越做越差。哎连DTS DD解码都不行了

perlee0108 · 发表于 2013-8-28 06:01

软解音质比硬解好多了，只是硬解响一点而已

test莱曼 · 发表于 2013-8-28 07:38

以前x-fi elite pro老驱动版本的硬解真的比什么ffdshow audio decoder或者ac3filter的软解好很多。可惜在某个驱动版本以后，creative去掉了DD和DTS的硬解支持。据说是因为royalties的原因。

eternal0 · 发表于 2013-8-28 15:30

test莱曼发表于 2013-8-28 07:38
- d2 @$ Q( T, K# t& R2 g以前x-fi elite pro老驱动版本的硬解真的比什么ffdshow audio decoder或者ac3filter的软解好很多。可惜在某 ...

而且好坏其实与软硬无关，而是收费算法与免费/开源算法之间的差距。

chenxy · 发表于 2013-8-29 04:15

按理DSP的定点运算肯定比不上CPU的浮点来的准确的，DSP上的解码算法可能是要收费的（创新就是弄的这个），CPU上的就不知道是不是免费了。所以我认为软解完全可以做到超越硬解，至于为什么硬解听起来效果好，也许软解为了降低系统负荷做了妥协或者硬解做了讨好耳朵的事情了，并非什么软解绝对比不上硬解之说

clark8888 · 发表于 2013-8-29 09:51

zeeqee 发表于 2013-8-26 13:25
- E2 ~+ C6 v6 [0 J[mellow>兄弟，区别很大$ t9 b1 z& ?) O$ D
同样xfi，软解硬解差很多

声卡硬解能达到外置解码器几成功力？

jjx01 · 发表于 2013-8-29 10:30

dts用耳机能再现吗。。。

eternal0 · 发表于 2013-8-29 10:47

jjx01 发表于 2013-8-29 10:30 5 o9 i. P! L( w. g3 K
dts用耳机能再现吗。。。

物理5.1声道的耳机N年前就有了，音质很烂。

jali_0 · 发表于 2013-8-29 10:50

不是性能不行，而是要授权费

jjx01 · 发表于 2013-8-29 12:38

eternal0 发表于 2013-8-29 10:47 # V) ^) T) A- Z* [- g9 x" A
物理5.1声道的耳机N年前就有了，音质很烂。

中置箱就一个，怎么个物理5.1法

eternal0 · 发表于 2013-8-29 19:35

jjx01 发表于 2013-8-29 12:38 - o6 [8 D+ d: N1 ^
中置箱就一个，怎么个物理5.1法

中置和低音每侧各一组，5.1声道，8个发声单元。

jjx01 · 发表于 2013-8-29 19:46

eternal0 发表于 2013-8-29 19:35
! O6 B; w2 [2 x, h n中置和低音每侧各一组，5.1声道，8个发声单元。

这个就不叫5.1了

everyoung · 发表于 2013-9-2 17:24

vista以后的系统都不支持了，也怪不得创新，x-fi的所谓“硬解码”也不怎么样

DDRRDD · 发表于 2013-9-8 23:20

我是接洋垃圾5.1功放自带硬解，秒杀EP的硬解

eternal0 · 发表于 2013-9-9 11:07

everyoung 发表于 2013-9-2 17:24
- R) J+ U" G! o# T6 Uvista以后的系统都不支持了，也怪不得创新，x-fi的所谓“硬解码”也不怎么样

win7硬解用的好好的，哪来“vista以后的系统都不支持了”一说？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册