POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: lagoogle
打印 上一主题 下一主题

现在的手机、相机等等数码设备,视频录制都是1080p规格。需要几年,才会普及到4k规格

[复制链接]
21#
发表于 2013-8-22 13:36 | 只看该作者
lagoogle 发表于 2013-8-22 13:28
就视频来说,4k对比1080p  清晰度  色彩效果好太多了。

清晰度可以理解,请问色彩效果如何变好?同样是每通道8bit位深。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-8-22 14:13 | 只看该作者
lagoogle 发表于 2013-8-22 13:28
就视频来说,4k对比1080p  清晰度  色彩效果好太多了。

4k比1080的效果肯定好,这是肯定的。
但是除了效果以外,我提到的这些观点和问题,你好好想想
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2013-8-22 14:18 | 只看该作者
xiaoyu0831 发表于 2013-8-22 14:13
4k比1080的效果肯定好,这是肯定的。
但是除了效果以外,我提到的这些观点和问题,你好好想想

视觉体验效果,是第一位的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2013-8-24 19:46 | 只看该作者
“虽然很多网友包括现场媒体都认为目前4K内容缺乏是这类UHD超高清电视普及的主要障碍,但我个人并不完全赞同。

毕竟当国内电视台至今还没有全面普及1080p高清节目播出的时候,市场上蓝光碟销量依然低于DVD之时,
卖场里几乎已经找不到非高清的电视机产品了。
而对于4K电视而言,虽然4K片源匮乏但这并不会难倒真正的发烧友寻找和分享片源。

同时,随着明年H.265编码技术的推广以及2k-4K技术的不断成熟,
大部分消费者并不会对于4K片源本身有太多意见,最关键的问题还是在于电视机售价。”




“目前4k电视的中高端产品机身内部芯片和电路板结构还是相对复杂,而据我所知到今年年底或明年初全新的单片式4K电路解决方案就将推出,

届时4K电视的生产成本显然会有明显降低。再随着4K面板产能的提升,相信到明年夏天主流4K电视的售价应该会普遍较低到2w元以内,

而国产4k电视不但售价更低且整体性能也将有望的都提升(目前国内品牌还有一些伪4K电视,即采用4K面板但处理电路根本无法达到4K要求)。

到了这个时候,消费者(比如结婚新人或者老电视升级换代用户)在进行大件选购时难免会更多的产生“一步到位”或者“买好一点”的想法,

在片源尚未到位的前提下就先行购买4K电视。

我预测,不同于前年开始但最终并没有热起来的平板电视3D风潮,
今年开始掀起的4K电视潮将很可能在明年开始进入稳步上涨阶段而到后年正式进入爆发与全面普及期。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

jaleofu 该用户已被删除
25#
发表于 2013-8-24 20:06 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2013-8-24 20:50 | 只看该作者
本帖最后由 lagoogle 于 2013-8-24 20:56 编辑
jaleofu 发表于 2013-8-24 20:06
4k只是一个分辨率,影响画质的因素却有很多。不要奢望民用市场的4k画质有多高,数字电影和广播电视的高画质 ...


“有关4K片源的问题将会在很长一段时间内成为厂商说服消费者掏腰包购买4K电视的主要障碍。

我排列了一下,目前选购4K超高清电视的用户大抵会是两类人。第一类是超高清电视的爱好者和发烧友,对于动手能力极强的他们而言,能够在第一时间体会到超越普罗大众的视觉享受还是很有诱惑力的选题;第二类则是对于产品本身并没有太多认识,但由于预算充足因此可以投资买一些更贵更好设备的人群。”



“由于4K超高清电视本身的高分辨率特性,因此我们也很容易在其屏幕上实现真正1080p全高清的偏振式3D影片重放
——这是从根本上解决了过往主动式3D画面闪烁而偏振式3D分辨率不得不减半的矛盾,使得用户的3D观影体验变得更好。”

回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-8-26 19:33 | 只看该作者
硬盘才是硬伤 一两部4K电影要一个硬盘 谁受得了
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-8-26 20:10 | 只看该作者
那要看相关技术发展速度。数码相机普及时间也不短,原来看就一垃圾但现在就是淘汰机械机了,电子产品技术发展快就是优势。4k要是普通用户普及可能要很长时间了,容量确实是大硬伤,这个技术进步比较慢的。我现在录制视频都用720p就是嫌1080p容量大提升有限,普通人没必要,如果有这追求用手机之类的不是有病吗?除非没这些麻烦自然会用4k。就和手机照相分辨率搞那么高都是噱头效果一样差,只是提高这个指标成本低就普及了。总之这个不是消费热点只能作为低成本普及的噱头,那就有得等了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-8-26 20:25 | 只看该作者
4k显示设备也许能较快普及,录制设备也行,但内容难。俺原来也烧过蓝光,现在只下压缩版了,过了新鲜劲费那么大力提高一些只有发烧友能坚持。俺一开始弄蓝光家人还看下,但更多看pps之类(原来的效果那个差人家都看得京京有味),现在网络视频效果好多了更不看我下的蓝光了嫌麻烦。普通用户等于小白而不是发烧友,简单方便才是第一位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2013-8-26 21:30 | 只看该作者
cas404 发表于 2013-8-26 19:33
硬盘才是硬伤 一两部4K电影要一个硬盘 谁受得了

硬件上的性能/容量限制。都会慢慢解决。

如果4k设备  4k片源普及开来
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2013-8-26 21:32 | 只看该作者
mjdhm 发表于 2013-8-26 20:25
4k显示设备也许能较快普及,录制设备也行,但内容难。俺原来也烧过蓝光,现在只下压缩版了,过了新鲜劲费那 ...

恩  非常有道理

随着高速网络带宽的普及   

在线视频的清晰度  分辨率都增加很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2013-8-26 21:33 | 只看该作者
mjdhm 发表于 2013-8-26 20:25
4k显示设备也许能较快普及,录制设备也行,但内容难。俺原来也烧过蓝光,现在只下压缩版了,过了新鲜劲费那 ...

不过4k的视频  就是为50寸以上的大尺寸电视/投影准备的。

优势很明显。  
回复 支持 反对

使用道具 举报

bigbadegg 该用户已被删除
33#
发表于 2013-8-26 23:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2013-8-27 00:22 | 只看该作者
面板价格不是那么容易降下来的,功耗也不小,加上经济不景气
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2013-8-27 11:03 | 只看该作者
bigbadegg 发表于 2013-8-26 23:54
开始推广不错

将来肯定也会慢慢普及的

4k设备  只要成本降下来 价格降下来

不愁卖不出去
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2013-8-28 19:36 | 只看该作者
晕,没人想过4K就来了吧。

索尼巨作!One Sony首款机型来了
http://news.mydrivers.com/1/274/274162.htm

回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2013-8-29 23:44 | 只看该作者
bigbadegg 发表于 2013-8-26 23:54
开始推广不错

将来肯定也会慢慢普及的

4k要普及开来,5-8年内   甚至会更快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-1 00:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表