POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: the_god_of_pig
打印 上一主题 下一主题

atom z3770 CPU全开功耗才2.5瓦多?

[复制链接]
potomac 该用户已被删除
21#
发表于 2013-9-12 22:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-9-12 22:23 | 只看该作者
不错啊,好东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-9-12 22:27 | 只看该作者
本帖最后由 slice 于 2013-9-12 22:29 编辑
potomac 发表于 2013-9-12 22:16
Bay Trail很快会有更多评测,特别是续航的评测。
到时,功耗多少,自然一目了然。

未见心仪的设备。
ASUS和DELL目前出现的都看不上。
SONY的tap11可以,不知道会不会搞个Bay-Trail的tap10。
Surface目前看来毫无ATOM设备的消息,可能微软又不想和OEM对搞了。
Lenovo的Tablet 3,估计会太坑爹。
Acer还不知道会出啥样的。
不过看了Acer之前的W3,我只能说,我真希望国产MP4厂商来做Win8平板。
都比这群PC厂商的顺眼,例如蓝魔的Z2580的Android板子,还有台电的。
人家虽然以前是做MP4的,没你们PC厂商高端大气上档次。
也敢1199的平板用铝合金工艺,而且我看了这些国产板子工艺也不算烂。
你说你W3这种廉价塑料,渣屏幕如此敷衍的东西好意思拿出手。






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
24#
发表于 2013-9-12 22:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2013-9-12 23:12 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-9-12 22:03
东芝会在8寸小平板上使用 M型bt?你认为日本人有这么奇葩?

The Toshiba Encore, a 1280×800 8-inch ta ...

拿着设备的媒体的数据不敢信,逃跑去对着一个一周前的通篇疑问句的新闻发梦,真可怜啊

可惜这个网站现在还敢这么认为吗?你可以打电话问问
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-9-12 23:21 来自手机 | 只看该作者
westlee 发表于 2013-9-12 22:46
37usd,呵呵,不知道399的带主板ivb 赛扬1037u,intel官方给的报价是多少呢?

如果haswell功耗控制更给力 ...

1037U的官方报价是86刀(纯CPU)
说实在的,纯比CPU性能,多线程下要压制Z3770,至少需要Core i3 4010Y的水平,Haswell版的奔腾3560Y还真不一定能在Z3770身上找自豪感(单线程还可以)。
当然,Haswell-Y的GPU比Z3770强几条街,而且支持SSD而不是eMMC,除了续航与发热外总体体验要优于Z3770。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-9-12 23:43 | 只看该作者
frankincense 发表于 2013-9-12 23:21
1037U的官方报价是86刀(纯CPU)
说实在的,纯比CPU性能,多线程下要压制Z3770,至少需要Core i3 4010Y的 ...

假设同频单线程性能,haswell内核等于silvermont的2.5倍,那四核2.4G的bay trail等效于双核1.9G的haswell奔腾了,多线程性能连ULT系列的奔腾(15W TDP)都罩不住,更不用说ULX版了。
假设同频单线程性能,haswell内核等于silvermont的3倍,那四核2.4G的bay trail等效于双核1.6G的haswell奔腾了,跟1.7G的3556U僵僵打平,可以灭了只有1.2G的3560Y。

更何况在标准的4.5W或者6W SDP状况下,ULX根本跑不到标称频率,只有800m左右,更不是silvermont的对手,甚至单线程都不见得更高。

说实话,我很怀疑haswell-fanless上平板机的价值……
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
28#
发表于 2013-9-12 23:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
29#
发表于 2013-9-12 23:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2013-9-12 23:50 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-9-12 23:47
作为一个有影响的媒体,在intel的新产品问世的大好日子里,话不能说得太难听,否则intel会急眼的。

不 ...

发梦前看看新闻的日期先
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
31#
发表于 2013-9-12 23:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2013-9-12 23:55 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-9-12 23:49
你终于也这么认为了?猪神还巴望着haswell上平板屠arm呢,不要打击他。

我的意思是说,haswell平板相比bay trail平板没优势,可不等于说相比ARM平板也没优势。
别的不说,你给我在ARM阵营里找个单核能跑2.0-2.4G的A15级别核心的CPU出来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2013-9-12 23:56 来自手机 | 只看该作者
xf-108 发表于 2013-9-12 23:43
假设同频单线程性能,haswell内核等于silvermont的2.5倍,那四核2.4G的bay trail等效于双核1.9G的haswell ...

我不是已经写明了么?
Haswell-Y的GPU比BayTrail强几条街,而且支持SSD。BayTrail除了CPU稍微强些续航能力好一些外,面对Haswell-Y是全面的劣势,而且按Intel制定的599刀分水线,到这个档次也一般不会用奔腾Y而是直接上具有HT和TB的i5-Y了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2013-9-12 23:57 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-9-12 23:49
你终于也这么认为了?猪神还巴望着haswell上平板屠arm呢,不要打击他。

一个Surface Pro把arm全家日个遍绰绰有余
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2013-9-13 00:01 | 只看该作者
本帖最后由 xf-108 于 2013-9-13 00:02 编辑
frankincense 发表于 2013-9-12 23:56
我不是已经写明了么?
Haswell-Y的GPU比BayTrail强几条街,而且支持SSD。BayTrail除了CPU稍微强些续航能 ...


如果是奔腾Y的话,4.5W的SDP可以用被动散热,i3-Y的话,6W的SDP怕是要上风扇了吧?那性质就完全不一样了。
CPU性能和续航力,这两项指标是最关键的指标了吧?
haswell-Y的GPU看规格大约是bay trail-T的5倍左右,但是因为fanless只能工作在SDP状态下,频率只有200m级别,相比bay trail的优势就很小了。

如果haswell-Y上风扇自然秒杀bay trail-T无悬念,但是如果一定要求fanless呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
36#
发表于 2013-9-13 00:13 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
37#
发表于 2013-9-13 00:14 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2013-9-13 00:17 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-9-13 00:14
exynos5420

不好意思只有1.8G,而且还会疯狂降频。
就A15那破性能,没有2.4G的单核就别跟800mhz的haswell叫板单线程了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-9-13 00:20 来自手机 | 只看该作者
xf-108 发表于 2013-9-13 00:01
如果是奔腾Y的话,4.5W的SDP可以用被动散热,i3-Y的话,6W的SDP怕是要上风扇了吧?那性质就完全不一样了 ...

GT2一共20EU,就算频率降到200MHz,BayTrail的GPU也不过300MHz,这样简单算下去规格上都还有3倍的差距,还没算上Haswell的第八代HD本身对BayTrail的第七代HD的效率优势。
eMMC的磁盘性能比SSD要差一大截这个优势你又算上了么?
CPU性能的确是半斤八两,Haswell-Y单线程好一点而BayTrail多线程优胜,续航当然Haswell是没法比,但其他各方面Haswell的差距可不是一般大。
而且Haswell-Y跑Cinebench只有6W多的功耗,这个还是可以接受的程度,不过Intel也显然想尽快量产Boardwell-Y,因为后者比前者更适合Fanless。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2013-9-13 00:25 | 只看该作者
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-9-13 00:25 编辑
Tempestglen 发表于 2013-9-13 00:13
我就是指9月5号的事情啊。

idf解决bay trail的功耗问题了吗?没有。intel没有发布tdp,只有anandtech的 ...

凡是对ARM不利的哪怕是实测也是假的,永远"不能说明问题"
凡是对ARM有利的哪怕是睁眼YY也能舔上天,还给弱智言论贴个美名曰“不同看法”

你还是滚回梦里去解决arm被完虐的问题吧,这边无解


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-23 20:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表