POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: itany
打印 上一主题 下一主题

Update: Bay Trail run under IE11, Sun Sipider -> 329.6

[复制链接]
21#
发表于 2013-9-19 09:30 | 只看该作者
所有的计划 都可能CACEL ,SB神 抓着这点不放,正好说明SB神压根对半导体行业什么都不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-9-19 09:30 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-9-19 09:27
因为A5(cortex A9)在ios上面的跑分和cortex A9在安卓上面的跑分类似啊,
所以ios safari的优化水平就是 ...

狗屁,iphone5 大概 safiri跑sunspider1.0跟ms的ie10 8960跟amd c50 1.0g跑分差不多,性能三个cpu也差不多,浮点a6和c50好点,整数8960好点,整体差别不大。

win8.1有t4和s800了,还有wp也有s800,看性能吧,我就不信这一众arm可以对的过atom
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-9-19 09:31 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-9-19 09:27
因为A5(cortex A9)在ios上面的跑分和cortex A9在安卓上面的跑分类似啊,
所以ios safari的优化水平就是 ...

iphone5 大概 safiri跑sunspider1.0跟ms的ie10 8960跟amd c50 1.0g跑分差不多,性能三个cpu也差不多,浮点a6和c50好点,整数8960好点,整体差别不大。

win8.1有t4和s800了,还有wp也有s800,看性能吧,我就不信这一众arm可以对的过atom
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
24#
发表于 2013-9-19 09:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
25#
发表于 2013-9-19 09:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-9-19 09:36 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-9-19 09:34
貌似我一次性都还清了旧帐,倒是你们被挂起来了。

水果的ARM已经超出我的乐观估计,他的arm不仅仅是要 ...

换个屁,拿出SPEC2006来吧  8C S 69,你祖宗的A7呢?http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2013-09-18/09028751089_9.shtml
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
27#
发表于 2013-9-19 09:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-9-19 09:39 | 只看该作者
本帖最后由 largewc 于 2013-9-19 09:40 编辑
Tempestglen 发表于 2013-9-19 09:36
你可以去查查Tegra3在安卓和surfaceRT上面的sun spider成绩,看看IE平台的优势有多大。
另外不要扯swift ...


为什么不说,我们做移动开发的,对cpu性能还是比较了解的。

a9就算了,ipad2的性能很紧张,现在优化的主力是这个,普及的硬件最多。

ie对chrome确实有优势,ie11我认为已经全面超越chrome了。

但是对safiri没有那么大优势,苹果的硬件因为统一,优化的已经比较好了,跟ie是一个级别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-9-19 09:42 来自手机 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-9-19 09:27
因为A5(cortex A9)在ios上面的跑分和cortex A9在安卓上面的跑分类似啊,
所以ios safari的优化水平就是 ...

必须承认a7是出色的成功的。但是也就bt减的水平.如果说亮点估计就是性耗比,性能跟众a15一个级别。ios封闭的优化如果成绩不比andriod好看点,那大苹果就太无能。t神你也别得瑟了,你的众arm也就剩下苹果可以看看,我不是健忘的人,我还记得你曾经说过intel无论如何做不出arm性耗比,a15如何强大。这么多年了,你都在找转移点,你节节败退只能死抱苹果大腿,虽然你很不服,但是bt的表现或者intel表现让你大吃一斤吧,我知道你会死口不认的,但是多个权威评测一致认同也不由你嘴硬了,你这人最大的问题是小无耻和嘴硬,其实我想继续说,手机打字太累
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
30#
发表于 2013-9-19 09:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2013-9-19 09:44 | 只看该作者
本帖最后由 532 于 2013-9-19 09:46 编辑
Tempestglen 发表于 2013-9-19 09:39
这是为了说明ip5s的屏幕灯管比较热吧,哈哈。


很抱歉,爱疯cheap屏幕完爆爱疯s

另外背光led的光效有好些日子没怎么提升了,这么丁丁大点的屏幕跟群众说背光源发热?卖led器件卖了几年的表示要吐了

某链接里说的发热都是靠近某某角落的,好像就是我大64bit arm soc的位置,某人的阅读水平真心不能直视
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
32#
发表于 2013-9-19 09:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2013-9-19 09:48 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-9-19 09:45
我刚才用我的ip4s(cortex A9@800mhz)跑了一下sun spider 1.01,是1783ms。

你可以找A9双核的安卓机试 ...

记不得了,魅族那个sunspider 1.0跑出来大概 1400 还是 1600ms,魅族的频率比4s高多了。

chrome优化确实不如safiri。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
34#
发表于 2013-9-19 09:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
35#
发表于 2013-9-19 10:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
36#
发表于 2013-9-19 10:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2013-9-19 10:10 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-9-19 10:02
iphone5的soc位于右侧中部,不在角落里。

那一定是led都塞某个角落里啦!

顺带t神能贴个5s的图么,那么大的a6烧刻印子可不好糊弄啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
38#
发表于 2013-9-19 10:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-9-19 10:11 | 只看该作者
Bay Trail tested here is clearly the Android one running Google Chrome, because on the Windows version of this test running Internet Explorer 10, I benchmarked a Bay Trail device and got a score of 324.8ms. This test (like all JavaScript based tests) is HIGHLY browser dependent  SunSpider跟ie/chrome浏览器,win/android平台都有关,bt 300多ms。 Update: Intel responded with a Bay Trail run under IE11, which comes in at 329.6 ms.这几个benchmark不都是平均15%少于32位(还没看是否是)的BT?而且有的benchmark是原生64位应用的话,这种应用跑起来明显访存少,单指令多数据,速度快一倍.benchmark跟应用的32/64位数,运行的软硬件平台os/cpu的位数,编译器优化选项(有的是优化全开跟你无优化的比),这篇文章
这些细节都没说到,数据令人怀疑
还有没说频率每瓦单核和性能每瓦单核,
这五个方面应该都一样或相近,才有可比性。它都没这些基本的数据,数据,数据。base之上才能谈benchmark
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2013-9-19 10:13 来自手机 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-9-19 09:53
根据目前的资料,四核满载2.5w左右。

anandtech还没有来得及拆卸iphone5s和bt的平板产品,我们暂时看不 ...

就算真的烂到1.46g要2.5w比你特瓜四1.4g过7w,性耗比还是强出两倍多了,t神你赌输了要不要吃翔啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 23:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表